The results from the present study indicated an increased prevalence and severity of RS among WP smokers and S-DI, and, to a lesser extent, among S-NI. All PFT values were also significantly lower in WP smokers and S-DI, compared with the control group. However, in S-NI, there were only small reductions in PFT values. There were significant inverse correlations between PFT values and duration and total amount of smoking among WP smokers and S-DI.
The results from the present study showed that the effects of cigarette smoking differ depending on the method of inhalation of cigarette smoke. If the smoke is inhaled during normal quiet breathing, it will have a smaller effect on the respiratory system. However, deep inspiration of cigarette smoke leads to a significant increase in RS and a decrease in PFT values. White and Froeb27 also showed small changes in PFT values in cigarette smokers who did not inhale cigarette smoke. However, to our knowledge, this is the first report regarding the importance of the method of cigarette smoke inhalation with respect to effects on the respiratory system.
The results also showed similar effects of WP smoking and deep inspiration of cigarette smoke on respiratory status, which is another important finding from the present study. These findings indicate that the beliefs of most users, and even physicians, regarding the filtering of toxic components of tobacco smoke by water and the less harmful effects of this type of smoking compared with cigarette smoking,6–8 should be changed. In fact, several studies have reported the effects of WP smoke on pulmonary function,9,13–15 small airways function16 and the tonicity of the bronchial tree;17 however, this is the first report indicating a similar effect of WP smoking to deep inspiration of cigarette smoke.
The significant inverse correlation of duration and total amount of smoking with PFT values, in both WP smokers and S-DI, showed the importance of duration and total amount of smoking for the respiratory system effects of both modes of smoking. These results also confirmed the similar effects of the two modes of smoking, and therefore, the importance of WP smoking for respiratory disorders. A previous Turkish study showed a smaller effect of WP smoke on PFT values, as compared with cigarette smoke.9,13 However, other studies performed in this country showed that PFT values of WP smokers were around 70% of predicted,28 which is very similar to the results obtained in the present study. These differences could be due to the mode of inhalation of cigarette smoke (perhaps deep inspiration of cigarette smoke) in the Turkish study of Kiter et al.9 In fact, an earlier effect of WP smoking compared with cigarette smoking on PFT values was demonstrated, which supports the results of the present study and could be due to the higher nicotine content of WP smoke.29 In addition, a higher proportion of WP smokers than cigarette smokers, with the same amounts and duration of smoking, had symptoms of chronic bronchitis.30 WP smoking also affects pulmonary epithelial permeability more than passive smoking.31 The differences in the prevalence and severity of symptoms among the three groups of smokers, and the correlations between smoking and RS, were less marked than those of the PFT values. The cause of these findings is perhaps the subjective nature of the data on RS.
Although the present study showed a small effect of normal inspiration cigarette smoking on RS and PFT values, it should be kept in mind that even passive smoking over a long time leads to respiratory disorders.32,33 In fact, our previous study showed that PFT values of mild smokers, although within the normal range, were significantly lower than those of control non-smokers.34
Cigarette smokers can be divided into two categories; those who smoke with shallow (normal) breathing and those who inspire deeply, which can lead to more pronounced respiratory effects. However, WP smokers always smoke with deep inspiration. Therefore, one of the main aims of this study was to compare PFT values and RS between WP smokers and S-DI.
There was an imbalance in the male to female ratio across the four groups. The WP smokers included 27 males and 30 females, the S-DI were all males, there were 42 male and 9 female S-NI, and 28 male and 16 female non-smokers. Therefore, possible gender differences with respect to the impact of smoking on lung function and RS should be evaluated in further studies. However, if this was the case, PFT values and RS of WP smokers should have been more similar to those of the non-smoking group. The gender imbalance resulted from the imbalance in the prevalence WP and cigarette smoking. The prevalence of cigarette smoking was higher in males than in females (17.2 vs 2.5%), whereas WP smoking was less prevalent among males (6.5 vs 11.3%). In addition, PFT values were expressed as percentages of predicted. Therefore, the gender imbalance should not have affected t
ผลที่ได้จากการศึกษาระบุมีความชุกเพิ่มขึ้นและความรุนแรงของ RS สูบ WP และ S-DI และ ใน ระดับน้อย ระหว่าง S-นิ ค่า PFT ทั้งหมดก็ยังต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญใน WP สูบและ S-DI เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม อย่างไรก็ตาม ใน S-NI มีเพียงขนาดเล็กลดค่า PFT มีความสัมพันธ์ผกผันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างค่า PFT และระยะเวลา และจำนวนของบุหรี่ที่สูบ WP และ S-DIผลที่ได้จากการศึกษาพบว่า ผลกระทบของการสูบบุหรี่แตกต่างวิธีการสูดดมควัน ถ้าเป็นการสูดดมควันระหว่างการหายใจปกติเงียบ มันจะมีผลต่อระบบทางเดินหายใจขนาดเล็ก อย่างไรก็ตาม แรงบันดาลใจลึกของควันนำ RS เพิ่มและการลดลงของค่า PFT สีขาวและ Froeb27 ยังพบการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ ในค่า PFT ในสูบบุหรี่ที่ได้สูดดมควันบุหรี่ อย่างไรก็ตาม เพื่อความรู้ของเรา นี้เป็นรายงานแรกเกี่ยวกับความสำคัญของวิธีการสูดดมควันบุหรี่เกี่ยวกับผลกระทบต่อระบบทางเดินหายใจผลยังพบผลข้างเคียงของ WP บุหรี่และลึกแรงบันดาลใจของบุหรี่ควันเกี่ยวกับสถานะของระบบทางเดินหายใจ ที่สำคัญที่พบจากการศึกษา ค้นพบเหล่านี้บ่งชี้ว่า ควรจะเปลี่ยนความเชื่อผู้ใช้ และแม้กระทั่งแพทย์ เกี่ยวกับการกรองพิษส่วนประกอบของยาสูบควัน ด้วยน้ำและเป็นอันตรายน้อยลงผลกระทบของบุหรี่เปรียบเทียบกับมวนบุหรี่ 6-8 ชนิดนี้ ในความเป็นจริง หลายการศึกษาได้รายงานผลกระทบของควัน WP ปอด 9, 13-15 สายการบินขนาดเล็ก function16 และ tonicity ของต้นไม้หลอดลม 17 อย่างไรก็ตาม นี้เป็นรายงานแรกที่แสดงผลคล้ายกันของ WP บุหรี่เพื่อแรงบันดาลใจลึกในควันความสัมพันธ์ผกผันสำคัญของระยะเวลาและยอดเงินรวมของบุหรี่ด้วยค่า PFT สูบ WP และ S-DI แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของระยะเวลาและผลรวมจำนวนบุหรี่ผลกระทบของระบบทางเดินหายใจของทั้งสองโหมดของการสูบบุหรี่ ผลลัพธ์เหล่านี้ได้รับการยืนยันผลคล้ายของสองโหมดของการสูบบุหรี่ และ ความสำคัญของ WP บุหรี่สำหรับความผิดปกติของระบบทางเดินหายใจ ก่อนหน้านี้ตุรกีศึกษาพบผลมีขนาดเล็กของ WP ควันค่า PFT เมื่อเทียบกับบุหรี่ smoke.9,13 อย่างไรก็ตาม การศึกษาอื่น ๆ ดำเนินการในประเทศนี้แสดงให้เห็นว่า ค่า PFT ของ WP สูบประมาณ 70% ของคาดการณ์ 28 ซึ่งจะคล้ายกับผลได้รับในการศึกษา ความแตกต่างนี้อาจเนื่องจากวิธีการสูดดมควัน (ลึกบางทีแรงบันดาลใจในควัน) ในการศึกษาตุรกี Kiter et al.9 ในความเป็นจริง ผลจากการเปรียบเทียบกับค่า PFT สูบบุหรี่ WP ก่อนหน้าก็แสดงให้เห็น ซึ่งสนับสนุนผลของการศึกษา และอาจเนื่องจากปริมาณนิโคตินสูงของ WP smoke.29 นอกจากนี้ สัดส่วนสูงของ WP สูบมากกว่าสูบบุหรี่ ด้วยยอดเงินเดียวกันและระยะเวลาของการสูบบุหรี่ มีอาการของการสูบบุหรี่เรื้อรัง bronchitis.30 WP ยังมีผลต่อการซึมผ่านเยื่อบุผิวปอด มากกว่า smoking.31 แฝงความแตกต่างในความชุกและความรุนแรงของอาการในกลุ่มสามกลุ่มของผู้สูบบุหรี่ และความสัมพันธ์ระหว่างการสูบบุหรี่และ RS ถูกทำเครื่องหมายน้อยกว่าค่า PFT สาเหตุของการค้นพบเหล่านี้เป็นบางทีธรรมชาติอัตนัยของข้อมูลบน RSAlthough the present study showed a small effect of normal inspiration cigarette smoking on RS and PFT values, it should be kept in mind that even passive smoking over a long time leads to respiratory disorders.32,33 In fact, our previous study showed that PFT values of mild smokers, although within the normal range, were significantly lower than those of control non-smokers.34Cigarette smokers can be divided into two categories; those who smoke with shallow (normal) breathing and those who inspire deeply, which can lead to more pronounced respiratory effects. However, WP smokers always smoke with deep inspiration. Therefore, one of the main aims of this study was to compare PFT values and RS between WP smokers and S-DI.There was an imbalance in the male to female ratio across the four groups. The WP smokers included 27 males and 30 females, the S-DI were all males, there were 42 male and 9 female S-NI, and 28 male and 16 female non-smokers. Therefore, possible gender differences with respect to the impact of smoking on lung function and RS should be evaluated in further studies. However, if this was the case, PFT values and RS of WP smokers should have been more similar to those of the non-smoking group. The gender imbalance resulted from the imbalance in the prevalence WP and cigarette smoking. The prevalence of cigarette smoking was higher in males than in females (17.2 vs 2.5%), whereas WP smoking was less prevalent among males (6.5 vs 11.3%). In addition, PFT values were expressed as percentages of predicted. Therefore, the gender imbalance should not have affected t
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""