Fig. 10. Normalized power crosstalk

Fig. 10. Normalized power crosstalk levels versus the fiber dispersion for
2.5, 10, and 40 Gb/s bit rates. There are five cascaded fiber spans (100
km/span) and the optical channel spacing is 0.8 nm. The launched pump
optical power at each span is 8.5 dBm.
Although most people would think that XPM crosstalk
was significant only in low dispersion fibers, Fig. 10 clearly
indicates that for uncompensated systems, before the system
dispersion limit, higher dispersion generally produces more
XPM crosstalk. On the other hand, in dispersion compensated
optical systems, high local dispersion helps to reduce the
XPM-induced phase modulation and low accumulated system
dispersion will reduce the phase noise to intensity noise
conversion.
C. Dispersion Compensation Strategy
It has been reported that XPM-induced crosstalk in fiber
systems can be reduced by dispersion compensation [7]. Moreover,
the position where the dispersion compensator is placed
is also important. The least amount of dispersion compensation
is required if the compensator is placed in front of the receiver.
In this position, the dispersion compensator compensates XPM
crosstalk created in all the fiber spans. The optimum amount
of dispersion compensation for the purpose of XPM crosstalk
reduction is about 50% of the total dispersion in the system
[7]. Although this lumped compensation scheme requires the
minimum amount of dispersion compensation, it does not give
the best overall system performance.
Fig. 11 shows the normalized power crosstalk levels versus
the percentage of dispersion compensation in a 10-Gb/s, sixspan
system with NZDSF of 100 km/span. The dispersion of
transmission fiber is 2.9 ps/nm/km and the launched optical
power into each fiber span is 8.5 dF3m. Nonlinear effects in
the dispersion compensating fibers are neglected for simplicity.
Different dispersion compensation schemes are compared in
this figure. Trace (1) is obtained with compensation in each
span. In this scheme XPM-induced crosstalk created from
each span can be precisely compensated, so at 100% of
compensation the XPM crosstalk is effectively reduced. Trace
(2) was obtained with the dispersion compensator placed
after every two spans. In this case, the value of dispersion
compensation can only be optimized for either the first span

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูป 10 ครอสทอล์คมาตรฐานระดับเมื่อเทียบกับการกระจายของเส้นใยที่2.5, 10, 40 Gb/s และอัตราบิต มีห้า cascaded ไฟเบอร์ครอบคลุม (100กม./ช่วง) และระยะห่างของช่องแสงเป็น 0.8 nm ปั๊มเปิดตัวพลังงานแสงที่แต่ละช่วงเป็น 8.5 dBmแม้ว่าคนส่วนใหญ่คิดว่า ครอสทอล์ค XPMอย่างมีนัยสำคัญเฉพาะในเส้นใยกระจายตัวต่ำ 10 รูปได้อย่างชัดเจนบ่งชี้ว่า ระบบ uncompensated ระบบก่อนกระจายวงเงิน สูงกระจายโดยทั่วไปผลิตเพิ่มเติมครอสทอล์ค XPM บนมืออื่น ๆ ในกระจายตัวชดเชยระบบออปติคอล กระจายในพื้นที่ที่สูงช่วยลดการเกิด XPM ปรับเฟสและระบบสะสมต่ำการกระจายจะลดระยะเสียงความเข้มเสียงการแปลงค.การกระจายกลยุทธ์ค่าตอบแทนได้รับรายงานว่า ความคงทน XPM เกิดเส้นใยระบบสามารถลด โดยการกระจายค่าตอบแทน [7] นอกจากนี้ตำแหน่งที่วางชดเชยการกระจายเป็นสิ่งที่สำคัญ การกระจายค่าตอบแทนน้อยจำเป็นถ้าชดเชยที่อยู่ด้านหน้าของตัวรับสัญญาณในตำแหน่งนี้ ชดเชยกระจายตัวชดเชย XPMครอสทอล์คที่สร้างในระยะเส้นใยทั้งหมด ยอดเงินสูงสุดของการกระจายค่าตอบแทนเพื่อความคงทน XPMลดได้ประมาณ 50% ของการกระจายตัวทั้งหมดในระบบ[7] แม้ว่าระบบชดเชยล้างโลกนี้ต้องการจำนวนการกระจายค่าตอบแทนน้อยที่สุด มันไม่ให้ที่ดีที่สุดโดยรวมประสิทธิภาพของระบบรูปที่ 11 แสดงระดับพลังงานมาตรฐานความคงทนเมื่อเทียบกับเปอร์เซ็นต์ของการกระจายค่าตอบแทนในการ 10 Gb/s, sixspanระบบ ด้วย NZDSF ของ 100 กม./ช่วง การกระจายตัวของส่งไฟเบอร์เป็น 2.9 ps/nm/km และการเปิดตัวออปติคอลพลังงานในแต่ละช่วงของเส้นใยเป็น 8.5 dF3m ผลกระทบเชิงเส้นในการกระจายของเส้นใยให้มีกิจกรรมสำหรับความเรียบง่ายมีการเปรียบเทียบแทนการกระจายแตกต่างกันในรูปนี้ ติดตาม (1) จะได้รับค่าตอบแทนในแต่ละช่วงนี้ ในการนี้โครงการ XPM เกิดครอสทอล์คสร้างขึ้นจากแต่ละช่วงสามารถชดเชยได้อย่างแม่นยำ ดังนั้น 100% ของค่าตอบแทนความคงทน XPM จะมีประสิทธิภาพลดลง การสืบค้นกลับ(2) มาพร้อมชดเชยกระจายที่วางไว้หลังจากครอบคลุมทุกสอง ในกรณีนี้ ค่าของการกระจายสามารถปรับชดเชยสำหรับใดซึ่งช่วงแรกเท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 10. ระดับพลังงาน crosstalk ปกติเมื่อเทียบกับการกระจายตัวของเส้นใยสำหรับ
2.5, 10, และ 40 อัตราบิต Gb / s มีห้าระดับล่างช่วงไฟเบอร์ (100
กม. / span) และระยะห่างระหว่างช่องแสงเป็น 0.8 นาโนเมตร ปั๊มเปิดตัว
พลังงานแสงในแต่ละช่วงคือ 8.5 dBm.
แม้ว่าคนส่วนใหญ่จะคิดว่า XPM crosstalk
อย่างมีนัยสำคัญเฉพาะในเส้นใยกระจายต่ำรูป 10 อย่างชัดเจน
บ่งชี้ว่าสำหรับระบบ uncompensated ก่อนที่ระบบ
ขีด จำกัด กระจายการกระจายตัวสูงขึ้นโดยทั่วไปผลิตมากขึ้น
crosstalk XPM ในอีกทางหนึ่งในการกระจายการชดเชย
แสงระบบกระจายท้องถิ่นสูงช่วยลด
การมอดูเลตเฟส XPM ที่เกิดขึ้นและต่ำระบบสะสม
กระจายตัวจะลดเสียงรบกวนขั้นตอนเพื่อความเข้มเสียง
แปลง.
ซี กลยุทธ์การชดเชยการกระจายตัวของ
มันได้รับรายงานว่า crosstalk XPM เหนี่ยวนำให้เกิดเส้นใย
ระบบจะลดลงโดยการชดเชยการกระจาย [7] นอกจากนี้
ตำแหน่งที่ชดเชยการกระจายตัวที่วางอยู่
เป็นสิ่งที่สำคัญ จำนวนน้อยที่สุดของการชดเชยการกระจายตัว
จำเป็นต้องใช้ถ้าชดเชยจะอยู่ด้านหน้าของผู้รับ.
ในตำแหน่งนี้ชดเชยการกระจายชดเชย XPM
crosstalk สร้างขึ้นในทุกช่วงเส้นใย จำนวนเงินที่เหมาะสม
ของค่าตอบแทนการกระจายตัวเพื่อวัตถุประสงค์ในการ crosstalk XPM
ลดลงอยู่ที่ประมาณ 50% ของการกระจายตัวรวมอยู่ในระบบ
[7] แม้ว่ารูปแบบการชดเชยนี้ล้างโลกต้องใช้
จำนวนเงินขั้นต่ำของการชดเชยการกระจายตัวจะไม่ให้
การทำงานของระบบโดยรวมที่ดีที่สุด.
รูป 11 แสดงให้เห็นถึงระดับพลังงาน crosstalk ปกติเมื่อเทียบกับ
ร้อยละของการชดเชยการกระจายตัวใน 10 Gb / s, sixspan
ระบบที่มี NZDSF 100 กิโลเมตร / span การกระจายของ
เส้นใยส่งคือ 2.9 PS / นาโนเมตร / กม. และออปติคอลเปิดตัว
พลังงานในแต่ละช่วงเส้นใยคือ 8.5 dF3m ผลกระทบที่ไม่เป็นเชิงเส้นใน
การกระจายการชดเชยเส้นใยจะถูกทอดทิ้งสำหรับความเรียบง่าย.
แผนการชดเชยการกระจายตัวที่แตกต่างกันเมื่อเทียบใน
รูปนี้ Trace (1) จะได้รับค่าตอบแทนในแต่ละ
ช่วง ในรูปแบบนี้ crosstalk XPM ที่เกิดขึ้นสร้างขึ้นจาก
แต่ละช่วงสามารถชดเชยได้อย่างแม่นยำดังนั้นที่ 100% ของ
ค่าตอบแทน crosstalk XPM จะลดลงได้อย่างมีประสิทธิภาพ Trace
(2) ได้รับการชดเชยด้วยการกระจายตัวที่วางอยู่
หลังทุกสองช่วง ในกรณีนี้ค่าของการกระจาย
การชดเชยเท่านั้นที่สามารถปรับให้เหมาะสมกับทั้งช่วงแรก