carried out for all these samples b

carried out for all these samples by adding with known concentrations
of mercury and its recovery along with the originally present mercury
in these samples (Table 1). There is no considerable difference between
the calculated and added concentration. It clearly indicated that the
proposed graphitic composite material can be used as an alternative
sensor which showed better results compared to the other existing
sensors (ESM Table 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดำเนินการสำหรับตัวอย่างเหล่านี้ โดยการเพิ่มด้วยทราบความเข้มข้นปรอทและการกู้คืนของพร้อมกับปรอทเดิมอยู่ในตัวอย่างเหล่านี้ (ตารางที่ 1) ไม่แตกต่างมากคำนวณได้ และเพิ่มความเข้มข้น มันชัดเจนที่การใช้วัสดุคอมโพสิต graphitic เสนอเป็นทางเลือกเซนเซอร์ซึ่งแสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่ดีกว่าเมื่อเทียบกับอื่น ๆ ที่มีอยู่เซ็นเซอร์ (ESM ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดำเนินการสำหรับกลุ่มตัวอย่างเหล่านี้โดยการเพิ่มความเข้มข้นเป็นที่รู้จัก
ของสารปรอทและการกู้คืนของตนพร้อมกับปรอทในปัจจุบันเดิม
ในตัวอย่างเหล่านี้ (ตารางที่ 1) ไม่มีความแตกต่างระหว่างคือ
ความเข้มข้นของการคำนวณและเพิ่ม มันแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า
วัสดุคอมโพสิตเสนอ graphitic สามารถนำมาใช้เป็นทางเลือก
เซ็นเซอร์ซึ่งแสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่ดีขึ้นเมื่อเทียบกับที่มีอยู่อื่น ๆ
เซ็นเซอร์ (ESM ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดำเนินการเหล่านี้ทั้งหมด ตัวอย่าง โดยเพิ่มความเข้มข้นด้วยรู้จักปรอท และการฟื้นตัวของตนพร้อมกับปรอทเดิม ปัจจุบันในตัวอย่างเหล่านี้ ( ตารางที่ 1 ) ไม่มีความแตกต่างมากระหว่างคำนวณและเพิ่มความเข้มข้น พบว่าเสนอ graphitic วัสดุคอมโพสิตสามารถใช้เป็นทางเลือกเซ็นเซอร์ซึ่งแสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่ดีขึ้นเมื่อเทียบกับอื่น ๆที่มีอยู่เซ็นเซอร์ ( ESM ตารางที่ 2 )