We chose to use QMRA for the evalua

We chose to use QMRA for the evaluation of the effect of the
implemented action plans, using the estimate of relative risk as a
comparative measure as opposed to only considering changes in
prevalence. Prevalence is frequently used to evaluate changes in contamination
status of food products, however, this may not be a good
indicator of the human health risk associated with the food considered
(Nauta and Havelaar, 2008; Nauta et al., 2008), as confirmed in
this study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราเลือกที่จะใช้ QMRA ในการประเมินผลของการแผนการดำเนินการ การใช้การประเมินความเสี่ยงสัมพัทธ์เป็นดำเนินการวัดเปรียบเทียบจำกัดเฉพาะ พิจารณาเปลี่ยนแปลงชุก ชุกมักใช้เพื่อประเมินการเปลี่ยนแปลงในการปนเปื้อนสถานะของผลิตภัณฑ์อาหาร อย่างไรก็ตาม นี้อาจไม่ดีตัวบ่งชี้ความเสี่ยงสุขภาพของมนุษย์ที่เกี่ยวข้องกับอาหารถือว่า(Nauta และ Havelaar, 2008 Nauta et al., 2008), เป็นยืนยันในการศึกษานี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราเลือกที่จะใช้สำหรับการประเมินผล QMRA ของผลกระทบของการดำเนินการแผนปฏิบัติการโดยใช้ประมาณการของความเสี่ยงเป็นมาตรการเปรียบเทียบเมื่อเทียบกับเพียงพิจารณาการเปลี่ยนแปลงในความชุก ความชุกมักจะถูกใช้ในการประเมินการเปลี่ยนแปลงในการปนเปื้อนสถานะของผลิตภัณฑ์อาหารอย่างไรเช่นนี้อาจจะไม่ดีตัวบ่งชี้ความเสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์ที่เกี่ยวข้องกับอาหารการพิจารณา(Nauta และ Havelaar 2008. Nauta et al, 2008) ได้รับการยืนยัน ในการศึกษาครั้งนี้