Several findings can be reported fr

Several findings can be reported from the above literature review. First, the 16
identified articles are widely dispersed, covering many different topics. As such, the
negotiation literature in SCM is not unified and therefore fragmented. Secondly, it
should be mentioned that the SCM literature has reported on several contributions
within the confines of interaction/communication between supply chain members. As
such, it ranges from the impact of different information systems on communication
(Karkkainen et al., 2007), trust issues (Zaheer et al., 1998), personality factors of
purchasers (Rinehart and Closs, 1991), the influence of power (McHugh et al., 2003), the
use of partnership philosophies (Tang, 1999) to the specific bargaining contingencies
and strategies (Krause et al., 2006) and the use of contracts (Lassar and Zinn, 1995).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการวิจัยหลายสามารถรายงานจากการทบทวนวรรณกรรมดังกล่าวข้างต้น ครั้งแรกที่ 16
บทความที่ระบุมีการกระจายอย่างกว้างขวางครอบคลุมหัวข้อที่แตกต่างกัน เช่น
วรรณกรรมการเจรจาต่อรองใน SCM ไม่ได้แบบครบวงจรและการแยกส่วนจึง ประการที่สองก็
ควรจะกล่าวว่าวรรณกรรม SCM ได้รายงานเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมหลาย
ภายในขอบเขตของการมีปฏิสัมพันธ์ / การสื่อสารระหว่างสมาชิกในห่วงโซ่อุปทาน ในฐานะที่เป็น
เช่นนี้มันมีตั้งแต่ผลกระทบของระบบสารสนเทศที่แตกต่างกันในการสื่อสาร
(Karkkainen et al., 2007) ปัญหาความไว้วางใจ (Zaheer et al., 1998) ปัจจัยบุคลิกภาพของ
ผู้ซื้อ (ไรน์ฮาร์และ Closs, 1991), อิทธิพลของอำนาจ (ฮิวจ์ et al., 2003)
การใช้ปรัชญาความร่วมมือ (Tang, 1999) ในการเจรจาต่อรองภาระผูกพันที่เฉพาะเจาะจง
และกลยุทธ์ (กรอ et al., 2006) และการใช้งานของสัญญา (Lassar และซินน์, 1995)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายพบได้จากการทบทวนวรรณกรรมข้างต้น แรก , 16
ระบุบทความอย่างกว้างขวางกระจายครอบคลุมหัวข้อที่แตกต่างกันมาก เช่น การเจรจาต่อรองใน SCM ไม่ใช่วรรณกรรม
รวมจึงแตกกระจาย ประการที่สอง
ควรจะกล่าวว่ามีรายงานอยู่หลายผลงานทางวรรณกรรม