With few exceptions, most studies o

With few exceptions, most studies of home care
are based on data from the general population of
elders where the very frail constitute a small proportion
of the sample. Further, most of the data on
home care use are based on self-reports from users,
and consequently, because of the inherent difficulty
in recalling the details of such use, information on
the volume of services used by older people is limited.
Thus, in order to more accurately measure the
use of services, researchers have discussed and demonstrated
the value of using an agency's information
system as a tool for long-term care research (see
Applebaum & Phillips, 1990; Bass et al., 1992). Accordingly,
this study used data collected by agencies
who provide and coordinate services for the Community
Care Services Program (CCSP), which is
funded by the Medicaid waiver in Georgia. To improve
upon the existing literature, this study examined
the predictors of the type (health as compared
with social services), volume, and mix of health and
social services prescribed to frail older people. Thus,
the study addressed the following questions:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีข้อยกเว้นไม่กี่ การศึกษาส่วนใหญ่ของบ้านยึดตามข้อมูลจากประชากรทั่วไปของผู้ใหญ่ที่ frail มากเป็นสัดส่วนขนาดเล็กของตัวอย่าง เพิ่มเติม ส่วนใหญ่ของข้อมูลในใช้ดูแลบ้านอยู่ในตัวเองรายงานจากผู้ใช้และเนื่อง จากความยากลำบากแต่กำเนิดดังนั้นในการเรียกข้อมูลดังกล่าวใช้ ข้อมูลเกี่ยวกับปริมาณของบริการที่ใช้ โดยคนสูงอายุมีความจำกัดดังนั้น ในการวัดได้แม่นยำมากขึ้นการการใช้บริการ นักวิจัยได้กล่าวถึง และแสดงค่าของการใช้ข้อมูลตัวแทนระบบเป็นเครื่องมือในการวิจัยระยะยาว (ดูApplebaum และไขควง 1990 เบส et al., 1992) ดังนั้นการศึกษานี้ใช้ข้อมูลที่รวบรวม โดยหน่วยงานผู้ให้ และประสานงานสังคมบริการโปรแกรม (CCSP), ซึ่งเป็นดูแลได้รับการสนับสนุน โดยสละ Medicaid ในจอร์เจีย การปรับปรุงตามวรรณคดีที่มีอยู่ การศึกษานี้ตรวจสอบpredictors ชนิด (สุขภาพเป็นการเปรียบเทียบด้วยบริการสังคม), ระดับเสียง และการผสมผสานของสุขภาพ และบริการสังคมกำหนด frail คนเก่า ดังนั้นการศึกษาส่งคำถามต่อไปนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีข้อยกเว้นบางการศึกษาส่วนใหญ่ของการดูแลที่บ้าน
จะขึ้นอยู่กับข้อมูลจากประชากรทั่วไปของ
ผู้สูงอายุที่อ่อนแอมากเป็นส่วนเล็ก ๆ
ของกลุ่มตัวอย่าง นอกจากนี้ส่วนใหญ่ของข้อมูลใน
การใช้งานการดูแลบ้านตามรายงานตัวเองจากผู้ใช้,
และดังนั้นเพราะความยากลำบาก
ในการระลึกถึงรายละเอียดของการใช้งานเช่นข้อมูลเกี่ยวกับ
ปริมาณของบริการที่ใช้โดยผู้สูงอายุที่มี จำกัด
ดังนั้น เพื่อให้ถูกต้องมากขึ้นวัด
การใช้บริการนักวิจัยได้หารือและแสดงให้เห็นถึง
คุณค่าของการใช้ข้อมูลของหน่วยงาน
ระบบเป็นเครื่องมือสำหรับการวิจัยการดูแลระยะยาว (ดู
Applebaum และฟิลลิป, 1990. เบสและคณะ, 1992) ดังนั้น
การศึกษาครั้งนี้ใช้ข้อมูลที่เก็บรวบรวมโดยหน่วยงาน
ที่ให้บริการและประสานงานบริการชุมชน
บริการดูแล Program (CCSP) ซึ่ง
ได้รับทุนจากการสละสิทธิ์ประกันสุขภาพของรัฐบาลในจอร์เจีย เพื่อปรับปรุง
การเขียนที่มีอยู่การศึกษานี้ตรวจสอบ
พยากรณ์ของประเภท (สุขภาพเมื่อเทียบ
กับบริการสังคม) ปริมาตรและการผสมผสานของสุขภาพและ
บริการสังคมกำหนดให้อ่อนแอผู้สูงอายุ ดังนั้น
การศึกษาที่คำถามต่อไปนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีข้อยกเว้นน้อย การศึกษาส่วนใหญ่ในการดูแลบ้าน
จะขึ้นอยู่กับข้อมูลจากประชากรทั่วไปของ
ผู้ใหญ่ที่อ่อนแอมากเป็น
สัดส่วนขนาดเล็กของตัวอย่าง เพิ่มเติม ที่สุดของข้อมูลที่ใช้ในการดูแลบ้านอยู่

self-reports จากผู้ใช้ และ จากนั้น เพราะความระลึก
อยู่ในรายละเอียดของการใช้ เช่น ข้อมูลเกี่ยวกับ
ปริมาณของบริการที่ใช้โดยคนรุ่นเก่า มีจำกัด
ดังนั้นเพื่อให้ถูกต้องมากกว่าวัด
ใช้บริการ นักวิจัยได้อธิบายและแสดงให้เห็นถึงคุณค่าของการใช้ระบบข้อมูล

ของหน่วยงานที่เป็นเครื่องมือสำหรับการวิจัยการดูแลระยะยาว ( ดู
แอปเปิ้ลบาม& Phillips , 1990 ; เบส et al . , 1992 ) ดังนั้น การศึกษานี้ใช้ข้อมูล

โดยหน่วยงานที่ให้บริการและประสานงานโครงการบริการชุมชน

( CCSP ) ซึ่งเป็นทุนโดย Medicaid ผ่อนผันในจอร์เจีย เพื่อปรับปรุง
เมื่อวรรณกรรมที่มีอยู่ ศึกษา
ตัวแปรชนิด ( เมื่อเทียบกับบริการสุขภาพ
สังคม ) , ปริมาณและการผสมของสุขภาพและบริการทางสังคมที่กำหนด
คนแก่อ่อนแอ ดังนั้นการศึกษาการ
คำถามต่อไปนี้ :