or in foster care or kinship care.

or in foster care or kinship care. Almost half (42.7%) of teens or
their caregivers report at least one MH problem, and of those
almost 20% report three or more MH problems. These data also
show that teens aged 12e14 years, girls, and those teens who had
a prior out-of-home placement were more likely to indicate
a MH problem such as suicidality, depression, and substance use.
Further, older teens have higher rates of substance use than
younger teens, but rates in both groups are high.
This study shows that MH problems in teens in the child
welfare system have not changed dramatically over the past
decade since NSCAWI, which showed that that 46.3% of the teens
indicated at least one MH problem such as substance abuse [12].
Our data reveal overall rates of 8.9%, 23%, and 13.9% for depression,
substance use/abuse, and suicidality respectively for teens
12e17.5 years of age. Using NSCAW1 data, Leslie et al. found that
5.6% of teens ages 12e14 had depression, 7.9% had substance use,
and 7.9% reported suicidality. Higher overall rates of substance
use/abuse among teens in NSCAW II is likely due to the higher
reported rates for older teens, who were not included in NSCAWI
[12]. Further, substance use was measured as lifetime use in
NSCAW II, which may also account for higher rates of substance
use. Although ascertainment periods differ, teens within the
child welfare system report MH problems at almost the same
rates as a national sample of teens. In almost every case the recall
period in the national sample reported by Kessler et al. is for
a full-year recall period, rather than the maximum here of 6
months for all conditions other than substance abuse. Kessler
et al. found that 10% of teens had a 12-month prevalence of any
mood disorder, 24.9% had any anxiety disorder, 6.5% had ADHD,
and 8.3% had substance use/abuse in a population-based sample.
Overall, 40.3% of teens had any MH problem [1]. It is important to
note, however, that prevalence rates across studies are not
directly comparable due to ascertainment methods and differences
in the time frame assessed. NSCAW I used similar standardized
methods of ascertainment (e.g., YSR, CBCL) and the time
frame reported ranged from 30 days to 6 months. Kessler et al.
used the Composite International Diagnostic Interview to
measure MH problems and reported 30-day and 12-month
prevalence data. Our data most often measured prevalence
during the past 6 months (ADHD, anxiety, and suicidality), with
depression measured during the past 2 weeks and substance
use/abuse reflecting lifetime use. It is possible that teens within
the child welfare systems would have rates higher than the
general population if ascertainment periods were similar, especially
for teens who do not receive services for MH problems.
Although our rate of substance use/abuse (23%) is higher than
reported by Leslie or Kessler, it compares to a recent report that
found that 75% of all high school students have used addictive
substances including tobacco, alcohol, marijuana, or cocaine [25].
Our study confirms that adolescents who present to child
welfare agencies indicate high rates of MH problems regardless
of whether they remain in their biological homes or are placed in
out-of-home care. Prior studies do suggest that children who
remain at home have high levels of MH needs and our data
confirm this [26,27]. Data from this study reveal that over onethird
of children who remain at home without services report
at least one MH problem. It is worth noting that out-of-home
placement is often a gateway for MH services, therefore teens
who remain at home may be at particular risk for their MH
problems to go untreated.
The quality of the family environment influences a child’s
developmental trajectory and long-term health outcomes [5,28].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หรือปกครองดูแลหรือญาติ เกือบครึ่ง (42.7%) ของวัยรุ่น หรือเรื้อรังของตน MH น้อย ปัญหา และผู้รายงานเกือบ 20% รายงานปัญหา MH สาม หรือมากกว่า ข้อมูลเหล่านี้ยังแสดงว่า วัยรุ่นอายุ 12e14 ปี หญิง และเหล่าวัยรุ่นที่มีวางออกบ้านก่อนมีแนวโน้มที่จะแสดงปัญหา MH เช่นใช้ suicidality ซึมเศร้า และสารวัยรุ่นเพิ่มเติม เก่ามีอัตราสูงของการใช้สารอายุวัยรุ่น แต่ในทั้งสองกลุ่มมีสูงการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าปัญหาวัยรุ่นในเด็ก MHระบบสวัสดิการได้ไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมากที่ผ่านมาทศวรรษตั้งแต่ NSCAWI ซึ่งชี้ให้เห็นว่า%ที่ 46.3 ของวัยรุ่นระบุปัญหา MH น้อยเช่นสารละเมิด [12]ราคารวม 8.9 นอก% 23% และ 13.9% สำหรับภาวะซึมเศร้า การเปิดเผยข้อมูลใช้สาร/ละเมิดสิทธิ และ suicidality ตามลำดับสำหรับวัยรุ่น12e17.5 ปีของอายุ เลสลี่ et al. โดยใช้ข้อมูล NSCAW1 พบว่า5.6% ของวัยรุ่นวัย 12e14 มีภาวะซึมเศร้า 7.9% มีสารที่ใช้และ 7.9% รายงาน suicidality ราคาสูงโดยรวมของสารใช้/ละเมิดในหมู่วัยรุ่นใน NSCAW II จะเนื่องจากสูงรายงานราคาวัยรุ่นเก่า ที่ไม่รวมอยู่ใน NSCAWI[12] อีก ใช้สารถูกวัดเป็นใช้ชีวิตในNSCAW II อาจยังบัญชีในอัตราที่สูงขึ้นของสารใช้งาน แม้ว่ารอบ ascertainment แตกต่างกัน วัยรุ่นภายในเด็กสวัสดิการระบบรายงาน MH ปัญหาที่เกือบเหมือนกันราคาเป็นตัวอย่างแห่งชาติของวัยรุ่น ในเกือบทุกกรณีเรียกคืนระยะเวลาจากตัวอย่างประเทศที่รายงานโดย al. et Kessler เป็นระยะเวลาการเรียกคืนทั้งปี มากกว่าที่นี่สูงสุดของ 6เดือนสำหรับเงื่อนไขอื่นที่ไม่ใช่ละเมิดสิทธิสาร Kessleral. ร้อยเอ็ดพบว่า 10% ของวัยรุ่นมีชุก 12 เดือนใด ๆอารมณ์ผิดปกติ โรควิตกกังวลใด ๆ มี 24.9%, 6.5% มีภาระผูกพันและ 8.3% มีสารใช้/ละเมิดในตัวอย่างจากประชากรโดยรวม 40.3% ของวัยรุ่นมีปัญหา MH [1] จำเป็นต้องหมายเหตุ อย่างไรก็ตาม ว่าชุกราคาระหว่างศึกษาเปรียบเทียบได้โดยตรงวิธีการ ascertainment และความแตกต่างในกรอบเวลาที่ประเมิน NSCAW ที่ใช้มาตรฐานเหมือนกันวิธีการของ ascertainment (เช่น YSR, CBCL) และเวลากรอบรายงานแสก ๆ จาก 30 วัน 6 เดือน Kessler et alสัมภาษณ์วินิจฉัยอินเตอร์คอมโพสิตเพื่อใช้วัดปัญหา MH และรายงาน 30 วัน และ เดือน 12ข้อมูลชุก ข้อมูลส่วนใหญ่มักจะวัดชุกในช่วงผ่านมา 6 เดือน (ภาระผูกพัน วิตกกังวล และ suicidality), กับประเมินภาวะซึมเศร้าในช่วง 2 สัปดาห์และสารใช้/ละเมิดสะท้อนการใช้ชีวิต เป็นวัยรุ่นที่อยู่ภายในระบบสวัสดิการเด็กจะมีอัตราสูงกว่าประชากรทั่วไประยะ ascertainment ได้เหมือนกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับวัยรุ่นที่ไม่ได้รับบริการปัญหา MHแม้ว่าอัตราของสารใช้/ละเมิด (23%) สูงกว่ารายงาน โดยเลสลี่หรือ Kessler มันเปรียบเทียบกับรายงานล่าสุดที่พบว่า 75% ของนักเรียนมัธยมทั้งหมดใช้เสพติดสารรวม ถึงสูบบุหรี่ สุรา กัญชา โคเคน [25]เรายืนยันที่วัยรุ่นที่นำเสนอให้เด็กราคาสูงโดยไม่คำนึงถึงปัญหา MH บ่งชี้หน่วยงานสวัสดิการว่าพวกเขายังคงอยู่ในภาวะทางชีวภาพ หรืออยู่ในออกบ้านดูแล การศึกษาก่อนหน้านี้แนะนำที่เด็กที่บ้านยังคงมีระดับสูงของ MH ความต้องการและข้อมูลของเรายืนยันนี้ [26,27] เปิดเผยข้อมูลจากการศึกษาที่ผ่าน onethirdของเด็กอยู่ที่บ้าน โดยบริการรายงานน้อยหนึ่งปัญหา MH เป็นที่ออกของบ้านเร็ว ๆตำแหน่งจึงมักเกตเวย์สำหรับบริการ MH วัยรุ่นที่อยู่ที่บ้านอาจเป็นความเสี่ยงเฉพาะสำหรับตน MHปัญหาไปไม่ถูกรักษาเด็กที่มีผลต่อคุณภาพของสิ่งแวดล้อมครอบครัววิถีการพัฒนาและผลลัพธ์สุขภาพระยะยาว [5,28]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หรือในการอุปการะเลี้ยงดูหรือการดูแลเครือญาติ เกือบครึ่งหนึ่ง (42.7%) ของวัยรุ่นหรือ
ผู้ดูแลรายงานอย่างน้อยหนึ่งปัญหา MH และของผู้ที่
เกือบ 20% รายงานสามหรือมากกว่าปัญหา MH ข้อมูลเหล่านี้ยัง
แสดงให้เห็นว่าวัยรุ่นอายุ 12e14 ปี, หญิง, และวัยรุ่นผู้ที่มี
ตำแหน่งก่อนออกจากบ้านมีแนวโน้มที่จะบ่งบอกถึง
ปัญหา MH เช่น suicidality ซึมเศร้าและใช้สารเสพติด.
นอกจากนี้วัยรุ่นที่มีอายุมากกว่าจะมีราคาที่สูงขึ้น การใช้สารเสพติดกว่า
วัยรุ่นที่อายุน้อยกว่า แต่อัตราในทั้งสองกลุ่มมีสูง.
การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าปัญหา MH ในวัยรุ่นเด็กใน
ระบบสวัสดิการไม่ได้เปลี่ยนแปลงอย่างมากในช่วงที่ผ่านมา
ตั้งแต่ทศวรรษที่ NSCAWI ซึ่งแสดงให้เห็นว่า 46.3% ของวัยรุ่น
ที่ระบุ อย่างน้อยหนึ่งปัญหา MH เช่นสารเสพติด [12].
ข้อมูลของเราแสดงให้เห็นโดยรวมของอัตรา 8.9%, 23% และ 13.9% สำหรับภาวะซึมเศร้า,
การใช้สารเสพ / ละเมิดและ suicidality ตามลำดับสำหรับวัยรุ่น
12e17.5 ปี โดยใช้ข้อมูล NSCAW1, et al, เลสลี่ พบว่า
5.6% ของวัยรุ่นอายุ 12e14 มีภาวะซึมเศร้า 7.9% มีการใช้สารเคมี
และ 7.9% รายงาน suicidality อัตราโดยรวมที่สูงขึ้นของสาร
การใช้ / การล่วงละเมิดในหมู่วัยรุ่นใน NSCAW ครั้งที่สองน่าจะเกิดจากที่สูงกว่า
อัตรารายงานสำหรับวัยรุ่นที่มีอายุมากกว่าที่ไม่ได้รวมอยู่ใน NSCAWI
[12] นอกจากนี้การใช้สารเสพติดได้รับการวัดการใช้งานในชีวิต
NSCAW ครั้งที่สองซึ่งอาจบัญชีสำหรับราคาที่สูงขึ้นของสาร
ที่ใช้ แม้ว่าช่วงเวลาที่แตกต่างกันสอบถามวัยรุ่นที่อยู่ใน
ระบบสวัสดิการเด็กรายงานปัญหา MH ที่เกือบจะเหมือนกัน
อัตราเป็นตัวอย่างแห่งชาติของวัยรุ่น ในเกือบทุกกรณีการเรียกคืน
ในช่วงตัวอย่างแห่งชาติรายงานโดยเคสเลอร์, et al สำหรับ
ระยะเวลาการเรียกคืนทั้งปีมากกว่าที่นี่สูงสุด 6
เดือนสำหรับเงื่อนไขอื่น ๆ ทั้งหมดกว่าใช้สารเสพติด เคสเลอร์
, et al พบว่า 10% ของวัยรุ่นมีความชุก 12 เดือนใด ๆ
ความผิดปกติของอารมณ์ 24.9% มีความผิดปกติของความวิตกกังวลใด ๆ 6.5% มีสมาธิสั้น
และ 8.3% มีการใช้สารเคมี / ละเมิดในกลุ่มตัวอย่างประชากรที่ใช้.
โดยรวม, 40.3% ของวัยรุ่น มีปัญหาใด ๆ MH [1] มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะ
ทราบได้อย่างไรว่าอัตราความชุกทั่วศึกษาไม่ได้
โดยตรงเปรียบเนื่องจากวิธีการสอบถามและความแตกต่าง
ในกรอบเวลาที่ประเมิน NSCAW ผมใช้มาตรฐานคล้ายกับ
วิธีการสอบถาม (เช่น YSR, CBCL) และเวลา
กรอบรายงานตั้งแต่ 30 วันถึง 6 เดือน เคสเลอร์ et al.
ใช้คอมโพสิตวินิจฉัยนานาชาติสัมภาษณ์เพื่อ
วัด MH ปัญหาและรายงาน 30 วันและ 12 เดือน
ข้อมูลชุก ข้อมูลของเราส่วนใหญ่มักจะวัดความชุก
ในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา (ADHD ความวิตกกังวลและ suicidality) กับ
ภาวะซึมเศร้าวัดช่วงที่ผ่านมา 2 สัปดาห์และสาร
ใช้ / การละเมิดสะท้อนให้เห็นถึงการใช้ชีวิตของ เป็นไปได้ว่าวัยรุ่นที่อยู่ใน
ระบบสวัสดิการเด็กจะมีอัตราที่สูงกว่า
ประชากรทั่วไปถ้าระยะเวลาการสอบถามมีความคล้ายคลึงกันโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
สำหรับวัยรุ่นที่ไม่ได้รับการบริการสำหรับปัญหา MH.
แม้ว่าอัตราการของเราในการใช้สารเสพติด / การละเมิด (23%) สูง กว่า
ที่รายงานโดยเลสลี่หรือเคสเลอร์เปรียบเทียบกับรายงานล่าสุดที่
พบว่า 75% ของนักเรียนมัธยมปลายได้ใช้เสพติด
รวมทั้งสารยาสูบเครื่องดื่มแอลกอฮอล์กัญชาโคเคนหรือ [25].
การศึกษาของเรายืนยันว่าวัยรุ่นที่นำเสนอให้เด็ก
สวัสดิการ หน่วยงานที่บ่งบอกถึงอัตราที่สูงของปัญหา MH โดยไม่คำนึง
ถึงว่าพวกเขายังคงอยู่ในบ้านของพวกเขาทางชีวภาพหรือจะอยู่ใน
การดูแลออกจากบ้าน การศึกษาก่อนที่จะชี้ให้เห็นว่าเด็กที่
ยังคงอยู่ที่บ้านมีระดับสูงของ MH ต้องการและข้อมูลของเรา
ยืนยันเรื่องนี้ [26,27] ข้อมูลจากการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าในช่วง onethird
ของเด็กที่ยังคงอยู่ที่บ้านโดยไม่ต้องรายงานการให้บริการ
อย่างน้อยหนึ่งปัญหา MH มันเป็นที่น่าสังเกตว่าออกจากบ้าน
ตำแหน่งมักจะเป็นประตูสำหรับการให้บริการ MH ดังนั้นวัยรุ่น
ที่ยังคงอยู่ที่บ้านอาจมีความเสี่ยงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ MH ของพวกเขา
ปัญหาที่จะไปรับการรักษา.
คุณภาพของสภาพแวดล้อมทางครอบครัวที่มีอิทธิพลต่อเด็ก
วิถีการพัฒนาและ ระยะยาวผลลัพธ์ทางสุขภาพ [5,28]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หรืออยู่ในบ้านอุปถัมภ์ หรือการดูแลญาติ . เกือบครึ่งหนึ่ง ( มากกว่า % ) ของวัยรุ่น
ผู้ดูแลรายงานปัญหา MH อย่างน้อยหนึ่งและพวกรายงานเกือบ 20% สามหรือมากกว่าปัญหาค่ะ ข้อมูลเหล่านี้ยังแสดงให้เห็นว่า วัยรุ่นอายุ 12e14
ปี เด็กๆ และวัยรุ่นที่มี
ก่อนออกจากตำแหน่งบ้านมีแนวโน้มที่จะบ่งชี้
ปัญหา MH เช่น suicidality ซึมเศร้า และการใช้สาร .
เพิ่มเติมวัยรุ่นเก่ามีอัตราที่สูงขึ้นของการใช้สารเคมีมากกว่า
วัยรุ่นอายุน้อยกว่า แต่อัตราทั้งในกลุ่มสูง การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าปัญหา
MH ในวัยรุ่นในระบบสวัสดิการเด็ก
ยังไม่ได้เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาตั้งแต่ nscawi
ซึ่งพบว่าส่วนใหญ่ของวัยรุ่น
พบอย่างน้อยหนึ่งค่ะปัญหา เช่น การใช้สารเสพติด [ 12 ] .
ข้อมูลเปิดเผยอัตราโดยรวมของ 8.9% , 23% และ 139 เปอร์เซ็นต์สำหรับอาการซึมเศร้า ,
/ การใช้สารเสพติด และ suicidality ตามลำดับสำหรับวัยรุ่น
12e17.5 ปีอายุ การใช้ข้อมูล nscaw1 เลสลี่ et al . พบว่า
5.6% ของวัยรุ่นวัย 12e14 มีภาวะซึมเศร้า ร้อยละ 7.9 ใช้สาร
และ 7.9 % รายงาน suicidality . โดยรวมสูงกว่าอัตราของสาร
/ การละเมิดใช้ในหมู่วัยรุ่นใน nscaw II น่าจะเกิดจากสูงกว่า
รายงานอัตราสำหรับวัยรุ่นเก่าที่ไม่ได้ถูกรวมอยู่ใน nscawi
[ 12 ] เพิ่มเติม การใช้สารเสพติด เป็นวัดที่ใช้ในชีวิต
nscaw II ซึ่งอาจบัญชีสำหรับอัตราที่สูงขึ้นของการใช้สารเสพติด

แม้ว่าระยะเวลามกุฎราชกุมารีแตกต่างกัน วัยรุ่นภายในปัญหา MH
รายงานระบบสวัสดิการเด็กที่เกือบจะราคาเดียวกัน
เป็นตัวอย่างแห่งชาติของวัยรุ่น ในเกือบทุกกรณีเรียกคืน
ระยะเวลาในชาติตัวอย่างรายงานเคสเลอร์ et al . สำหรับปีเต็มจำ
ระยะเวลามากกว่า 6 เดือน สูงสุดที่นี่
สำหรับเงื่อนไขอื่น ๆ มากกว่าการใช้สารเสพย์ติด เคสเลอร์
et al . พบว่าร้อยละ 10 ของวัยรุ่นมีความชุกของความผิดปกติของอารมณ์ใด ๆ 9
24.9 % มีความวิตกกังวล , 6.5 % มีสมาธิสั้น
และ 8.3% มีการใช้สารเสพติด / การละเมิดในตัวอย่าง - ตามจำนวนประชากร .
รวม 403 % ของวัยรุ่นมีปัญหาค่ะ [ 1 ] มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะ
หมายเหตุ อย่างไรก็ตาม อัตราความชุกของการติดเชื้อในการศึกษาไม่ได้
ตรงเปรียบเนื่องจากวิธีการและวิธีการค้นหาความแตกต่าง
ในกรอบเวลาที่ประเมิน ผมใช้วิธีการที่คล้ายคลึงกัน nscaw มาตรฐาน
ของมกุฎราชกุมารี ( เช่น ysr cbcl , ) และเวลา
กรอบรายงานตั้งแต่ 30 วันถึง 6 เดือน เคสเลอร์ et al .
ใช้คอมโพสิตระหว่างประเทศการวินิจฉัยการสัมภาษณ์ปัญหา MH
วัดและรายงาน 30 วันและเดือน
ข้อมูลชุก ข้อมูลส่วนใหญ่มักจะวัดความชุก
ตลอด 6 เดือน ( ADHD , ความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้าได้ด้วย
suicidality ) ในช่วง 2 สัปดาห์ และใช้สาร
/ ละเมิดให้ใช้ตลอดชีวิต เป็นไปได้ว่าภายใน
วัยรุ่นเด็กสวัสดิการระบบจะมีอัตราสูงกว่าประชากรทั่วไป ถ้าคาบ

สำหรับวิธีการค้นหาที่คล้ายคลึงกัน โดยเฉพาะวัยรุ่นที่ไม่ได้รับบริการปัญหา MH .
ถึงแม้ว่าของเราอัตราการใช้สารเสพติด / การละเมิด ( 23% ) สูงกว่า
รายงานโดย เลสลี่ หรือ เคสเลอร์ มันเปรียบเทียบกับรายงานล่าสุดพบว่า
ว่า 75% ของนักเรียนมัธยมได้ใช้เสพติด
สาร ได้แก่ บุหรี่ เหล้า กัญชา โคเคน หรือ [ 25 ] .
การศึกษาของเรายืนยันว่า วัยรุ่นที่ปัจจุบันหน่วยงานสังคมสงเคราะห์เด็ก
บ่งชี้อัตราสูงของปัญหามากมายไม่ว่า
ว่าพวกเขายังคงอยู่ในบ้านแท้ๆ หรือจะวางไว้ใน
ออกจากการดูแลบ้าน การศึกษาก่อนทำแนะนำให้เด็กที่
อยู่บ้านมีสูงระดับความต้องการของ MH และ
ข้อมูลยืนยัน [ 26,27 ]