Note: While the model in the diagra

Note: While the model in the diagram is for larger development projects, shorter or "light" versions exist for lower risk projects.
Following each stage is a gate or a Go/Kill decision point, as shown in the overview above. Gates serve as quality control check points, Go/Kill and prioritization decisions points, and points where the path forward and resources for the next stage of the project are agreed upon.

Each gate has a set of defined deliverables – what the project leader and team bring to the decision point.

Each gate also features criteria for Go, against which the project is judged. These include must meet criteria (a checklist) designed to weed out bad projects quickly; and should meet criteria that are scored and are used to prioritize projects.

Finally, the outputs of each gate are a decision (Go/Kill/Hold/Recycle) and if Go, an approved action plan for the next stage, complete with resources committed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หมายเหตุ: ในขณะที่รูปแบบในไดอะแกรมสำหรับโครงการพัฒนาขนาดใหญ่ สั้น หรือ "แสง" มีเวอร์ชันสำหรับโครงการความเสี่ยงต่ำแต่ละขั้นตอนต่อไปนี้เป็นประตูหรือจุดตัดสินใจไปเทียบฆ่า เป็นแสดงในภาพข้างบน ประตูเป็นจุดตรวจควบคุมคุณภาพ จุดตัดสินใจไปเทียบฆ่าและจัดลำดับความสำคัญ และจุดที่เส้นทางข้างหน้าและทรัพยากรสำหรับโครงการในขั้นต่อไปจะตกลงกันแต่ละประตูมีชุดจัดให้กำหนด – สิ่งหัวหน้าโครงการและทีมนำที่จุดตัดสินใจประตูแต่ละแห่งยังมีเกณฑ์สำหรับไป จะตัดสินโครงการ เหล่านี้รวมถึงต้องเกณฑ์ (สอบ) ออกแบบมาเพื่อกำจัดวัชพืชออกโครงการไม่ดีได้อย่างรวดเร็ว และควรตอบสนองเงื่อนไขที่มีการเก็บคะแนนและจะใช้เพื่อจัดลำดับความสำคัญโครงการในที่สุด ผลของแต่ละประตูจะมีการตัดสินใจ (ไป/ฆ่า/ค้าง/รีไซเคิล) และถ้าไป แผนการดำเนินการอนุมัติสำหรับระบบ สมบูรณ์ ด้วยทรัพยากรมุ่งมั่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หมายเหตุ: ในขณะที่รูปแบบในแผนภาพคือสำหรับโครงการพัฒนาขนาดใหญ่ที่สั้นกว่าหรือ "ไฟ" รุ่นที่มีอยู่สำหรับโครงการลดความเสี่ยง.
ต่อไปในแต่ละขั้นตอนเป็นประตูหรือเป็นจุดตัดสินใจ go / ฆ่าดังแสดงในภาพรวมดังกล่าวข้างต้น . เกตส์ทำหน้าที่เป็นจุดควบคุมคุณภาพตรวจสอบ go / ฆ่าและจุดตัดสินใจจัดลำดับความสำคัญและจุดที่เส้นทางไปข้างหน้าและทรัพยากรสำหรับขั้นตอนต่อไปของโครงการที่มีการตกลงกัน

ในแต่ละประตูมีชุดของการส่งมอบที่กำหนดไว้ - สิ่งที่หัวหน้าโครงการและทีมงาน นำไปสู่การตัดสินใจที่จุด.

แต่ละประตูนอกจากนี้ยังมีเกณฑ์สำหรับการไปกับที่โครงการจะตัดสิน เหล่านี้รวมถึงจะต้องมีคุณสมบัติตามเกณฑ์ (การตรวจสอบ) ที่ออกแบบมาเพื่อวัชพืชออกโครงการที่ไม่ดีได้อย่างรวดเร็ว และควรมีคุณสมบัติตามเกณฑ์ที่ได้รับคะแนนและจะใช้ในการจัดลำดับความสำคัญโครงการ.

สุดท้ายผลของแต่ละประตูที่มีการตัดสินใจ (go / ฆ่า / จอง / Recycle) และถ้าไปจัดทำแผนปฏิบัติการการอนุมัติสำหรับขั้นตอนต่อไปที่สมบูรณ์ด้วยทรัพยากรที่มุ่งมั่น .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หมายเหตุ : ในขณะที่รูปแบบไดอะแกรมสำหรับโครงการพัฒนาขนาดใหญ่ สั้น หรือ " แสง " รุ่นที่มีอยู่สำหรับโครงการ ความเสี่ยงต่ำต่อไปนี้แต่ละขั้นตอนเป็นประตูหรือไป / ฆ่าจุดการตัดสินใจ ดังปรากฏในรายละเอียดข้างต้น ประตูเป็นจุดควบคุมตรวจสอบคุณภาพไป / ฆ่า และการตัดสินใจ การจัดลำดับ จุด และจุดที่เส้นทางข้างหน้าและทรัพยากรสำหรับขั้นตอนต่อไปของโครงการจะตกลงกันแต่ละประตูมีชุดของกำหนดการส่งมอบ–สิ่งที่หัวหน้าโครงการและทีมงานนำประเด็นการตัดสินใจทุกประตู นอกจากนี้ยังมีเกณฑ์ไป กับที่โครงการจะพิจารณาจาก เหล่านี้รวมถึงต้องเป็นไปตามเกณฑ์ ( ตรวจสอบ ) ที่ออกแบบมาเพื่อวัชพืชออกโครงการไม่ดี เร็ว และควรตรงกับเกณฑ์ที่ได้รับคะแนนและใช้ในการจัดลำดับความสำคัญโครงการในที่สุด ผลของแต่ละประตูจะมีการตัดสินใจ ( ไป / ฆ่า / ค้าง / รีไซเคิล ) และถ้าไป ได้รับการอนุมัติแผนการดำเนินการขั้นต่อไป ที่สมบูรณ์ด้วยทรัพยากรที่มุ่งมั่น