Contemporary thinking along these lines begins with the work of the br การแปล - Contemporary thinking along these lines begins with the work of the br ไทย วิธีการพูด

Contemporary thinking along these l

Contemporary thinking along these lines begins with the work of the brilliant German sociologist
Max Weber (1864–1920). His analysis of bureaucracy, first published in 1922 after his death, is still the
main point of departure for all further analyses on the subject. Drawing on studies of ancient bureaucracies
in Egypt, Rome, China, and the Byzantine Empire, as well as on the more modern ones emerging
in Europe during the eighteenth and nineteenth centuries, Weber used an “ideal-type” approach
to extrapolate from the real world the central core of features characteristic of the most fully developed
bureaucratic form of organization. Weber’s “Bureaucracy,” reprinted here, is neither a description of
reality nor a statement of normative preference. It is merely an identification of the major variables
or features that characterize bureaucracies. The fact that such features might not be fully present in a given organization does not necessarily imply that the organization is nonbureaucratic. It may be an
immature rather than a fully developed bureaucracy
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Contemporary thinking along these lines begins with the work of the brilliant German sociologistMax Weber (1864–1920). His analysis of bureaucracy, first published in 1922 after his death, is still themain point of departure for all further analyses on the subject. Drawing on studies of ancient bureaucraciesin Egypt, Rome, China, and the Byzantine Empire, as well as on the more modern ones emergingin Europe during the eighteenth and nineteenth centuries, Weber used an “ideal-type” approachto extrapolate from the real world the central core of features characteristic of the most fully developedbureaucratic form of organization. Weber’s “Bureaucracy,” reprinted here, is neither a description ofreality nor a statement of normative preference. It is merely an identification of the major variablesor features that characterize bureaucracies. The fact that such features might not be fully present in a given organization does not necessarily imply that the organization is nonbureaucratic. It may be animmature rather than a fully developed bureaucracy
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ความคิดร่วมสมัยตามบรรทัดเหล่านี้เริ่มต้นด้วยการทำงานของนักสังคมวิทยาชาวเยอรมันที่ยอดเยี่ยมแม็กซ์เวเบอร์ (1864-1920)
การวิเคราะห์ของเขาของระบบราชการตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 1922
หลังจากการตายของเขายังคงเป็นจุดหลักของการเดินทางสำหรับการวิเคราะห์ต่อไปทั้งหมดในเรื่อง การวาดภาพเกี่ยวกับการศึกษาของยาธิปไตโบราณในอียิปต์, โรม, จีน, และจักรวรรดิไบเซนไทน์เช่นเดียวกับคนที่ทันสมัยมากขึ้นที่เกิดขึ้นในยุโรปในช่วงศตวรรษที่สิบแปดและสิบเก้าWeber ใช้ "อุดมคติชนิด" วิธีการที่จะคาดการณ์ได้จากความเป็นจริงโลกแกนกลางของการมีลักษณะของการพัฒนามากที่สุดอย่างเต็มที่รูปแบบของระบบราชการขององค์กร เวเบอร์ "ระบบราชการ" พิมพ์ที่นี่ไม่ใช่รายละเอียดของความเป็นจริงหรือคำสั่งของการตั้งค่ากฎเกณฑ์ มันเป็นเพียงบัตรประจำตัวของตัวแปรที่สำคัญที่หรือคุณลักษณะที่เป็นลักษณะธิปไตย ความจริงที่ว่าคุณสมบัติดังกล่าวอาจจะไม่ได้อย่างเต็มที่อยู่ในองค์กรที่กำหนดไม่จำเป็นต้องหมายความว่าองค์กรเป็น nonbureaucratic มันอาจจะเป็นที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะมากกว่าระบบราชการการพัฒนาอย่างเต็มที่






การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ปัจจุบันคิดตามบรรทัดเหล่านี้ เริ่มต้นด้วยงานของเยอรมันยอดเยี่ยมนักสังคมวิทยา
มักซ์ เวเบอร์ ( 1864 – 2455 ) การวิเคราะห์ของระบบราชการ ตีพิมพ์ครั้งแรกใน ค.ศ. 1922 หลังจากการตายของเขายังคงเป็นประเด็นหลักของการวิเคราะห์
การเดินทางต่อไปในเรื่อง รูปวาดในการศึกษา
การปกครองโบราณในอียิปต์ , โรม , จีน , และจักรวรรดิไบแซนไทน์ ,เช่นเดียวกับที่ทันสมัยกว่าที่เกิดขึ้นใหม่
ในยุโรปในช่วงศตวรรษที่ 18 และ 19 เวเบอร์ใช้ " ชนิด " เหมาะวิธีการ
extrapolate จากโลกจริง แกนกลางของลักษณะของส่วนใหญ่พัฒนาอย่างเต็มที่
ระบบราชการ รูปแบบขององค์กร ระบบราชการของเวเบอร์ " , " พิมพ์ที่นี่ ทั้งรายละเอียดของ
ความเป็นจริงหรือแถลงการณ์ของความต้องการเชิงบรรทัดฐาน มันเป็นแค่การสำคัญที่มี
หรือคุณลักษณะที่ลักษณะการปกครอง . ความจริงที่ว่าคุณสมบัติดังกล่าวอาจไม่เต็มในส่วนที่ให้องค์กรไม่จำเป็นต้องบ่งบอกถึงว่า องค์กร คือ nonbureaucratic . มันอาจจะเป็น
อ่อนมากกว่าพัฒนาระบบราชการได้อย่างเต็มที่
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: