and away from positively charged al

and away from positively charged alumina at pH 6, more Co deposited on the alumina
than the tungsta [39]. Co particle size on either phase was seen by TEM to be 60
to 80 nm; clearly no strong interaction occurred, probably due to an excess of Co
and perhaps precipitation of the Co species. Using Pd+2 instead of Co+2, even larger,
undirected Pd clusters appeared [40]. Precipitation is again the likely cause.
A clear demonstration of selective partitioning of PTA over niobia/alumina has
now been demonstrated by a comparison of SEA studies of the individual oxides to
a bulk physical mixture, and STEM characterization of the impregnated mixture
[41]. In Figure 13.14a, experimental adsorption data is given for Pt on pure niobia
(diamonds), pure alumina (triangles), and a physical mixture of alumina and niobia
(squares). With a low PZC of 2.5, niobia adsorbs cationic PTA over a very wide pH
range, whereas the same area of alumina, with a PZC of 9, adsorbs very little and
over a very narrow basic pH range. The uptake on the individual oxides can be
readily simulated using the RPA model [41] and, with no adjustment of parameters,
can be extended to a model of the mixture of oxides. The result of this simulation
predicts that PTA is almost always adsorbed onto niobia, and the simulation agrees
reasonably well with the experimental adsorption data.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และจากการคิดค่าธรรมเนียมบวกอลูมินาที่ pH 6, Co เพิ่มเติมฝากบนอลูมินากว่า tungsta [39] บริษัทขนาดอนุภาคในขั้นตอนใดที่เห็นยการจะ 60การ 80 nm ชัดเจนไม่อันตรกิริยาอย่างเข้มเกิด คงมากเกินของบริษัทและบางทีฝนพันธุ์ Co ใช้ Pd + 2 แทน Co + 2 ยิ่งใหญ่คลัสเตอร์ Pd undirected ปรากฏ [40] ฝนเป็นอีกสาเหตุแสดงอย่างชัดเจนเลือกพาร์ทิชันของ PTA มากกว่า niobia/อลู มินามีตอนนี้ ถูกแสดง โดยการเปรียบเทียบซีออกไซด์แต่ละการศึกษาผสมจริงจำนวนมาก และต้นกำเนิดคุณสมบัติของส่วนผสม impregnated[41] . ในรูป 13.14a ข้อมูลการทดลองการดูดซับให้สำหรับ Pt บน niobia บริสุทธิ์(เพชร), บริสุทธิ์อลูมินา (สามเหลี่ยม), และส่วนผสมทางกายภาพของอลูมินาและ niobia(สี่เหลี่ยม) มี PZC ต่ำ 2.5, niobia adsorbs cationic PTA ช่วง pH ที่กว้างมากช่วง ในขณะที่อลูมินา พื้นที่เดียวกันกับ PZC 9, adsorbs น้อยมาก และกว่าช่วง pH แคบมากพื้นฐาน สามารถดูดซับบนออกไซด์แต่ละพร้อมจำลองใช้รุ่น RPA [41] และ ไม่มีการปรับพารามิเตอร์สามารถขยายเป็นรูปแบบของผสมของออกไซด์ ผลของการจำลองนี้ทำนายว่า PTA เป็น adsorbed ไป niobia เกือบตลอดเวลา และการจำลองตกลงสมเหตุสมผลกับข้อมูลการทดลองการดูดซับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และอยู่ห่างจากอลูมิประจุบวกค่า pH ที่ 6
ร่วมมากขึ้นวางลงบนอลูมิกว่าtungsta เมื่อ [39] ขนาดอนุภาคร่วมในขั้นตอนการอย่างใดอย่างหนึ่งก็เห็นจะเป็น TEM 60
ไป 80 นาโนเมตร; เห็นได้ชัดว่าไม่มีปฏิสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งที่เกิดขึ้นอาจเป็นเพราะส่วนที่เกินจากผู้ร่วมและบางทีอาจจะตกตะกอนของสายพันธุ์ที่ร่วม
ใช้ Pd + 2 แทนร่วม + 2
แม้จะมีขนาดใหญ่กลุ่มundirected Pd ปรากฏ [40] ปริมาณน้ำฝนเป็นอีกครั้งสาเหตุ.
สาธิตที่ชัดเจนของการแบ่งพาร์ทิชันเลือกของ PTA มากกว่า niobia /
อลูมินาได้รับในขณะนี้แสดงให้เห็นถึงการเปรียบเทียบของการศึกษาSEA
ออกไซด์ของแต่ละบุคคลที่จะเป็นส่วนผสมจำนวนมากทางกายภาพและลักษณะของก้านชุบส่วนผสม
[41] ในรูป 13.14a ข้อมูลการดูดซับการทดลองจะได้รับสำหรับ Pt ใน niobia บริสุทธิ์
(เพชร), อลูมิเนียมบริสุทธิ์ (สามเหลี่ยม) และมีส่วนผสมของอลูมิทางกายภาพและ niobia
(สี่เหลี่ยม) ด้วย Pzc ต่ำ 2.5 niobia adsorbs ประจุบวก PTA ในช่วง pH
กว้างมากช่วงขณะที่พื้นที่เดียวกันของอลูมิเนียมที่มีPzc 9 adsorbs
น้อยมากและในช่วงpH พื้นฐานที่แคบมาก ดูดซึมบนออกไซด์บุคคลที่สามารถจำลองได้อย่างง่ายดายโดยใช้รูปแบบการ RPA [41] และมีการปรับพารามิเตอร์ไม่สามารถขยายไปยังรูปแบบของส่วนผสมของออกไซด์ที่ ผลของการจำลองนี้คาดการณ์ว่าจะถูกดูดซับ PTA เกือบตลอดเวลาบน niobia และการจำลองตกลงที่ดีพอสมควรกับข้อมูลการทดลองการดูดซับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ห่างจาก มีประจุบวก และอลูมินาที่พีเอช 6 , Co เพิ่มเติมฝากไว้บนอะลูมินา
กว่า tungsta [ 39 ] ขนาดอนุภาคในช่วง CO ก็เห็นเต็มๆ จะ 60
80 nm ; ชัดเจนไม่แข็งแรงปฏิสัมพันธ์ที่เกิดขึ้น อาจจะเนื่องจากการเกินของ Co
และบางทีการตกตะกอนร่วมสายพันธุ์ ใช้ PD 2 แทน CO 2 , ขนาดใหญ่ ,
undirected PD กลุ่มปรากฏ [ 40 ]การตกตะกอนเป็นอีกสาเหตุน่าจะ
การสาธิตชัดเจนของการแบ่งพาร์ติชันของ PTA กว่า niobia / อลูมินามี
ตอนนี้ถูกแสดงให้เห็นโดยการเปรียบเทียบทะเลการศึกษาของแต่ละกลุ่มออกไซด์

ผสมทางกายภาพและลักษณะของก้านชุบส่วนผสม
[ 41 ] ในรูป 13.14a , ข้อมูลการทดลองให้ PT บริสุทธิ์ niobia
( เพชร )อลูมินาบริสุทธิ์ ( สามเหลี่ยม ) , และการผสมทางกายภาพของอะลูมินาและ niobia
( สี่เหลี่ยม ) กับ pzc ต่ำ 2.5 niobia adsorbs าร PTA ในช่วง pH
กว้างมาก ในขณะที่พื้นที่เดียวกันของอะลูมินา กับ pzc จาก 9 , adsorbs น้อยมากและด่าง
ช่วงแคบมาก การดูดซึมบนออกไซด์บุคคลสามารถ
พร้อม ) ใช้รูปแบบ RPA [ 41 ] และไม่มีการปรับพารามิเตอร์
สามารถขยายรูปแบบผสมของออกไซด์ ผลของการจำลอง
คาดการณ์ว่าผู้ปกครองเกือบเสมอดูดซับบน niobia และการจำลองตกลง
ด้วยดีกับข้อมูลการทดลอง