The accuracy of measurements of mus

The accuracy of measurements of muscle length change, particularly with regard to the timing of peak length, has been called into question (Katz and Shadwick 1998, 2000).Katz and Shadwick suggest that a number of studies have miscalculated muscle length change because lateral displacement of the body, instead of body curvature, was used as an indicator of muscle length. Since lateral displacement and backbone curvature are out of phase (Jayne and Lauder1995b), such reliance would lead to error

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความถูกต้องของขนาดของกล้ามเนื้อความยาวเปลี่ยนแปลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับช่วงเวลาของความยาวสูงสุด มีการเรียกเป็นคำถาม (ทซและ Shadwick ปี 1998, 2000) ทซและ Shadwick แนะนำที่ ศึกษาจำนวนมี miscalculated เปลี่ยนแปลงความยาวของกล้ามเนื้อเนื่องจากแทนที่ด้านข้างของร่างกาย แทนที่ขนาดร่างกาย ใช้เป็นตัวบ่งชี้ของความยาวของกล้ามเนื้อ เนื่องจากแทนที่ด้านข้างและแกนหลักโค้งไม่ระยะ (Jayne และ Lauder1995b), ความเชื่อมั่นดังกล่าวจะทำให้ข้อผิดพลาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความถูกต้องของการวัดการเปลี่ยนแปลงความยาวของกล้ามเนื้อโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องเกี่ยวกับระยะเวลาของการมีความยาวสูงสุดได้รับการเรียกว่าเป็นคำถาม (แคทซ์และ Shadwick 1998, 2000) และ .Katz Shadwick ชี้ให้เห็นว่าจำนวนของการศึกษาได้คาดคะเนการเปลี่ยนแปลงความยาวของกล้ามเนื้อเนื่องจากการเคลื่อนที่ด้านข้าง ของร่างกายแทนของความโค้งของร่างกายถูกนำมาใช้เป็นตัวชี้วัดความยาวของกล้ามเนื้อ ตั้งแต่รางด้านข้างและกระดูกสันหลังมีความโค้งออกจากเฟส (เจนและ Lauder1995b) ความเชื่อมั่นดังกล่าวจะนำไปสู่​​ข้อผิดพลาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความถูกต้องของการวัดการเปลี่ยนแปลงความยาวของกล้ามเนื้อ โดยเฉพาะในเรื่องระยะเวลาของความยาวสูงสุดที่ได้รับการเรียกว่าเป็นคำถาม ( Katz และ shadwick 1998 , 2000 ) . Katz และ shadwick ชี้ให้เห็นว่าจำนวนของการศึกษาที่ต้องพลาดเปลี่ยนความยาวของกล้ามเนื้อ เพราะการเคลื่อนตัวด้านข้างของร่างกาย แทนร่างกายโค้งถูกใช้เป็น ตัวบ่งชี้ ความยาวของกล้ามเนื้อเนื่องจากการเคลื่อนตัวด้านข้างและกระดูกสันหลังโค้งออกจากเฟส ( เจย์น และ lauder1995b ) เช่น การจะนำไปสู่ข้อผิดพลาด