5.1.4 Thermal comfort. Achieving th

5.1.4 Thermal comfort. Achieving thermal comfort is certainly a design priority in any building, and especially in the study buildings which have received their LEED certification based on the fact that they will satisfy ASHRAE Standard 55 by having 80 per cent of occupants satisfied with thermal comfort (CaGBC, 2013). Though it is difficult to precisely determine whether or not this standard has been achieved in the study buildings, the mean scores certainly indicate a higher level of satisfaction both in terms of the seven-point scale and in comparison to the BUS benchmarks (Table III).
Negative comments received about thermal comfort are clustered heavily around dissatisfaction with control of heating or cooling during shoulder seasons. This is to be expected given that the dwellings use a two-pipe fan coil system which can provide only heating or cooling, thus preventing respondents from coping easily with hot days in the early spring and cool days in the early fall.
5.2 Control/usability
When discussing usability and control, it is important to remember that occupants of the study buildings have a high degree of control opportunities in their dwellings (compared to typical dwellings in Toronto residential towers), with operable windows, in-dwelling ventilation and, at least, one thermostat (Table IV).
When looking at the scores for how respondents rated their level of control over their HVAC components, it is clear that they felt the least amount of control over ventilation in their dwellings. This is surprising considering that the dwelling-based systems allow more control than in typical buildings. Despite this, as shown in previous sections, respondents appear to be generally satisfied with air quality and thermal comfort in their dwellings. It should be noted that this effect could be attributed to excessive air infiltration due to poor air-tightness.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5.1.4 ความสะดวกสบายให้ความร้อน บรรลุความร้อนสบายแน่นอนเป็นระดับความสำคัญของการออกแบบอาคารใด ๆ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในอาคารเรียนซึ่งได้รับการรับรอง LEED ตามในข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาจะสนอง 55 มาตรฐาน ASHRAE โดย 80% ของผู้โดยสารพอใจกับความร้อน (CaGBC, 2013) แม้มันจะยากที่จะกำหนดได้อย่างแม่นยำว่า มาตรฐานนี้ได้อาคารเรียน คะแนนเฉลี่ยแน่นอน แสดงระดับความพึงพอใจทั้งในแง่ของขนาดเจ็ดจุดสูง และเมื่อเทียบกับรถกำหนด (ตาราง III)ภูมิภาคที่ได้รับเกี่ยวกับความร้อนจึงมีคลัสเตอร์อย่างหนักรอบพอใจด้วยการควบคุมของร้อน หรือเย็นในระหว่างไหล่ นี้คือการคาดหวังว่าการใช้อาคารบ้านเรือนระบบขดลวดพัดลมสองท่อซึ่งสามารถให้เฉพาะเครื่องทำความร้อน หรือความเย็น จึง ป้องกันไม่ให้ผู้ตอบรับมือง่ายร้อนวันในฤดูใบไม้ผลิ และเย็นวันในช่วงฤดูใบไม้ร่วง5.2 การควบคุม/การใช้งานเมื่อพูดถึงการใช้งานและควบคุม มันจะต้องจำที่ อาศัยของอาคารศึกษามีโอกาสควบคุมในระดับสูงในอาคารบ้านเรือนของพวกเขา (เทียบกับบ้านทั่วไปในอาคารพักอาศัยโตรอนโต), กับสามารถใช้งาน windows ระบายอากาศในการอยู่อาศัยและ น้อย หนึ่งอุณหภูมิ (ตาราง IV)ดูคะแนนของวิธีที่ผู้ตอบได้คะแนนระดับการควบคุมส่วนประกอบระบบ HVAC เป็นที่ชัดเจนว่า พวกเขารู้สึกว่าการควบคุมการระบายอากาศในอาคารบ้านเรือนของพวกเขาน้อย น่าแปลกใจว่า ระบบที่ใช้อยู่อาศัยให้การควบคุมมากขึ้นกว่าอาคารทั่วไปพิจารณาได้ แม้นี้ ดังที่แสดงไว้ในส่วนก่อนหน้านี้ ผู้ตอบปรากฏจะโดยทั่วไปพอใจกับคุณภาพอากาศและความสะดวกสบายความร้อนในอาคารบ้านเรือนของพวกเขา ควรสังเกตว่า ผลนี้อาจเกิดจากการแทรกซึมของอากาศมากเกินไปเนื่องจากความหนาแน่นอากาศที่ไม่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5.1.4 ความสะดวกสบายในการระบายความร้อน บรรลุความสะดวกสบายความร้อนแน่นอนเป็นลำดับความสำคัญในการออกแบบอาคารใด ๆ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอาคารการศึกษาซึ่งได้รับการรับรอง LEED ของพวกเขาอยู่บนพื้นฐานของความเป็นจริงที่ว่าพวกเขาจะตอบสนองความ ASHRAE มาตรฐาน 55 โดยมีร้อยละ 80 ของผู้โดยสารพอใจกับความสะดวกสบายความร้อนต่อ (CaGBC 2013 ) แม้ว่ามันจะเป็นเรื่องยากที่จะได้อย่างแม่นยำกำหนดหรือไม่มาตรฐานนี้ได้รับความสำเร็จในอาคารการศึกษา, ค่าเฉลี่ยคะแนนแน่นอนบ่งบอกถึงระดับที่สูงขึ้นของความพึงพอใจทั้งในแง่ของขนาดเจ็ดจุดและในการเปรียบเทียบกับมาตรฐาน BUS (ตารางที่ III) .
ความคิดเห็นเชิงลบเกี่ยวกับการได้รับความสะดวกสบายในการระบายความร้อนเป็นคลัสเตอร์หนักรอบความไม่พอใจกับการควบคุมความร้อนหรือการระบายความร้อนในช่วงฤดูไหล่ นี้เป็นที่คาดหวังให้ที่อยู่อาศัยใช้สองท่อระบบขดลวดพัดลมที่สามารถให้ความร้อนเพียงอย่างเดียวหรือการระบายความร้อนจึงป้องกันผู้ตอบแบบสอบถามจากการเผชิญปัญหาได้อย่างง่ายดายด้วยวันที่อากาศร้อนในต้นฤดูใบไม้ผลิและวันเย็นในต้นฤดูใบไม้ร่วง.
5.2 / การควบคุมการใช้งาน
เมื่อพูดถึงการใช้งานและการควบคุมเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่าผู้โดยสารของอาคารการศึกษามีระดับสูงของโอกาสในการควบคุมในที่อยู่อาศัยของพวกเขา (เมื่อเทียบกับอาคารบ้านเรือนทั่วไปในโตรอนโตอาคารที่อยู่อาศัย) มีหน้าต่าง operable ในที่อยู่อาศัยการระบายอากาศและอย่างน้อย หนึ่งเทอร์โม (ตารางที่ IV).
เมื่อมองไปที่คะแนนสำหรับวิธีการที่ผู้ตอบแบบสอบถามจัดอันดับระดับของการควบคุมส่วนประกอบ HVAC ของพวกเขาก็เป็นที่ชัดเจนว่าพวกเขารู้สึกว่ามีจำนวนน้อยที่สุดของการควบคุมการระบายอากาศในที่อยู่อาศัยของพวกเขา นี้เป็นที่น่าแปลกใจพิจารณาว่าระบบที่อยู่อาศัยตามให้การควบคุมมากขึ้นกว่าในอาคารทั่วไป อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ตามที่แสดงในส่วนก่อนหน้านี้ผู้ตอบแบบสอบถามที่ดูเหมือนจะเป็นโดยทั่วไปพอใจกับคุณภาพอากาศและความสะดวกสบายในการระบายความร้อนที่อยู่อาศัยของพวกเขา มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าผลกระทบนี้อาจจะประกอบไปแทรกซึมทางอากาศมากเกินไปเนื่องจากยากจนอากาศหนาแน่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5.1.4 ภาวะสบายเชิงความร้อน . ความสบายเชิงความร้อนอย่างแน่นอน ความสำคัญในการออกแบบอาคาร และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการศึกษาอาคารที่ได้รับการรับรองของพวกเขา LEED จากความจริงที่ว่าพวกเขาจะตอบสนองความมาตรฐาน ASHRAE 55 โดยมีร้อยละ 80 ของผู้ที่พอใจกับความสบายเชิงความร้อน ( cagbc 2013 ) ถึงแม้ว่ามันจะยากที่จะแม่นยำกำหนดหรือไม่ว่ามาตรฐานนี้จะประสบผลสำเร็จในการศึกษา อาคาร หมายถึง คะแนนก็บ่งบอกระดับที่สูงของความพึงพอใจทั้งในแง่ของเจ็ดจุดขนาดและในการเปรียบเทียบกับรถมาตรฐาน ( ตารางที่ 3 )ความคิดเห็นเชิงลบที่ได้รับเกี่ยวกับภาวะสบายเชิงความร้อนเป็นแบบหนักๆความไม่พอใจกับการควบคุมความร้อนหรือเย็นในช่วงฤดูไหล่ นี้เป็นที่คาดหวังให้ที่บ้านใช้สองท่อขดพัดลม ซึ่งระบบสามารถให้ความร้อนหรือเย็น จึงช่วยป้องกันผู้ตอบแบบสอบถามจากการได้อย่างง่ายดายกับวันร้อนๆในฤดูใบไม้ผลิวันและเย็นในช่วงต้นฤดูใบไม้ร่วง .5.2 ควบคุมการใช้งานเมื่อพูดถึงเรื่องการใช้งานและการควบคุม มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่าผู้โดยสารของอาคารมีการศึกษาสูงโอกาสในการควบคุมของเขา ( เมื่อเทียบกับบ้านทั่วไปในโตรอนโตที่อยู่อาศัยอาคาร ) กับ Windows operable โดยอาศัยการระบาย และอย่างน้อยหนึ่งอุณหภูมิ ( ตารางที่ 4 )เมื่อดูคะแนนว่าผู้ตอบแบบสอบถามในระดับควบคุม HVAC ส่วนประกอบของพวกเขา มันเป็นที่ชัดเจนว่าพวกเขารู้สึกว่าจำนวนเงินที่น้อยที่สุดของการควบคุมการระบายอากาศในที่อาศัยของพวกเขา นี้เป็นที่น่าแปลกใจพิจารณาว่าบ้านที่ใช้ระบบอนุญาตให้ควบคุมมากกว่าในอาคารทั่วไป แม้นี้ ดังแสดงในตัวอย่างก่อนหน้านี้ ส่วน ปรากฏเป็น โดยทั่วไปพอใจกับคุณภาพอากาศและสภาวะน่าสบายในที่อยู่อาศัยของพวกเขา มันควรจะสังเกตว่าผลกระทบนี้อาจเกิดจากการแทรกซึมทางอากาศมากเกินไป เนื่องจากอากาศไม่ดีความหนาแน่น .