Habermas’s attempt to develop this

Habermas’s attempt to develop this kind of critical social science was not
without difficulties. One of the most persistent criticisms pointed to his
failure to offer a detailed clarification of the epistemological basis of critical
soical science and, in particular, to explicate the criteria of rationality in
terms of which emancipatory knowledge generated by a critical social
science could be validated or rejected. Put more provocatively, the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของ Habermas พยายามพัฒนาสังคมสำคัญชนิดนี้ไม่ไม่ มีปัญหา วิจารณ์มากที่สุดแบบหนึ่งชี้ไปที่ของเขาล้มเหลวในการนำเสนอชี้แจงรายละเอียดของเกณฑ์ epistemological ของสำคัญสังคมวิทยาศาสตร์ และ เฉพาะ เงื่อนไขของ rationality ใน explicateเงื่อนไขความรู้ emancipatory ที่สร้างขึ้น โดยสังคมที่สำคัญวิทยาศาสตร์ไม่สามารถตรวจสอบ หรือปฏิเสธ ใส่เพิ่มเติม provocatively การ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความพยายามที่ฮาเบอร์ในการพัฒนาชนิดของวิทยาศาสตร์ทางสังคมที่สำคัญนี้ไม่ได้ไม่มีปัญหา
หนึ่งวิจารณ์ถาวรมากที่สุดชี้ไปที่เขาล้มเหลวที่จะมีการชี้แจงรายละเอียดของพื้นฐานทางญาณวิทยาของสำคัญวิทยาศาสตร์soical และโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะอธิบายเกณฑ์ของความมีเหตุผลในแง่ของความรู้ปลดปล่อยที่เกิดจากสังคมที่สำคัญทางวิทยาศาสตร์จะได้รับการตรวจสอบหรือปฏิเสธ ใส่เร้าใจมากขึ้นที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พยายามฮาเบอร์เพื่อพัฒนา ชนิดนี้ของสังคมศาสตร์เชิงวิพากษ์ไม่ได้
โดยไม่ยาก หนึ่งในที่สุดที่ถาวรวิจารณ์ชี้ของเขา
ความล้มเหลวที่จะเสนอรายละเอียดการชี้แจงของญาณวิทยาของวิทยาศาสตร์ และพื้นฐานที่สำคัญ
soical โดยเฉพาะเพื่ออธิบายหลักเกณฑ์ของเหตุผลในแง่ของ emancipatory
ซึ่งสร้างขึ้นโดยวิกฤตทางสังคม
ความรู้วิทยาศาสตร์สามารถตรวจสอบ หรือปฏิเสธ ใส่ยั่ว ,