The effects of government policy in

The effects of government policy in rich countries
Section F
A result of the Uruguay Round of world trade negotiations is likely to be a reduction of 36 per
cent in the average levels of farm subsidies paid by the rich countries in 1986-1990. Some of
the world's food production will move from Western Europe to regions where subsidies are
lower or non-existent, such as the former communist countries and parts of the developing
world. Some environmentalists worry about this outcome. It will undoubtedly mean more
pressure to convert natural habitat into farmland. But it will also have many desirable
environmental effects. The intensity of farming in the rich world should decline, and the use of
chemical inputs will diminish. Crops are more likely to be grown in the environments to which
they are naturally suited. And more farmers in poor countries will have the money and the
incentive to manage their land in ways that are sustainable in the long run. That is important.
To feed an increasingly hungry world, farmers need every incentive to use their soil and water
effectively and efficiently.
The probable effects of the new international trade agreement

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลกระทบของนโยบายรัฐบาลในประเทศที่ร่ำรวยส่วน Fผลของการอุรุกวัยรอบของการเจรจาการค้าโลกมีแนวโน้ม ลดลง 36 ต่อร้อยละในระดับเฉลี่ยของฟาร์มเงินอุดหนุนที่จ่าย โดยประเทศร่ำรวยในปี 1986-1990 บางผลิตอาหารของโลกจะย้ายจากยุโรปตะวันตกไปยังภูมิภาคที่มีเงินอุดหนุนต่ำ หรือไม่มี อยู่ เช่นประเทศอดีตคอมมิวนิสต์และส่วนของการพัฒนาโลก บางที่กังวลเกี่ยวกับผลที่ได้นี้ จึงไม่ต้องสงสัยจะหมายถึง เพิ่มเติมความดันแปลงธรรมชาติให้เป็นพื้นที่การเกษตร แต่จะมีมากมายประกอบผลกระทบสิ่งแวดล้อม ความเข้มของนาในโลกรวยควรลดลง และการใช้ปัจจัยการผลิตทางเคมีจะลดลง พืชมีแนวโน้มที่จะได้เติบโตขึ้นในสภาพแวดล้อมที่พวกเขาเป็นธรรมชาติเหมาะ และเกษตรกรเพิ่มเติมในประเทศที่ยากจนจะมีเงินและจูงใจในการจัดการที่ดินของพวกเขาในวิธีที่ยั่งยืนในระยะยาว ที่มีความสำคัญอาหารโลกหิวมาก เกษตรกรต้องจูงใจทุกการใช้ดินและน้ำของพวกเขาอย่างมีประสิทธิภาพ และมีประสิทธิภาพน่าเป็นผลกระทบของข้อตกลงการค้าระหว่างประเทศใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบจากนโยบายของรัฐบาลในประเทศที่อุดมไปด้วยมาตรา F ผลของรอบอุรุกวัยของการเจรจาการค้าโลกมีแนวโน้มที่จะลดลงจาก 36 ต่อร้อยในระดับเฉลี่ยของเงินอุดหนุนที่จ่ายโดยฟาร์มในประเทศที่อุดมไปด้วย1986-1990 บางส่วนของการผลิตอาหารของโลกจะย้ายจากยุโรปตะวันตกไปยังภูมิภาคที่เงินอุดหนุนเป็นที่ต่ำกว่าหรือไม่มีอยู่จริงเช่นอดีตประเทศคอมมิวนิสต์และบางส่วนของการพัฒนาโลก สิ่งแวดล้อมบางคนกังวลเกี่ยวกับผลนี้ มันไม่ต้องสงสัยจะหมายถึงความกดดันที่จะแปลงอยู่อาศัยตามธรรมชาติเข้ามาในพื้นที่การเกษตร แต่มันก็ยังจะมีจำนวนมากเป็นที่น่าพอใจผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม ความเข้มของการทำฟาร์มในโลกที่อุดมไปด้วยควรลดลงและการใช้ปัจจัยการผลิตสารเคมีที่จะลดลง พืชมีแนวโน้มที่จะปลูกได้ในสภาพแวดล้อมที่พวกเขามีความเหมาะสมตามธรรมชาติ และเกษตรกรในประเทศยากจนจะมีเงินและการสร้างแรงจูงใจในการจัดการที่ดินของพวกเขาในรูปแบบที่มีความยั่งยืนในระยะยาว ที่มีความสำคัญ. ให้อาหารโลกหิวมากขึ้นเกษตรกรต้องแรงจูงใจที่จะใช้ดินและน้ำของพวกเขาได้อย่างมีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพ. ผลกระทบน่าจะเป็นของข้อตกลงการค้าระหว่างประเทศใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลกระทบของนโยบายรัฐบาลในประเทศที่ร่ำรวย ส่วน F

ผลจากการเจรจารอบอุรุกวัยการค้าโลกมีแนวโน้มที่จะลดลงจากร้อยละ 36 ต่อ
ในระดับเฉลี่ยของฟาร์มเงินอุดหนุนเงินจากประเทศร่ำรวยใน 1986-1990 . บางส่วนของ
การผลิตอาหารของโลกจะย้ายจากยุโรปไปยังภูมิภาคที่อุดหนุนเป็น
ต่ำ หรือ ไม่มีเช่นประเทศอดีตคอมมิวนิสต์และส่วนของการพัฒนา
โลก นักสิ่งแวดล้อมบางคนกังวลเกี่ยวกับผลแบบนี้ มันไม่ต้องสงสัยจะหมายถึงความกดดันมากขึ้น
แปลงที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติในฟาร์ม แต่มันก็ยังมีผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่พึงปรารถนา
มากมาย ความเข้มของการเกษตรในโลกรวยน่าจะลดลง และการใช้ปัจจัยเคมี
จะคลายพืชมีแนวโน้มที่จะเติบโตในสภาพแวดล้อมที่
มีโดยธรรมชาติเหมาะ และเกษตรกรในประเทศยากจน จะได้รับเงินและแรงจูงใจที่จะจัดการที่ดิน
ในวิธีที่ยั่งยืนในระยะยาว ที่สำคัญ
ให้อาหารโลกหิวมากขึ้น เกษตรกรต้องกระตุ้นการใช้ดินและน้ำ

ได้อย่างมีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพผลที่น่าจะเป็นข้อตกลงการค้าระหว่างประเทศใหม่