Practicing professionals and future

Practicing professionals and future research could consider the interplay between the behaviors
that are considered acceptable at the corporate versus the societal level. Chirayath, Eslinger, and De
Zolt (2002) suggest that the incidence of corporate deviance is likely to increase in the foreseeable
future due to the implications of globalization, the desire for increased profits, and the declining role
of the regulatory agencies across much of the world. Overall, the authors find that oligopolization
(market structure) lends itself to additional opportunities for corporate deviance. More specifically,
the authors find that concentration of assets and resources in the hands of a relatively small number
of large corporations lends itself to additional opportunities for corporate deviance caused by
greater ability to circumvent existing regulations. In related work focusing on China, Liu (2005)
examines changes in relative crime levels during the change in China from state socialism to a more
market-oriented economy between 1978 and 1999. Classical Durkheimian theory would suggest
that crime rates rise during periods of social upheaval. Liu found that economically motivated crime
increased at a faster rate than many other types of crime (e.g., property and violent crime). The
paper notes that economic upheaval creates incremental opportunity for increased economic crime.
Findings such as those presented by Chirayath et al. (2002) and Liu (2005) may have applicability
to emerging third world nations as they move toward more market-driven economies and could be a
fruitful area for accounting fraud researchers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การฝึกอาชีพและการวิจัยในอนาคตอาจพิจารณาล้อระหว่างพฤติกรรมที่กำลังเป็นที่ยอมรับในบริษัทเมื่อเทียบกับระดับนิยม Chirayath, Eslinger และเดอZolt (2002) แนะนำว่า อุบัติการณ์ของ deviance องค์กรมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นในการคาดการณ์ได้ในอนาคตเนื่องจากผลกระทบของโลกาภิวัตน์ ความต้องการกำไรเพิ่มขึ้น และบทบาทลดลงหน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลกมากมาย โดยรวม ผู้เขียนพบว่า oligopolization(โครงสร้างตลาด) ยืดตัวเองให้โอกาสเพิ่มเติมสำหรับบริษัท deviance อื่น ๆ โดยเฉพาะผู้เขียนพบว่าความเข้มข้นของสินทรัพย์และทรัพยากรในมือของตัวเลขที่ค่อนข้างเล็กบริษัทใหญ่ยืดตัวเองให้โอกาสเพิ่มเติมสำหรับ deviance องค์กรที่เกิดจากความสามารถที่มากขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงกฎระเบียบที่มีอยู่ ในการทำงานที่เกี่ยวข้องกับจีน หลิว (2005)ตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงระดับอาชญากรรมสัมพันธ์ระหว่างการเปลี่ยนแปลงในจีนจากรัฐสังคมนิยมมากขึ้นเศรษฐกิจที่มุ่งเน้นการตลาดระหว่างปี 1978 และปี 1999 ทฤษฎี Durkheimian คลาสสิกแนะนำว่า อัตราอาชญากรรมเพิ่มขึ้นในระหว่างรอบระยะเวลาของแรงกระเพื่อมต่อสังคม เล่าพบอาชญากรรมที่แรงจูงใจทางเศรษฐกิจเพิ่มขึ้นในอัตราเร็วกว่าชนิดอื่น ๆ ของอาชญากรรม (เช่น คุณสมบัติและอาชญากรรมรุนแรง) ที่หมายเหตุกระดาษที่เพิ่มขึ้นโอกาสสร้างแรงกระเพื่อมเศรษฐกิจเพิ่มอาชญากรรมทางเศรษฐกิจพบเช่น Chirayath et al. (2002) และหลิว (2005) อาจมีความเกี่ยวข้องของการเกิดใหม่ประเทศโลกที่สามพวกเขาย้ายไปสู่เศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนตลาดเพิ่มเติม และอาจเป็นพื้นที่ประสบสำหรับบัญชีนักวิจัยทุจริต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้เชี่ยวชาญด้านการฝึกและการวิจัยในอนาคตอาจจะพิจารณาร่วมกันระหว่างพฤติกรรมที่ที่มีการพิจารณาที่ได้รับการยอมรับของ บริษัท เมื่อเทียบกับระดับของสังคม
Chirayath, Eslinger และ De
Zolt (2002) ชี้ให้เห็นว่าอุบัติการณ์ของการเบี่ยงเบนของ บริษัท มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นในอันใกล้ในอนาคตเนื่องจากผลกระทบของโลกาภิวัตน์ความปรารถนาที่จะเพิ่มผลกำไรและบทบาทลดลงของหน่วยงานกำกับดูแลทั่วมากโลก โดยรวมแล้วผู้เขียนพบว่า oligopolization (โครงสร้างตลาด) ยืมตัวเองไปโอกาสเพิ่มเติมสำหรับองค์กรอันซ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้เขียนพบว่าความเข้มข้นของสินทรัพย์และทรัพยากรในมือของจำนวนค่อนข้างเล็กขององค์กรขนาดใหญ่ยืมตัวเองไปโอกาสเพิ่มเติมสำหรับการเบี่ยงเบนขององค์กรที่เกิดจากความสามารถในการหลีกเลี่ยงกฎระเบียบที่มีอยู่ ในการมุ่งเน้นการทำงานที่เกี่ยวข้องกับประเทศจีนหลิว (2005) ตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงในระดับอาชญากรรมญาติในช่วงการเปลี่ยนแปลงในประเทศจีนจากรัฐสังคมนิยมที่จะมากขึ้นเศรษฐกิจที่มุ่งเน้นการตลาดระหว่างปี 1978 และปี 1999 คลาสสิกทฤษฎี Durkheimian ขอแนะนำว่าอัตราการเกิดอาชญากรรมเพิ่มขึ้นในช่วงระยะเวลาของสังคมกลียุค หลิวพบว่าอาชญากรรมทางเศรษฐกิจมีแรงจูงใจเพิ่มขึ้นในอัตราที่เร็วกว่าชนิดอื่น ๆ ของการเกิดอาชญากรรม (เช่นทรัพย์สินและอาชญากรรมรุนแรง) กระดาษตั้งข้อสังเกตว่าการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจที่สร้างโอกาสที่เพิ่มขึ้นสำหรับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้น. ผลการวิจัยดังกล่าวเป็นผู้ที่นำเสนอโดย Chirayath et al, (2002) และหลิว (2005) อาจจะมีการบังคับใช้ที่จะเกิดขึ้นใหม่ในประเทศโลกที่สามที่พวกเขาย้ายไปยังประเทศเศรษฐกิจตลาดที่ขับเคลื่อนมากขึ้นและอาจจะเป็นพื้นที่สำหรับนักวิจัยที่มีผลการทุจริตการบัญชี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การฝึกอาชีพและงานวิจัยในอนาคตสามารถพิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างพฤติกรรม
ถือว่ายอมรับในองค์กร และระดับทางสังคม chirayath eslinger , และ de
ZOLT ( 2002 ) พบว่าอุบัติการณ์ของการเบี่ยงเบนของ บริษัท มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นในอนาคตอันใกล้
เนื่องจากผลกระทบของโลกาภิวัตน์ ความปรารถนาเพื่อเพิ่มผลกำไรและปฏิเสธบทบาท
ของหน่วยงานกำกับข้ามมากของโลก โดยรวมแล้ว ผู้เขียนพบว่า oligopolization
( โครงสร้าง ) ยืมตัวเองไปโอกาสเพิ่มเติมสำหรับการเบี่ยงเบนขององค์กร มากขึ้นโดยเฉพาะ
ผู้เขียนพบว่า ความเข้มข้นของทรัพย์สินและทรัพยากรในมือของ
จำนวนที่ค่อนข้างเล็กของ บริษัท ขนาดใหญ่ lends เองเพื่อโอกาสเพิ่มเติมสำหรับการเบี่ยงเบนขององค์กรเกิดจากความสามารถมากขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงกฎระเบียบที่มีอยู่
. ในงานที่เกี่ยวข้อง เน้นจีน หลิว ( 2005 )
ตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงในระดับอาชญากรรมสัมพัทธ์ระหว่างเปลี่ยนในประเทศจีนจากรัฐสังคมนิยมให้มากขึ้น
เศรษฐกิจการตลาดที่มุ่งเน้นระหว่างปี 1978 และปี 1999 ทฤษฎี durkheimian คลาสสิกแนะนำ
อัตราอาชญากรรมที่เพิ่มขึ้นในช่วงระยะเวลาของการเปลี่ยนแปลงทางสังคม หลิว พบว่า แรงจูงใจทางเศรษฐกิจอาชญากรรม
เพิ่มขึ้นในอัตราที่เร็วกว่าประเภทอื่น ๆของอาชญากรรม ( เช่น ทรัพย์สิน และอาชญากรรมรุนแรง )
กระดาษโน๊ต การสร้างโอกาสทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นสำหรับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจเพิ่มขึ้น เช่นที่เสนอโดย
สรุป chirayath et al . ( 2002 ) และ หลิว ( 2005 ) อาจมีความเกี่ยวข้อง
โลกที่สามประเทศเกิดใหม่เช่นที่พวกเขาย้ายไปทางตลาดขับเคลื่อนเศรษฐกิจมากขึ้น และอาจจะเกิดผล
พื้นที่สำหรับนักวิจัยการทุจริตการบัญชี