Introduction
As discussed in Chapter 1, competition can be an important decision-making factor. The strategies
taken by other organizations or individuals can dramatically affect the outcome of our
decisions. In the automobile industry, for example, the strategies of competitors to introduce certain
models with certain features can dramatically affect the profitability of other carmakers.
Today, business cannot make important decisions without considering what other organizations
or individuals are doing or might do.
Game theory is one way to consider the impact of the strategies of others on our strategies
and outcomes. A game is a contest involving two or more decision makers, each of whom wants
to win. Game theory is the study of how optimal strategies are formulated in conflict.
The study of game theory dates back to 1944, when John von Neumann and Oscar Morgenstern
published their classic book, Theory of Games and Economic Behavior.1 Since then, game
theory has been used by army generals to plan war strategies, by union negotiators and managers
in collective bargaining, and by businesses of all types to determine the best strategies given a
competitive business environment.
Game theory continues to be important today. In 1994, John Harsanui, John Nash, and
Reinhard Selten jointly received the Nobel Prize in Economics from the Royal Swedish
Academy of Sciences.2 In their classic work, these individuals developed the notion of
noncooperative game theory. After the work of John von Neumann, Nash developed the concepts
of the Nash equilibrium and the Nash bargaining problem, which are the cornerstones of
modern game theory.
Game models are classified by the number of players, the sum of all payoffs, and the number
of strategies employed. Due to the mathematical complexity of game theory, we limit the analysis
in this module to games that are two person and zero sum. A two-person game is one in
which only two parties can play—as in the case of a union and a company in a bargaining
session. For simplicity, X and Y represent the two game players. Zero sum means that the sum of
losses for one player must equal the sum of gains for the other player. Thus, if X wins 20 points
or dollars, Y loses 20 points or dollars. With any zero-sum game, the sum of the gains for one
player is always equal to the sum of the losses for the other player. When you sum the gains and
losses for both players, the result is zero—hence the name zero-sum games.
แนะนำตามที่อธิบายไว้ในบทที่ 1 แข่งขันได้เป็นปัจจัยสำคัญที่ตัดสินใจ กลยุทธ์ดำเนินการ โดยองค์กรอื่น ๆ หรือบุคคลมีผลอย่างมากต่อผลของเราการตัดสินใจ ในอุตสาหกรรมยานยนต์ เช่น กลยุทธ์ของคู่แข่งจะแนะนำบางรุ่นที่ มีคุณลักษณะบางอย่างมากสามารถส่งผลกระทบต่อผลกำไรของ carmakers อื่น ๆวันนี้ ธุรกิจไม่สามารถทำการตัดสินใจที่สำคัญ โดยพิจารณาว่าองค์กรหรือกำลังทำ หรืออาจทำเป็นรายบุคคลทฤษฎีเกมเป็นวิธีหนึ่งในการพิจารณาผลกระทบของกลยุทธ์อื่นในกลยุทธ์ของเราและผลที่ได้ เกมเป็นการประกวดเกี่ยวข้องกับผู้ตัดสินใจอย่าง น้อยสอง แต่ละคนต้องการจะชนะ ทฤษฎีเกมเป็นการศึกษากลยุทธ์ที่เหมาะสมที่สุดว่ามีสูตรในความขัดแย้งการศึกษาทฤษฎีเกมวันไป 1944 เมื่อจอห์นฟอน Neumann และ Oscar Morgensternเผยแพร่ของหนังสือคลาสสิก ทฤษฎีของเกม และเศรษฐกิจ Behavior.1 เนื่องจากแล้ว เกมทฤษฎีได้ถูกใช้ โดยกองทัพทหารในการวางแผนกลยุทธ์สงคราม ผู้ร่วมและผู้จัดการในการเจรจา และธุรกิจทุกประเภทเพื่อกำหนดกลยุทธ์ดีที่สุดให้เป็นสภาพแวดล้อมในการแข่งขันทางธุรกิจทฤษฎีเกมยังคงเป็นสิ่งสำคัญวันนี้ ในปี 1994, Harsanui จอห์น จอห์นแนช และReinhard Selten ร่วมรับรางวัลโนเบลด้านเศรษฐศาสตร์จากรอยัลสวีเดนสถาบัน Sciences.2 ในงานคลาสสิก บุคคลเหล่านี้ได้รับการพัฒนาแนวคิดของnoncooperative game theory. After the work of John von Neumann, Nash developed the conceptsof the Nash equilibrium and the Nash bargaining problem, which are the cornerstones ofmodern game theory.Game models are classified by the number of players, the sum of all payoffs, and the numberof strategies employed. Due to the mathematical complexity of game theory, we limit the analysisin this module to games that are two person and zero sum. A two-person game is one inwhich only two parties can play—as in the case of a union and a company in a bargainingsession. For simplicity, X and Y represent the two game players. Zero sum means that the sum oflosses for one player must equal the sum of gains for the other player. Thus, if X wins 20 pointsor dollars, Y loses 20 points or dollars. With any zero-sum game, the sum of the gains for oneplayer is always equal to the sum of the losses for the other player. When you sum the gains andlosses for both players, the result is zero—hence the name zero-sum games.
การแปล กรุณารอสักครู่..