The low content of SID Met and Trp

The low content of SID Met and Trp in EFM implies that these may be limiting AA, which indicates that diets based on EFM protein may require more AA supplementation to meet
dietary requirements for AA.
Diet supplemented with EFM accelerated growing performance of nursery piglets compared with Control and DPSD, and
no difference was detected between EFMD and SDPPD in performance (Table 5). This indicates EFM is a promising alternative
animal protein source for nursery piglets to replace DPS or SDPP without compromising performance. It has been proposed
that the greater VFA concentration in the colon may provide a driving force for water and sodium absorption from the colonic
lumen (Roediger, 1994; Pierce et al., 2007), which can subsequently increase stool consistency (Argenzio and Whipp, 1979;
Cummings and Macfarlane, 1991). In the current study, the lower fecal score in EFMD on d 0–14 may be supported by the
greater VFA concentration in colon (Table 8).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หมายถึงเนื้อหาความต่ำของ SID Met และ Trp ใน EFM ที่เหล่านี้อาจจำกัด AA ซึ่งบ่งชี้ว่า อาหารที่อิง EFM โปรตีนอาจเพิ่มเติม AA เสริมเพื่อตอบสนองความต้องการอาหารสำหรับ AAอาหารเสริมกับ EFM เร่งเติบโตประสิทธิภาพของทรูดเด็กเมื่อเทียบกับการควบคุมและ DPSD และตรวจพบไม่แตกต่างระหว่าง EFMD และ SDPPD ในการทำงาน (ตาราง 5) แสดงทางสัญญาเป็น EFMแหล่งโปรตีนสัตว์สำหรับเรือนเพาะชำทรูดแทน DPS หรือ SDPP โดยไม่สูญเสียประสิทธิภาพ ได้รับการเสนอชื่อที่ความเข้มข้นมาก VFA ในลำไส้อาจให้แรงขับเคลื่อนสำหรับการดูดซึมน้ำและโซเดียมจากการ colonicลูเมน (Roediger, 1994 เจาะ et al. 2007), ซึ่งต่อมาสามารถเพิ่มเก้าอี้ความสอดคล้อง (Argenzio และ Whipp, 1979Cummings และ Macfarlane, 1991) ในการศึกษาปัจจุบัน คะแนนอุจจาระต่ำกว่าใน EFMD ใน d 0 – 14 อาจได้รับการสนับสนุนโดยการกระจุก VFA ในลำไส้ใหญ่ (ตาราง 8)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เนื้อหาที่ต่ำของ SID พบและ Trp ใน EFM หมายความว่าเหล่า AA อาจจะ จำกัด ซึ่งบ่งชี้ว่าอาหารที่อยู่บนพื้นฐานของโปรตีน EFM อาจจำเป็นต้องมีการเสริม AA มากขึ้นเพื่อตอบสนอง
ความต้องการอาหารสำหรับ AA.
อาหารเสริมด้วย EFM เร่งประสิทธิภาพการทำงานที่เพิ่มขึ้นของลูกสุกรเนอสเซอรี่เมื่อเทียบกับ การควบคุมและการ DPSD และ
ไม่มีความแตกต่างได้รับการตรวจพบระหว่าง EFMD และ SDPPD ในการปฏิบัติงาน (ตารางที่ 5) นี้บ่งชี้ EFM เป็นแนวโน้มทางเลือก
แหล่งที่มาของโปรตีนจากสัตว์สำหรับลูกสุกรสถานรับเลี้ยงเด็กที่จะมาแทนที่หรือ DPS SDPP โดยไม่สูญเสียประสิทธิภาพการทำงาน มันได้รับการเสนอ
ว่าความเข้มข้นของ VFA มากขึ้นในลำไส้ใหญ่อาจให้เป็นแรงผลักดันน้ำและการดูดซึมโซเดียมจากลำไส้ใหญ่
ลูเมน (Roediger 1994. เพียร์ซ, et al, 2007) ซึ่งต่อมาสามารถเพิ่มอุจจาระสอดคล้อง (Argenzio และ Whipp, 1979;
คัมมิ่งส์และ Macfarlane, 1991) ในการศึกษาในปัจจุบันได้คะแนนต่ำกว่าในอุจจาระ EFMD บน D 0-14 อาจจะได้รับการสนับสนุนโดย
ความเข้มข้นมากขึ้นใน VFA ลำไส้ใหญ่ (ตารางที่ 8)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เนื้อหาน้อยของซิดพบและ TRP ใน EFM บางเหล่านี้อาจถูก จำกัด บริษัท ซึ่งบ่งชี้ว่า อาหารจากโปรตีน EFM อาจต้องใช้ AA มากกว่าการตอบสนองความต้องการอาหารสำหรับ AAอาหาร เสริมด้วยการแสดงของลูกสุกรอนุบาล EFM เร่งการเติบโตเมื่อเทียบกับการควบคุม และ dpsd , และไม่พบความแตกต่างระหว่าง sdppd EFMD ในการปฏิบัติและ ( ตารางที่ 5 ) นี้บ่งชี้ว่า EFM เป็นทางเลือกที่สัญญาแหล่งโปรตีนจากสัตว์สำหรับสุกรอนุบาลแทน DPS หรือ sdpp โดยไม่สูญเสียประสิทธิภาพการทำงาน มันได้ถูกเสนอที่มากขึ้นลดลงความเข้มข้นในลำไส้ใหญ่อาจให้มีแรงผลักดันในการดูดซึมน้ำและโซเดียมจากลำไส้ใหญ่โคลอนลูเมน ( roediger , 1994 ; แทง et al . , 2007 ) ซึ่งสามารถต่อมาเพิ่มความสอดคล้องและอุจจาระ ( argenzio whipp , 1979 ;คัมมิ่งส์ และแมคฟาร์เลน , 1991 ) ในการศึกษาปัจจุบัน ลดลง 97 คะแนนใน EFMD ใน D 0 – 14 พฤษภาคมได้รับการสนับสนุนโดยเพิ่มความเข้มข้นในลำไส้ลดลง ( ตารางที่ 8 )