Joystick seems to be a good approac

Joystick seems to be a good approach for users comfortable with
3D interaction. However, this technique is not adapted to novice
users, who ranked it as most difficult to learn and use. Two of
our participants became slightly motion sick while using it. This
finding confirms the results from [14]. In any case, orienting the
view through a zero order transfer function appears as better suited
than moving the view with a second rate-controlled virtual joystick

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก้านควบคุมน่าจะ เป็นวิธีที่ดีสำหรับผู้ใช้สะดวกในการโต้ตอบ 3D อย่างไรก็ตาม เทคนิคนี้จะไม่ปรับให้สามเณรผู้ใช้ จัดอันดับเป็นที่สุดยากที่จะเรียนรู้ และใช้ สองร่วมเป็นเล็กน้อย เคลื่อนไหวป่วยในขณะที่ใช้ นี้ค้นหายืนยันผลจาก [14] Orienting การดูผ่านศูนย์ใบสั่งโอนย้ายฟังก์ชันปรากฏที่ดีเหมาะสมกว่าการย้ายมุมมอง มีสองอัตราควบคุมเสมือนก้าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จอยสติ๊กน่าจะเป็นวิธีการที่ดีสำหรับผู้ใช้สะดวกสบายกับการทำงานร่วมกันแบบ 3 มิติ อย่างไรก็ตามเทคนิคนี้ไม่ได้ปรับให้เข้ากับสามเณรผู้ใช้ที่เป็นอันดับที่ยากที่สุดในการเรียนรู้และใช้ ทั้งสองเข้าร่วมของเรากลายเป็นคนป่วยเคลื่อนไหวเล็กน้อยในขณะที่ใช้มัน ซึ่งการค้นพบยืนยันผลที่ได้จาก [14] ในกรณีใด ๆ ทิศทางมุมมองผ่านฟังก์ชั่นการถ่ายโอนเพื่อเป็นศูนย์ปรากฏเป็นเหมาะดีกว่าย้ายมุมมองที่มีอัตราการควบคุมที่สองจอยสติ๊กเสมือน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จอยสติ๊กที่ดูเหมือนว่าจะเป็นวิธีที่ดีสำหรับผู้ใช้ที่คุ้นเคยกับ
ปฏิสัมพันธ์ 3D อย่างไรก็ตามเทคนิคนี้ไม่เหมาะกับมือใหม่
ผู้ใช้ที่มีการจัดอันดับเป็นยากที่สุดที่จะเรียนรู้และใช้ 2
ผู้เข้าร่วมของเรากลายเป็นป่วยเล็กน้อยเคลื่อนไหวในขณะที่ใช้มัน นี้
หายืนยันผลจาก [ 14 ] ในกรณีใด ๆ ส่วนการวาง
มุมมองผ่านศูนย์สั่งย้ายฟังก์ชั่นจะปรากฏเป็นเหมาะ
กว่าย้ายมุมมองกับที่สองการควบคุมจอยสติ๊กเสมือน