Suppose that we want to assess the

Suppose that we want to assess the contribution to power of formal position alone. One way to do so would be an empirical study in which we would consider simultaneously all of the various contribution factors, apply some variant of a multiple regression technique, and determine the appropriate coefficients for the position variables. A second way would be an experimental study in which nonposition factors are systematically randomized. A third way would be the one taken by Shapley and Shubik. We can imagine a game involving position variables only (e.g, the formal legislative scheme), and we can assume rationality on the part of the participants and ask for the value of each position under that assumption. Since this value is a direct measure of the system by virtue of this position in the game alone, it is a reasonable measure of the power of that position. Alternatively, we can view the resources themselves as power

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมมติว่า เราต้องการประเมินสมทบของตำแหน่งอย่างเป็นทางการเพียงอย่างเดียว วิธีหนึ่งที่จะทำเช่นนั้นจะเป็นการศึกษาเชิงประจักษ์ซึ่งเราจะพิจารณาพร้อมกันทั้งหมดของปัจจัยผันแปรต่าง ๆ ใช้บางตัวแปรเทคนิคการถดถอยหลาย และกำหนดสัมประสิทธิ์ที่เหมาะสมสำหรับตัวแปรตำแหน่ง วิธีที่สองจะเป็นการศึกษาทดลองที่ปัจจัย nonposition เป็นระบบสุ่ม วิธีที่สามจะเป็นหนึ่งที่นำ โดย Shapley และ Shubik เราสามารถจินตนาการเกมที่เกี่ยวข้องกับตัวแปรตำแหน่งเท่านั้น (เช่น ร่างกฎหมายอย่างเป็นทางการ), และเราสามารถสมมติเหตุผลในส่วนของผู้เข้าร่วม และขอค่าของแต่ละตำแหน่งภายใต้สันนิษฐานว่า ตั้งแต่ค่านี้เป็นการวัดโดยตรงของระบบอาศัยอำนาจตามตำแหน่งนี้ในเกมเพียงอย่างเดียว มันเป็นการวัดพลังของตำแหน่งที่เหมาะสม อีกวิธีหนึ่งคือ เราสามารถดูทรัพยากรตัวเองเป็นพลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมมติว่าเราต้องการที่จะประเมินผลงานเพื่ออำนาจของตำแหน่งอย่างเป็นทางการเพียงอย่างเดียว วิธีหนึ่งที่จะทำเช่นนั้นจะการศึกษาเชิงประจักษ์ในการที่เราจะพิจารณาพร้อมกันทั้งหมดในปัจจัยที่ผลงานต่างๆที่ใช้แตกต่างจากเทคนิคการถดถอยพหุคูณบางและกำหนดค่าสัมประสิทธิ์ที่เหมาะสมสำหรับตัวแปรตำแหน่ง วิธีที่สองจะมีการศึกษาทดลองในปัจจัย nonposition จะสุ่มระบบ วิธีที่สามจะเป็นหนึ่งในการดำเนินการโดยแชปลีย์และชูบิก เราสามารถจินตนาการเกมที่เกี่ยวข้องกับตัวแปรตำแหน่งเฉพาะ (เช่นโครงการนิติบัญญัติอย่างเป็นทางการ) และเราสามารถสันนิษฐานได้ว่าเป็นเหตุเป็นผลในส่วนของผู้เข้าร่วมและขอค่าของแต่ละตำแหน่งภายใต้สมมติฐานว่า ตั้งแต่ค่านี้เป็นตัวชี้วัดโดยตรงของระบบโดยอาศัยอำนาจตามตำแหน่งนี้ในเกมเพียงอย่างเดียวก็เป็นตัวชี้วัดที่เหมาะสมของการใช้พลังงานจากตำแหน่งว่า หรืออีกวิธีหนึ่งที่เราสามารถดูทรัพยากรที่ตัวเองเป็นพลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมมติว่า เราต้องการที่จะประเมินเงินสมทบอำนาจของตำแหน่งอย่างเป็นทางการเพียงอย่างเดียว วิธีหนึ่งที่จะทำเช่นนั้นจะเป็นการศึกษาเชิงประจักษ์ในการที่เราจะพิจารณาพร้อมกันทุกปัจจัยสนับสนุนต่างๆ ใช้ตัวแปรบางอย่างของเทคนิคการวิเคราะห์การถดถอยพหุคูณและหาค่าเหมาะสมกับตำแหน่งของตัวแปร วิธีที่สองจะศึกษาปัจจัยที่ nonposition ซึ่งเป็นระบบแบบสุ่ม วิธีที่สามจะเป็นหนึ่งที่ถ่ายโดยแชปลีย์และ ชูบิก . เราสามารถจินตนาการเกมที่เกี่ยวข้องกับตัวแปรตำแหน่งเท่านั้น ( เช่น งานฝ่ายโครงการ ) และเราสามารถสันนิษฐานได้ว่าเหตุผลในส่วนของผู้เข้าร่วมและขอค่าแต่ละตำแหน่งภายใต้สมมติฐานที่ เนื่องจากมูลค่านี้เป็นวัดโดยตรงของระบบโดยอาศัยตำแหน่งนี้ในเกมเดียว มันเป็นมาตรการที่เหมาะสมของอำนาจของตำแหน่งนั้น หรืออีกวิธีหนึ่งที่เราสามารถดูทรัพยากรที่ตัวเองเป็นอำนาจ