Consider the powerful influence of

Consider the powerful influence of Butler’s (1963) original contention that life review is essentially old age specific and triggered by thoughts of impending mortality. If this is the lens through which researchers and practitioners operate, then questions about alternative instigators of reminiscence, as well as earlier developmental stages, might not even be entertained. Such limited conceptualizations of reminiscence, as we show in this article, are no longer defensible. We believe it is vital, therefore, to place the framework we present within a set of general theoretical parameters.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พิจารณาอิทธิพลของของพ่อบ้าน (1963) เดิมช่วงชิงงานบนว่าทบทวนชีวิตเป็นวัยเฉพาะ และทริกเกอร์ โดยความคิดของใกล้ตายมีประสิทธิภาพ ถ้าเป็นเลนส์ที่นักวิจัยและผู้ทำงาน แล้วถามเกี่ยวกับ instigators ทางเลือกของความทรงจำ ก่อนหน้านี้พัฒนาขั้น อาจไม่ได้นำมาพิจารณา เช่น conceptualizations จำกัดของความจำ เป็นแสดงในบทความนี้ ได้ไม่ defensible เราเชื่อว่า มันมีความสำคัญ ดังนั้น การทำกรอบที่เรานำเสนอภายในชุดของพารามิเตอร์ทั่วไปทฤษฎี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พิจารณาอิทธิพลที่มีประสิทธิภาพของบัตเลอร์ (1963) การแข่งขันเดิมที่ตรวจสอบชีวิตคืออายุเป็นหลักที่เฉพาะเจาะจงและที่เกิดจากความคิดของการตายที่กำลังจะมา ถ้าเป็นเลนส์ที่ผ่านการวิจัยและผู้ปฏิบัติงานแล้วคำถามเกี่ยวกับ instigators ทางเลือกของการจำเช่นเดียวกับขั้นตอนการพัฒนาก่อนหน้านี้อาจจะไม่ได้รับความบันเทิง ดังกล่าว conceptualizations จำกัด ของความทรงจำที่เราแสดงให้เห็นในบทความนี้จะไม่สมเหตุสมผล เราเชื่อว่ามันเป็นสิ่งสำคัญดังนั้นเพื่อวางกรอบการทำงานที่เรานำเสนอที่อยู่ในชุดของพารามิเตอร์ทฤษฎีทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พิจารณาอิทธิพลที่มีประสิทธิภาพของพ่อบ้าน ( 1963 ) เดิมการตรวจทานชีวิตเป็นหลักอายุที่เฉพาะเจาะจงและทริกเกอร์ โดยความคิดของ impending อัตราการตาย ถ้าเป็นเลนส์ที่ผ่านนักวิจัยและผู้ปฏิบัติงานทำงาน แล้วถามเกี่ยวกับทางเลือกของความนักเลง รวมทั้งก่อนหน้านี้ตามขั้นตอน อาจจะเพลินจำกัด conceptualizations ของความทรงจำที่เราแสดงในบทความนี้ จะไม่ป้องกัน . เราเชื่อว่ามันเป็นสิ่งสำคัญดังนั้นเพื่อวางกรอบที่เรานำเสนอในชุดของพารามิเตอร์ทางทฤษฎีทั่วไป