Hypothesis 2 proposes that the rela

Hypothesis 2 proposes that the relationship between family owner- ship, growth opportunity, and R&D intensity depicted in Fig. 1 should be weaker for business group affiliates. Fig. 2 shows that for independent firms, the patterns (lines 2 and 4) of the relationship are the same as in Fig. 1. However, lines 1 and 3 in Fig. 2 demonstrate that the joint in- fluence of family ownership and growth opportunity on R&D intensity is negative in business group affiliates, and it becomes even more nega- tive when the proportion of family ownership is greater. These negative relationships between family ownership, growth opportunity, and R&D investment are consistent with the idea that business group owners may not perceive threats from cutting back on R&D when there are growth opportunities. Thus, the relationships depicted in Fig. 2 support Hypothesis 2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมมติฐานที่ 2 เสนอว่า ความสัมพันธ์ระหว่างครอบครัวกรรมสิทธิ์ โอกาสเจริญเติบโต และ R & D ความเข้มที่แสดงใน Fig. ควรจะแข็งแกร่งในธุรกิจกลุ่ม affiliates Fig. 2 แสดงสำหรับอิสระ firms รูปแบบ (สาย 2 และ 4) ของความสัมพันธ์เดียวกับ Fig. 1 อย่างไรก็ตาม บรรทัดที่ 1 และ 3 ใน Fig. 2 สาธิตการร่วมใน-fluence ครอบครัวเป็นเจ้าของและการเติบโตโอกาสบนความเข้ม R & D เป็นค่าลบใน affiliates กลุ่มธุรกิจ และจะกลายเป็นยิ่ง nega-tive เมื่อสัดส่วนของเจ้าของครอบครัวมากขึ้น เหล่านี้ลบความสัมพันธ์ ระหว่างเจ้าของครอบครัว โอกาสเจริญเติบโต ลงทุนวิจัยและพัฒนาสอดคล้องกับความคิดที่ว่า เจ้าของกลุ่มธุรกิจอาจไม่สังเกตภัยคุกคามจากการตัดกลับใน R & D มีโอกาสเติบโต ดังนั้น ความสัมพันธ์ที่แสดงใน Fig. 2 สนับสนุนสมมติฐาน 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมมติฐานที่ 2 แนะว่าความสัมพันธ์ระหว่างครอบครัวเรือ owner- โอกาสการเจริญเติบโตและ R & D ความรุนแรงที่ปรากฎในรูป 1 ควรจะปรับตัวลดลงสำหรับกลุ่มธุรกิจ AF Fi liates มะเดื่อ 2 แสดงให้เห็นว่าสำหรับ RMS อิสระ fi, รูปแบบ (เส้นที่ 2 และ 4) ของความสัมพันธ์เป็นเช่นเดียวกับในรูป 1 อย่างไรก็ตามสาย 1 และ 3 ในรูป 2 แสดงให้เห็นว่าอิทธิพลชั้นทำาร่วมในการเป็นเจ้าของครอบครัวและโอกาสในการเติบโตใน R & D เข้มเป็นลบใน liates กลุ่มธุรกิจ AF fi, และมันจะกลายเป็นเชิงแม้ nega- มากขึ้นเมื่อสัดส่วนของความเป็นเจ้าของครอบครัวมากขึ้น เหล่านี้ความสัมพันธ์ทางลบระหว่างความเป็นเจ้าของในครอบครัวมีโอกาสเจริญเติบโตและการลงทุน R & D มีความสอดคล้องกับความคิดที่ว่าเจ้าของกลุ่มธุรกิจอาจไม่รับรู้ภัยคุกคามจากการตัดกลับ R & D เมื่อมีโอกาสในการเติบโต ดังนั้นความสัมพันธ์ที่ปรากฎในรูป 2 สนับสนุนสมมติฐาน 2