For example, Afzeliaxylocarpa was n

For example, Afzelia
xylocarpa was not observed during remnant forest sampling
but was included, because the local forest expert indicated that
its absence in remnant forest was due to exhaustive logging, and
that it was in fact a primary forest species. Species for which less
than three individuals were encountered in all plots were also excluded,
as defining these as distinct species, or RTUs, was deemed
to be potentially problematic due to the issues with identification
described above. This particular technique was accepted in the
context of this study, but should be taken into consideration when
interpreting the results.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่าง Afzeliaชนิด xylocarpa ไม่ถูกสังเกตระหว่างการสุ่มตัวอย่างของป่าที่เหลืออยู่แต่ไม่รวม เนื่องจากผู้เชี่ยวชาญท้องถิ่นป่าระบุที่การขาดงานในป่าที่เหลืออยู่เกิดหมดแรงบันทึก และในความเป็นจริงเป็นพันธุ์หลักป่า ไม้ที่น้อยกว่ากว่าบุคคลที่สามพบใน ผืนทั้งหมดถูกยังไม่รวมเป็นการกำหนดเหล่านี้เป็นชนิดที่แตกต่างกัน หรือ RTUs มีความจะมีปัญหาอาจเนื่องจากปัญหากับรหัสอธิบายไว้ข้างต้น เทคนิคนี้โดยเฉพาะเป็นที่ยอมรับในการบริบทของศึกษา แต่ควรนำมาพิจารณาเมื่อการตีความผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยกตัวอย่างเช่น Afzelia
xylocarpa ไม่ได้สังเกตในระหว่างการสุ่มตัวอย่างป่าเหลือแต่ถูกรวมเพราะผู้เชี่ยวชาญด้านป่าไม้ในท้องถิ่นระบุว่าไม่มีตัวตนอยู่ในป่าที่เหลือเป็นผลมาจากการเข้าสู่ระบบที่ละเอียดถี่ถ้วนและว่ามันเป็นในความเป็นจริงเป็นสายพันธุ์ป่าหลัก สายพันธุ์ที่น้อยกว่าบุคคลที่สามถูกพบในแปลงทั้งหมดได้รับการยกเว้นด้วยการกำหนดสายพันธุ์ที่แตกต่างกันเช่นนี้หรือRTUs, ก็ถือว่าจะเป็นปัญหาที่อาจเกิดขึ้นอันเนื่องมาจากปัญหาที่มีการระบุไว้ข้างต้น เทคนิคนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งได้รับการยอมรับในบริบทของการศึกษาครั้งนี้แต่ควรจะนำมาพิจารณาเมื่อการตีความผล