Fig. 3 shows the simulated return l

Fig. 3 shows the simulated return loss of the optimized antennas listed in Table II. Good impedance-matching characteristics are observed at 868 MHz and 2400 MHz. However, although the antenna optimized at 433 MHz resonates at the desired frequency, a high return loss due to the impedance mismatch (S11 > −10 dB) is seen.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูป 3 แสดงการสูญเสียกลับจำลองของเสาอากาศที่เหมาะสมที่แสดงอยู่ในตาราง II ลักษณะการจับคู่ความต้านทานดีจะสังเกตที่ 868 MHz และ 2400 MHz อย่างไรก็ตาม แม้ว่าเสาอากาศที่เหมาะสมที่ 433 MHz สะท้อนที่ความถี่ที่ต้องการ การสูญเสียกลับสูงเนื่องจากไม่ตรงกันที่อิมพีแดนซ์ (S11 > −10 dB) จะเห็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 3 แสดงให้เห็นถึงการสูญเสียกลับจำลองของเสาอากาศที่ดีที่สุดที่แสดงในตารางที่สอง ลักษณะความต้านทานการจับคู่ที่ดีจะสังเกตเห็นที่ 868 MHz และ 2400 MHz อย่างไรก็ตามแม้ว่าเสาอากาศที่ดีที่สุดที่ 433 MHz สะท้อนความถี่ที่ต้องการการสูญเสียผลตอบแทนที่สูงเนื่องจากการต้านทานไม่ตรงกัน (S11> -10 dB) จะเห็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 3 แสดงการสูญเสียผลตอบแทนของปรับเสาอากาศอยู่ในโต๊ะ 2 ดีค่าสังเกตที่ตรงกับลักษณะ 868 MHz และ 2400 MHz อย่างไรก็ตาม แม้ว่าเสาอากาศที่ดีที่สุดที่ 533MHz สะท้อนตามความถี่สูงกลับขาดทุนเนื่องจากค่าไม่ตรงกัน ( S11 > − 10 dB ) เห็น