Executive Summary Conflict between

Executive Summary Conflict between man and wild elephant is not a new phenomenon in Thailand. Some significant events, especially crop raiding by wild elephants, occurred during the second half of the 19th and 20th century, when people encroached into the prime elephant habitats in wetlands, lowland forests and in the uplands to grow rice and other economic plants for export. Blocking train transportation by wild elephants was another type of the conflict at the turn of the 20th century. Setting fire around the paddy, elephant captures (for domestication for timber industries), chasing, relocation and poaching for tusks were direct and indirect measures to reduce the damage and decline wild elephant numbers as well. In the past, wild elephants always lost in the conflict game. While Thailand becomes one of the largest producer and exporter of food in the world but many elephant populations have gone extinct and/or compressed in sub-ordinate habitats. Their remained habitats had reduced in size and isolated. However wild elephant populations and their habitats have been protected since 1960 by the National Park Act of 1960 and Wild Animal Reservation and Protection Act of 1961 (amendment in 1992). Man and wild elephant conflict has been reported again since 1990 at the croplands adjacent to the first wildlife sanctuary of the country (Salakphra Wildlife Sanctuary). Then, the conflict incidents have been known to occur more and more with vary intensity from twenty protected areas, mainly in the west, east, northeast and south of the country. However, the conflict between man and wild elephant in the present time is different from the past time because the elephant conservation has deserved attention from the general Thai public. The projects resolving carried out by the Royal Initiated Projects and governmental organizations have provided advantage to the elephants.
Because almost wild elephants live in wildlife sanctuaries, national parks and reforested areas or habitat improvement, which is the strength of the conflict management in Thailand, monitoring of the present solutions is in the process of evaluation but lacking of participatory of local community is the weakness that cannot ensure the long-term solution. The known causes of man-elephant conflict in Thailand are 1) optimal foraging strategy of elephant herds and individuals or groups of bull when the elephants learn that there are large food patches in agricultural land adjacent to their park habitats. 2) wild elephant numbers are increasing in some severe conflict areas because of local extinction of important predators to control elephant populations, especially, tigers. 3) elephant movement between habitats 4) the strayed young bulls out of the forests etc. Complexity of social and economic aspects of affected farmers, as well as the well adaptation of wild elephant to the preventive measures have usually been studied by NGOs: in Kaeng Krachan National Park by WCS (Wildlife Conservation Society); Kui Buri National Park by WWF (World Wide Fund for Nature) and Salakphra Wildlife Sanctuary by ECN (Elephant Conservation Network). The information indicated that elephant crop raids are increasing in frequency, severity and locations. In addition, it is realized that the manelephant conflict can not be absolutely eliminated as the closed proximity of croplands to the protected areas with the elephants. The strategy to mitigate this problem in future needs adaptive management using learning by doing with coordination of the stakeholders (local communities, wildlife researcher, protected area managers, NGOs and other agencies both at the national and local levels) and monitoring researches on elephant ecology in each area, such as elephant densities and population structure, ranging and movement pattern, feeding behaviors etc.nt

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุปความขัดแย้งผู้บริหารระหว่างคนและช้างป่าไม่ใช่ปรากฏการณ์ใหม่ในประเทศไทย บางเหตุการณ์สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งพืชที่ค้น โดยช้างป่า เกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของ 19 และศตวรรษที่ 20, encroached เมื่อคนเข้าอยู่อาศัยเฉพาะช้าง ในพื้นที่ชุ่ม น้ำ ป่าราบ และชายเพื่อปลูกข้าวและพืชอื่น ๆ ทางเศรษฐกิจเพื่อการส่งออก บล็อกรถไฟเดินทาง โดยช้างป่าเป็นอีกชนิดหนึ่งของความขัดแย้งที่เปิดของศตวรรษ 20 ตั้งไฟรอบนา ช้างจับ (สำหรับ domestication สำหรับอุตสาหกรรมไม้) ไล่ ย้าย และ poaching สำหรับงาถูกมาตรการทางตรง และทางอ้อมเพื่อลดความเสียหาย และลดลงจำนวนช้างป่าเช่น ในอดีต ช้างป่ามักจะแพ้ในเกมความขัดแย้ง ในขณะที่ประเทศไทยกลายเป็นหนึ่งในผู้ผลิตและส่งออกผลิตภัณฑ์อาหารในโลกที่ใหญ่ที่สุด แต่ประชากรช้างมากได้ไปสูญ หรือบีบใน ordinate ย่อยอยู่อาศัย อยู่อาศัยก่อนหน้าได้ลดขนาด และการแยก ประชากรช้างป่าอย่างไรก็ตามและอยู่อาศัยได้รับการคุ้มครองตั้งแต่ 1960 1960 พระราชบัญญัติอุทยานแห่งชาติ และสัตว์ป่าจอง และพระราช บัญญัติคุ้มครองพ.ศ. 1961 (แก้ไขในปี 1992) มนุษย์และป่าช้างความขัดแย้งมีการรายงานอีกครั้งตั้งแต่ปี 1990 ที่ croplands อยู่ติดกับเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าครั้งแรกของประเทศ (Salakphra พันธุ์สัตว์ป่า) แล้ว ความขัดแย้งปัญหาได้ทราบว่าเกิดขึ้นกับความเข้มจากยี่สิบพื้นที่ป้องกัน ส่วนใหญ่ในตะวันตก ตะวันออก ตะวันออกเฉียงเหนือ และทางใต้ ของประเทศแตกต่างกันไป อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งระหว่างคนและช้างป่าในเวลาปัจจุบันจะแตกต่างจากเวลาผ่านมาเนื่องจากอนุรักษ์ช้างมีสมควรได้รับความสนใจจากสาธารณะไทยทั่วไป แก้ไขโครงการที่ดำเนินการ โดยโครงการเริ่มต้นรอยัล และองค์การให้ประโยชน์จากช้าง เพราะช้างป่าเกือบอยู่ในศูนย์อนุรักษ์สัตว์ป่า อุทยานแห่งชาติ และพื้นที่ reforested หรืออยู่อาศัย พัฒนา ซึ่งมีความแข็งแรงของการบริหารความขัดแย้งในประเทศไทย ตรวจสอบโซลูชันปัจจุบันอยู่ระหว่างประเมิน แต่ขาดแบบมีส่วนร่วมของชุมชนท้องถิ่นมีจุดอ่อนที่ไม่สามารถให้การแก้ปัญหาระยะยาว รู้จักสาเหตุของความขัดแย้งคนช้างในประเทศไทยเป็น 1) กลยุทธ์อกดีที่สุดของฝูงช้าง และบุคคล หรือกลุ่มของวัวเมื่อช้างเรียนรู้ว่า มีแพทช์ใหญ่อาหารเกษตรติดกับสวนอยู่อาศัย 2) หมายเลขป่าช้างกำลังเพิ่มในบางพื้นที่ความขัดแย้งอย่างรุนแรงเนื่องจากเครื่องดับล่าสำคัญเพื่อควบคุมประชากรช้าง โดยเฉพาะ เสือ การเคลื่อนย้ายช้าง 3) ระหว่างอยู่อาศัย 4) หนุ่ม strayed โกบูลส์ออกจากป่าเป็นต้น มักจะมีการศึกษาความซับซ้อนของด้านสังคม และเศรษฐกิจของเกษตรกรได้รับผลกระทบ ตลอดจนปรับตัวที่ดีของช้างป่าเพื่อมาตรการป้องกัน โดยองค์กรพัฒนาเอกชน: ในแก่งกระจานอุทยานแห่งชาติแก่ง โดย WCS (สังคมสัตว์ป่าอนุรักษ์); กุยบุรีอุทยาน โดย WWF (World Wide Fund for Nature) และรักษาพันธุ์สัตว์ป่า Salakphra โดย ECN (เครือข่ายอนุรักษ์ช้าง) ข้อมูลระบุว่า ช้างบุกพืชจะเพิ่มความถี่ ความรุนแรง และสถานที่ นอกจากนี้ มันถูกรับรู้ว่า ความขัดแย้ง manelephant สามารถไม่แน่นอนตัดออกเป็นความปิดของ croplands ไปยังพื้นที่ที่ได้รับการป้องกันด้วยช้าง กลยุทธ์เพื่อบรรเทาปัญหานี้ในอนาคตต้องจัดการปรับใช้การเรียนรู้ โดยทำกับประสานงานเสีย (ชุมชนท้องถิ่น นักวิจัยสัตว์ป่า ผู้จัดการเขตพื้นที่คุ้มครอง องค์กรพัฒนาเอกชน และหน่วยงานอื่น ๆ ทั้งในระดับชาติ และท้องถิ่น) และตรวจสอบงานวิจัยเกี่ยวกับนิเวศวิทยาของช้างในแต่ละพื้นที่ ความหนาแน่นช้างและโครงสร้างประชากร ลายหลากหลายและเคลื่อนไหว อาหาร etc.nt ลักษณะการทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทสรุปผู้บริหารความขัดแย้งระหว่างมนุษย์และช้างป่าไม่ได้เป็นปรากฏการณ์ใหม่ในประเทศไทย บางเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างมีนัยสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งการค้นพืชโดยช้างป่าที่เกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 และ 20 เมื่อคนบุกรุกเข้าไปในแหล่งที่อยู่อาศัยของช้างที่สำคัญในพื้นที่ชุ่มน้ำป่าชายเลนและบนพื้นที่สูงในการปลูกข้าวและพืชเศรษฐกิจอื่น ๆ เพื่อการส่งออก การปิดกั้นการขนส่งรถไฟโดยช้างป่าถูกประเภทของความขัดแย้งอื่นที่หันของศตวรรษที่ 20 การตั้งค่าไฟรอบข้าวเปลือกจับช้าง (สำหรับ domestication สำหรับอุตสาหกรรมไม้), ไล่, การย้ายถิ่นฐานและการรุกล้ำสำหรับงามาตรการตรงและทางอ้อมเพื่อลดความเสียหายและลดลงตัวเลขช้างป่าเป็นอย่างดี ในอดีตช้างป่าหายไปเสมอในเกมความขัดแย้ง ในขณะที่ประเทศไทยกลายเป็นหนึ่งในผู้ผลิตที่ใหญ่ที่สุดและผู้ส่งออกอาหารในโลก แต่ประชากรช้างจำนวนมากได้สูญพันธุ์ไปและ / หรือถูกบีบอัดในแหล่งที่อยู่อาศัยย่อยประสาน แหล่งที่อยู่อาศัยของพวกเขายังคงมีขนาดเล็กลงและโดดเดี่ยว อย่างไรก็ตามประชากรช้างป่าและที่อยู่อาศัยของพวกเขาได้รับการปกป้องตั้งแต่ปี 1960 โดยพระราชบัญญัติอุทยานแห่งชาติปี 1960 และการจองห้องพักและคุ้มครองสัตว์ป่าพระราชบัญญัติ 1961 (แก้ไขเพิ่มเติมในปี 1992) ผู้ชายและความขัดแย้งช้างป่าได้รับรายงานอีกครั้งตั้งแต่ปี 1990 ที่ croplands ที่อยู่ติดกับเขตรักษาพันธุ์สัตว์เป็นครั้งแรกของประเทศ (รักษาพันธุ์สัตว์ป่าสลัก) จากนั้นเหตุการณ์ความขัดแย้งได้รับการรู้จักที่จะเกิดขึ้นมากขึ้นและมากขึ้นกับความรุนแรงแตกต่างกันไปตั้งแต่อายุยี่สิบป้องกันพื้นที่ส่วนใหญ่อยู่ในทิศตะวันตกทิศตะวันออกเฉียงเหนือและภาคใต้ของประเทศ อย่างไรก็ตามความขัดแย้งระหว่างมนุษย์และช้างป่าในปัจจุบันจะแตกต่างจากเวลาที่ผ่านมาเพราะการอนุรักษ์ช้างได้สมควรได้รับความสนใจจากประชาชนไทยทั่วไป โครงการแก้ไขดำเนินการโดยโครงการหลวงริเริ่มและหน่วยงานภาครัฐได้ให้ประโยชน์ช้าง.
เพราะช้างป่าเกือบจะอาศัยอยู่ในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าอุทยานแห่งชาติและพื้นที่ปลูกป่าหรือการปรับปรุงที่อยู่อาศัยซึ่งเป็นความแข็งแรงของการจัดการความขัดแย้งในประเทศไทยตรวจสอบ ของการแก้ปัญหาในปัจจุบันอยู่ในขั้นตอนของการประเมินผล แต่ขาดการมีส่วนร่วมของชุมชนในท้องถิ่นเป็นจุดอ่อนที่ไม่สามารถให้แน่ใจว่าวิธีการแก้ปัญหาในระยะยาว สาเหตุที่เป็นที่รู้จักกันของความขัดแย้งคนกับช้างในประเทศไทยคือ 1) กลยุทธ์การหาอาหารที่ดีที่สุดของฝูงช้างและบุคคลหรือกลุ่มของวัวเมื่อช้างเรียนรู้ว่ามีแพทช์อาหารขนาดใหญ่ในพื้นที่ทางการเกษตรที่อยู่ติดกับแหล่งที่อยู่อาศัยของพวกเขาที่จอด 2) หมายเลขช้างป่าจะเพิ่มขึ้นในบางพื้นที่ความขัดแย้งอย่างรุนแรงเพราะการสูญพันธุ์ในท้องถิ่นของผู้ล่าที่สำคัญในการควบคุมประชากรช้างโดยเฉพาะเสือ 3) การเคลื่อนไหวของช้างระหว่างที่อยู่อาศัย 4) หลงวัวหนุ่มจากป่า ฯลฯ ความซับซ้อนในด้านเศรษฐกิจและสังคมของเกษตรกรได้รับผลกระทบเช่นเดียวกับการปรับตัวที่ดีของช้างป่าเพื่อมาตรการป้องกันมักจะได้รับการศึกษาโดยองค์กรพัฒนาเอกชนในอำเภอแก่ง อุทยานแห่งชาติกระจานโดย WCS (Wildlife Conservation Society); อุทยานแห่งชาติกุยบุรีโดย WWF (องค์การกองทุนสัตว์ป่าโลกสากล) และรักษาพันธุ์สัตว์ป่าสลักโดย ECN (เครือข่ายอนุรักษ์ช้าง) ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าการบุกพืชช้างจะเพิ่มขึ้นในความถี่ความรุนแรงและสถานที่ นอกจากนี้ก็จะตระหนักว่าความขัดแย้ง manelephant ไม่สามารถตัดออกอย่างเป็นใกล้ชิดปิดของ croplands เพื่อป้องกันพื้นที่กับช้าง กลยุทธ์ที่จะบรรเทาปัญหานี้ในอนาคตความต้องการการจัดการการปรับตัวโดยใช้การเรียนรู้โดยการทำกับการประสานงานของผู้มีส่วนได้เสีย (ชุมชนท้องถิ่นนักวิจัยสัตว์ป่าคุ้มครองผู้จัดการพื้นที่องค์กรพัฒนาเอกชนและหน่วยงานอื่น ๆ ทั้งในระดับชาติและระดับท้องถิ่น) และการตรวจสอบงานวิจัยนิเวศวิทยาช้างใน แต่ละพื้นที่เช่นความหนาแน่นของช้างและโครงสร้างประชากรหลากหลายและรูปแบบการเคลื่อนไหวพฤติกรรมการให้อาหาร etc.nt

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความขัดแย้งผู้บริหาร ระหว่างคนและช้างป่าไม่ได้เป็นปรากฏการณ์ใหม่ ในไทย บางเหตุการณ์สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งการค้นโดยช้างป่าเกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 และ 20 เมื่อคนบุกรุกเข้าไปในถิ่นที่ท่านช้างในป่าและในที่ลุ่มที่มี ดอน เพื่อปลูกข้าวและพืชเศรษฐกิจอื่น ๆเพื่อการส่งออกการปิดกั้นการขนส่งทางรถไฟ โดย ช้างป่าเป็นอีกประเภทของความขัดแย้งที่หันของศตวรรษที่ 20 การตั้งค่าไฟรอบข้าวเปลือก , ช้างจับ ( domestication สำหรับอุตสาหกรรมไม้ ) , ไล่ , การล่าสัตว์สำหรับงาเป็นทางตรงและทางอ้อม มาตรการเพื่อลดความเสียหายและลดลงจำนวนช้างป่าได้เป็นอย่างดี ในอดีตช้างป่ามักจะหายไปในเกม ความขัดแย้ง ในขณะที่ประเทศไทยได้กลายเป็นหนึ่งในผู้ผลิตและส่งออกที่ใหญ่ที่สุดของอาหารในโลก แต่ประชากรช้างหลายได้สูญพันธุ์ไปแล้ว และ / หรือบีบอัดในแขวงกระพุ่มที่อยู่อาศัย พวกเขายังคงที่อยู่อาศัยมีขนาดลดลง และแยกอย่างไรก็ตามประชากรช้างป่าและแหล่งที่อยู่อาศัยของพวกเขาได้รับการป้องกันตั้งแต่ 1960 โดยอุทยานแห่งชาติของ 1960 และป่าสำรองสัตว์และการคุ้มครองของ 2504 ( แก้ไขเพิ่มเติมในปี 1992 ) มนุษย์และความขัดแย้งช้างป่าได้รับรายงานอีกครั้งตั้งแต่ปี 1990 ที่ croplands ติดกับเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าแห่งแรกของประเทศ ( salakphra สัตว์ป่า ) จากนั้นส่วนเหตุการณ์ความขัดแย้งได้รับการรู้จักที่จะเกิดขึ้นมากขึ้นและมากขึ้นด้วยการเปลี่ยนความเข้มจากยี่สิบการป้องกันพื้นที่ส่วนใหญ่ในตะวันตก ตะวันออก ตะวันออกเฉียงเหนือ และใต้ของประเทศ อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งระหว่างคนกับช้างป่า ในเวลาปัจจุบัน แตกต่างจากที่ผ่านมา เพราะการอนุรักษ์ช้าง ก็สมควรได้รับความสนใจจากประชาชนไทยทั่วไปโครงการที่ดำเนินการโดยการริเริ่มโครงการฯ และองค์กรภาครัฐได้ให้ประโยชน์กับช้าง
เพราะช้างป่าเกือบอยู่ในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า อุทยานแห่งชาติ และพื้นที่ปลูกป่า หรือปรับปรุงที่อยู่อาศัย ซึ่งเป็นจุดแข็งของการบริหารความขัดแย้งในไทยการตรวจสอบของโซลูชั่นปัจจุบันอยู่ในขั้นตอนของการประเมิน แต่ขาดการมีส่วนร่วมของชุมชนท้องถิ่น เป็นจุดอ่อนที่ไม่สามารถมั่นใจในการแก้ปัญหาระยะยาวรู้จักสาเหตุของความขัดแย้งในไทยมีช้าง 1 ) ที่เหมาะสมเช่นกลยุทธ์ของฝูงช้างและบุคคลหรือกลุ่มของวัว เมื่อช้างเรียนรู้ว่ามีแพทช์อาหารขนาดใหญ่ในที่ดินที่อยู่ติดกับพื้นที่สวนของพวกเขา2 ) ตัวเลขช้างป่าเพิ่มขึ้นในบางพื้นที่ความขัดแย้งรุนแรงเพราะการท้องถิ่นของผู้ล่าที่สำคัญในการควบคุมประชากรช้างโดยเฉพาะ เสือ 3 ) ช้างเคลื่อนไหวระหว่างที่อยู่อาศัย 4 ) หลงวัวหนุ่มออกจากป่าเป็นต้น ความซับซ้อนของสังคมและเศรษฐกิจของเกษตรกรได้รับผลกระทบ ,ตลอดจนคือการปรับตัวของช้างป่าเพื่อการป้องกันมักจะถูกศึกษาโดยองค์กรพัฒนาเอกชน : อุทยานแห่งชาติแก่งกระจาน โดย WCS ( สมาคมอนุรักษ์สัตว์ป่า ) ; กุยบุรีอุทยานแห่งชาติโดย WWF ( กองทุนสัตว์ป่าโลกเพื่อธรรมชาติ ) และเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า salakphra โดย ECN ( เครือข่ายอนุรักษ์ช้าง ) ข้อมูลระบุว่า การบุกช้างเพิ่มขึ้นในความถี่ความรุนแรงและสถานที่ นอกจากนี้ ยังตระหนักว่า ความขัดแย้ง manelephant ไม่ต้องตัดออกเป็นแบบปิดของ croplands เพื่อปกป้องพื้นที่ที่มีช้าง กลยุทธ์เพื่อลดปัญหานี้ในการจัดการความต้องการในอนาคตโดยใช้การเรียนรู้ด้วยการกระทำ ด้วยการประสานงานของผู้มีส่วนได้เสีย ( ชุมชนท้องถิ่น สัตว์ป่าขึ้น พื้นที่ที่ได้รับการป้องกันผู้จัดการองค์กรพัฒนาเอกชนและหน่วยงานอื่นๆ ทั้งในระดับชาติ และระดับท้องถิ่น ) และการวิจัยทางด้านนิเวศวิทยาของช้างในแต่ละพื้นที่ เช่น ช้าง และมีโครงสร้างประชากร ตั้งแต่การเคลื่อนไหวและรูปแบบพฤติกรรม etc.nt ให้อาหาร