MethodsThis paper relies on an original survey data collected in the U.S. between December 15, 2008, andJanuary 5, 2009. The selected panel members received the survey’s URL through an e-mail invitation.This invitation provided respondents with a time estimate to complete the survey and informationabout a draw monetary incentive for their participation. The sample was based on an online panelprovided by the Media Research Lab at the University of Texas at Austin. To overcome the limitations ofweb surveys and assure an accurate representation of the national adult population, the Media ResearchLab based this particular sample on two U.S. Census variables, gender (50.2% men and 49.8% women)and age (30% 18–34; 39% 35–54; 31% 55 or more). The procedure of matching online samples withcensus data to provide a more accurate representation of the population has been validated by previousresearch (e.g., Correa, Willard Hinsley, & Gil de Z ́u ̃niga, 2010; Curran, Iyengar, Lund, & Moring,2007; Iyengar & Hahn, 2009). The survey instrument was administered using Qualtrics, a web surveysoftware, and was pilot-tested before actual fieldwork2.Compared to U.S. Census data, our sample had more females and was slightly better educated.Nevertheless, the demographic breakdown of our sample was similar to that of surveys conducted bythe Pew Research Center and other organizations that employ random digit dialing (Pew Internet &American Life Project, 2009), which seems to lend support to how well our sample statistics estimateU.S. population parameters. The final subsample was composed of those respondents who reportedhaving an SNS account (N=475)
MethodsThis กระดาษใช้ข้อมูลสำรวจการเดิมรวบรวมในสหรัฐอเมริการะหว่างเดือน 15 ธันวาคม 2008, andJanuary 5, 2009 สมาชิกเลือกแผงรับ URL แบบสำรวจผ่านทางอีเมลคำเชิญ นี้เชิญให้ผู้ตอบ ด้วยการประเมินเวลาการสำรวจและ informationabout การวาดเงินจูงใจในการเข้าร่วม ตัวอย่างเป็นไปตาม panelprovided ออนไลน์ โดยห้องปฏิบัติการวิจัยสื่อที่มหาวิทยาลัยเทกซัสที่ Austin การเอาชนะสำรวจ ofweb จำกัด และค้ำประกันแสดงความถูกต้องของประชากรผู้ใหญ่ชาติ ResearchLab สื่อตามตัวอย่างนี้เฉพาะสองสำมะโนสหรัฐตัวแปร เพศ (50.2 สา%และ 49.8% ชายหญิง) และอายุ (30% 18-34; 39% 35 – 54; 31% อย่าง น้อย 55) ขั้นตอนของการจับคู่ตัวอย่างออนไลน์ withcensus ข้อมูลให้แสดงถูกต้องมากขึ้นของประชากรได้รับการตรวจสอบ โดย previousresearch (เช่น ต่อ Willard นสลีย์ และ Gil de Z ́u ̃niga, 2010 Curran, Iyengar ลุนด์ และ Moring, 2007 Iyengar และฮาห์น 2009) ถูกจัดการโดยใช้ Qualtrics, surveysoftware เป็นเว็บ เครื่องมือสำรวจ และถูกทดสอบนำร่องก่อนที่จะ fieldwork2.Compared ข้อมูลสำมะโนสหรัฐที่เกิดขึ้นจริง ตัวอย่างของเรามีหญิงเพิ่มมากขึ้น และดีกว่าเล็กน้อยศึกษา อย่างไรก็ตาม การแบ่งประชากรของเราอย่างว่า ของการสำรวจดำเนินการโดยศูนย์วิจัยของพิว และองค์กรอื่น ๆ ที่ใช้เรียกตัวเลขสุ่ม (พิวอินเตอร์เน็ตและโครงการชีวิตอเมริกัน 2009), ซึ่งดูเหมือนว่าจะยืมสนับสนุนว่า ดี estimateU.S สถิติตัวอย่างของเรา พารามิเตอร์ของประชากร Subsample สุดท้ายถูกประกอบด้วยเหล่าผู้ตอบที่ reportedhaving บัญชี SNS (N = 475)
การแปล กรุณารอสักครู่..

กระดาษ methodsthis อาศัยเดิม สำรวจ เก็บรวบรวมข้อมูลในสหรัฐอเมริกา ระหว่างวันที่ 15 ธันวาคม 2551 ถึงมกราคม 2536 โดยใช้แบบสัมภาษณ์ 5 , 2009 เลือกแผงสมาชิกได้รับ URL ของการสำรวจผ่านอีเมล์เชิญ เชิญให้ผู้ที่มีเวลาที่จะเสร็จสมบูรณ์การสำรวจและประมาณการเกี่ยวกับการวาดการเงินสิ่งจูงใจสำหรับการมีส่วนร่วมของพวกเขากลุ่มตัวอย่างที่ใช้ panelprovided ออนไลน์โดยสื่อห้องปฏิบัติการที่มหาวิทยาลัยเท็กซัสที่ออสติน ที่จะเอาชนะข้อ จำกัด ofweb สำรวจและรับรองการเป็นตัวแทนที่ถูกต้องของประชากรผู้ใหญ่แห่งชาติ สื่อ researchlab ตามตัวอย่างนี้โดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกาการสำรวจสำมะโนประชากรสองตัวแปรเพศ ( ชายร้อยละ 50.2 49.8 % ผู้หญิง ) และอายุ ( 30 % 18 – 34 ; 39% 35 – 54 ; 31 55 หรือมากกว่า )ขั้นตอนของการจับคู่ออนไลน์ตัวอย่าง withcensus ข้อมูลให้ตัวแทนที่ถูกต้องมากขึ้นของประชากรได้รับการตรวจสอบโดย previousresearch ( เช่น กอร์เรอา , วิลลาร์ด hinsley &กิลเดอ́ u , Z ̃ Niga , 2010 ; เคอร์แรน Iyengar , 0.19 , &ตอนเช้า , 2007 ; Iyengar &ฮาห์น , 2009 ) การใช้เครื่องมือบริหาร qualtrics surveysoftware , เว็บ ,และเป็นนักบินทดสอบก่อนจริง fieldwork2 เทียบกับข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรสหรัฐ , ตัวอย่างของเรามีผู้หญิงมากขึ้นและมีการศึกษาที่ดีกว่าเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม รายละเอียดส่วนบุคคลของตัวอย่างของเราก็คล้ายกับที่ของการสำรวจของ Pew ศูนย์วิจัยและองค์กรอื่น ๆที่ใช้สุ่มตัวเลขโทรออก ( โครงการ พิว อินเทอร์เน็ต&ชีวิตชาวอเมริกัน 2009 )ซึ่งดูเหมือนว่าจะให้ยืมสนับสนุนวิธีการที่ดีของเราตัวอย่างสถิติ estimateu เอสจำนวนพารามิเตอร์ การ subsample สุดท้ายประกอบด้วย ผู้ที่เป็นผู้ตอบ reportedhaving บัญชี SNS ( n = 475 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
