3.2. Processing impact towards the

3.2. Processing impact towards the extraction selectivity of rosmarinic, carnosic and ursolic acids

The extracts compositions are compared in Fig. 4, according to HRE, ultrasound and microwave assisted extraction. It can be noted that among the three compounds of interest, CA and UA (from 5.5 to 15.4 mg/g rosemary and 20.5–35.3 mg/g rosemary respectively) are predominantly extracted on RA (from 0.4 to 2.2 mg/g rosemary), no matter the extraction technology. These proportions can be attributed to the extraction solvent used, since RA is more soluble in water whereas CA and UA are more soluble in ethanol [27]. Differences among the extraction are however noticed according to the extraction process used.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 ส่งผลกระทบต่อการประมวลผลที่มีต่อการเลือกสกัด องค์ประกอบสารสกัดจะเปรียบเทียบในรูป 4 ก็สามารถที่จะตั้งข้อสังเกตว่าในสามสารประกอบที่น่าสนใจ- 35.3 สัดส่วนเหล่านี้สามารถนำมาประกอบกับตัวทำละลายที่ใช้ในการสกัดตั้งแต่ ความแตกต่างระหว่างการสกัดจะสังเกตเห็น แต่ตามกระบวนการสกัดที่ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . ผลกระทบของการเลือก rosmarinic ต่อการสกัด , และกรด carnosic ursolic

สารสกัดองค์ประกอบเปรียบเทียบในรูปที่ 4 ตามเกม ระบบไมโครเวฟและการสกัด จะเห็นว่าทั้ง 3 ชนิดที่น่าสนใจ , CA และอิ่มมาก ( จาก 5.5 มิลลิกรัม / กรัม โรสแมรี่และ 20.5 – 353 มิลลิกรัม / กรัมตามลำดับ ) โรสแมรี่สกัด เด่นในรา ( จาก 0.4 2.2 mg / g , โรสแมรี่ ) ไม่ว่าเทคโนโลยีการสกัด สัดส่วนเหล่านี้สามารถนำมาประกอบกับการสกัดด้วยตัวทำละลายที่ใช้ เนื่องจากสามารถละลายได้ในน้ำและรา CA และมากละลายในเอทานอล [ 27 ] ความแตกต่างระหว่างการสกัดมี แต่เห็นตามการกระบวนการสกัดที่ใช้