Nuclear power faces an uncertain fu

Nuclear power faces an uncertain future in Sweden. Major political parties, including the Green party of
the coalition-government have recently strongly advocated for a policy to decommission the Swedish
nuclear fleet prematurely. Here we examine the environmental, health and (to a lesser extent) economic
impacts of implementing such a plan. The process has already been started through the early shutdown
of the Barsebäck plant. We estimate that the political decision to shut down Barsebäck has resulted in
 240 0 avoidable energy-production-related deaths and an increase in global CO2 emissions of 95 mil-lion tonnes to date (October 2014). The Swedish reactor fl eet as a whole has reached just past its halfway
point of production, and has a remaining potential production of up to 210 0 T Wh. The reactors have the
potential of preventing 1.9 –2.1 gigatonnes of future CO2-emissions if allowed to operate their full life-spans. The potential for future prevention of energy-related-deaths is 50,0 0 0–60,0 0 0. We estimate an
80 0 billion SEK (120 billion USD) lower-bound estimate for the lost tax revenue from an early phase-out
policy. In sum, the evidence shows that implementing a ‘nuclear-free’ policy for Sweden (or countries in
a similar situation) would constitute a highly retrograde step for climate, health and economic protec-tion.
& 2015 The Authors. Published by Elsevier Ltd. This is an open access article under the CC BY license

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นิวเคลียร์หันหน้าในอนาคตไม่แน่นอนในประเทศสวีเดน พรรคการเมืองใหญ่ รวมทั้งพรรคสีเขียวพรรคร่วมรัฐบาลล่าสุดขอมี advocated สำหรับนโยบาย decommission สวีเดนfleet นิวเคลียร์ก่อนกำหนด ที่นี่เราตรวจสอบสุขภาพสิ่งแวดล้อม และ (ในกรณีที่น้อยกว่า) ทางเศรษฐกิจผลกระทบของการใช้แผนดังกล่าว เริ่มกระบวนการผ่านการปิดก่อนแล้วของโรงงาน Barsebäck เราประเมินว่า การตัดสินใจทางการเมืองการปิด Barsebäck มีผลใน240 0 avoidable พลังงานผลิตที่เกี่ยวข้องกับเสียชีวิตและการเพิ่มขึ้นของโลกปล่อย CO2 ของ 95 ล้านสิงห์รายวันที่ (2014 ตุลาคม) Eet flเครื่องปฏิกรณ์สวีเดนทั้งหมดแล้วเพียงแค่อดีตของมันอยู่ตรงกลางจุดของการผลิต และได้ผลิตไปเหลือถึง 210 0 T จำ เตาปฏิกรณ์มีการเป็นไปได้ของการป้องกัน 1.9 –2.1 gigatonnes ในอนาคตปล่อย CO2 ถ้าอนุญาตให้มีผู้ชีวิตครอบคลุมทั้งหมด ศักยภาพในการป้องกันในอนาคตของพลังงานสัมพันธ์ตายเป็น 50,0 0 0-60,0 0 0 เราประเมินการ0 80 ล้าน SEK (120 พันล้าน USD) ผูกต่ำกว่าประเมินสำหรับรายได้ภาษีหายไปจากระยะออกเป็นต้นนโยบายการ ในผล หลักฐานแสดงว่าใช้นโยบาย 'นิวเคลียร์ฟรี' สำหรับสวีเดน (หรือประเทศในสถานการณ์ที่คล้ายกัน) จะเป็นขั้นตอนสูง retrograde สภาพภูมิอากาศ สุขภาพ และเศรษฐกิจโพรเทคสเตรชันและ 2015 ผู้เขียน เผยแพร่ โดย Elsevier นี่คือบทความเข้าเปิดภายใต้ใบอนุญาต CC โดย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พลังงานนิวเคลียร์ใบหน้าอนาคตที่ไม่แน่นอนในสวีเดน พรรคการเมืองที่สำคัญรวมทั้งพรรคกรีนของ
รัฐบาลรัฐบาลเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้แรงสนับสนุนสำหรับนโยบายที่จะปลดระวางสวีเดน
EET ชั้นนิวเคลียร์ก่อนเวลาอันควร ที่นี่เราตรวจสอบด้านสิ่งแวดล้อมสุขภาพและ (ในระดับน้อย) ทางเศรษฐกิจ
ส่งผลกระทบต่อการดำเนินการแผนดังกล่าว ขั้นตอนการได้รับการเริ่มต้นผ่านการปิดช่วงต้น
ของโรงงาน Barseback เราประเมินว่าการตัดสินใจทางการเมืองที่จะปิดตัวลง Barseback มีผลในการ
? 240 0 หลีกเลี่ยงการเสียชีวิตพลังงานที่เกี่ยวข้องกับการผลิตและการเพิ่มขึ้นในการปล่อย CO2 ทั่วโลกของ 95 ตัน MIL-สิงโตจนถึงปัจจุบัน (ตุลาคม 2014) EET ชั้นปฏิกรณ์สวีเดนโดยรวมได้ถึงที่ผ่านมาเพียงครึ่งหนึ่งของ
จุดของการผลิตและมีการผลิตที่มีศักยภาพที่เหลือถึง 210 0 T Wh เครื่องปฏิกรณ์มี
ศักยภาพในการป้องกัน 1.9 -2.1 gigatonnes ในอนาคตการปล่อยก๊าซ CO2 ถ้าได้รับอนุญาตให้ดำเนินการเต็มรูปแบบของพวกเขามีช่วงชีวิต ที่มีศักยภาพสำหรับการป้องกันในอนาคตของพลังงานที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตที่เป็น 50,0 0-60,0 0 0 0 เราคาด
80 0000000000 SEK (120 พันล้านเหรียญสหรัฐ) ต่ำกว่าประมาณการที่ถูกผูกไว้สำหรับรายได้จากภาษีที่หายไปจากต้น phase- ออก
นโยบาย โดยสรุปหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าการดำเนินนโยบายนิวเคลียร์ฟรี 'สวีเดน (หรือประเทศใน
สถานการณ์ที่คล้ายกัน) จะเป็นการก้าวถอยหลังอย่างมากสำหรับสภาพภูมิอากาศ, สุขภาพและเศรษฐกิจ Protec-การ.
และ 2015 ผู้เขียน เผยแพร่โดยเอลส์ จำกัด นี่คือบทความเปิดภายใต้ใบอนุญาต CC BY

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พลังงานนิวเคลียร์ใบหน้าอนาคตไม่แน่นอนในสวีเดน พรรคการเมืองใหญ่ รวมทั้งพรรคสีเขียวของ
รัฐบาลผสมเมื่อเร็ว ๆ นี้ขอสนับสนุน สำหรับนโยบายที่จะปลดระวางที่สวีเดนอ่า นิวเคลียร์fl
ก่อนเวลาอันควร ที่นี่เราตรวจสอบสิ่งแวดล้อม สุขภาพ และในระดับที่น้อยกว่า ) ผลกระทบทางเศรษฐกิจ
ของการใช้แผนการดังกล่าว .กระบวนการได้เริ่มต้นผ่านก่อนปิดเครื่อง
ของ barseb CK และพืช เราคาดว่าการตัดสินใจทางการเมืองที่จะปิดและ barseb CK มีผลใน
 240 0 ที่การผลิตพลังงานที่เสียชีวิตและการเพิ่มขึ้นในการปล่อย CO2 ทั่วโลก 95 ล้านตัน ( สิงโตวันที่ตุลาคม 2014 ) เครื่องปฏิกรณ์flสวีเดนอ่า ทั้งมีถึงแค่ครึ่งทาง
ในอดีตการผลิตและมีศักยภาพในการผลิตได้ถึง 210 เหลือ 0 T อะ . เครื่องปฏิกรณ์มีศักยภาพในการป้องกัน 1.9 - 2.1
gigatonnes ของการปล่อยก๊าซ CO2 ในอนาคตหากได้รับอนุญาตให้ดำเนินการขยายเต็มชีวิตของพวกเขา ศักยภาพในการป้องกันในอนาคตของการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับพลังงาน คือ 50,0 0 0 – 60,0 0 0 เราคาดว่าการ
80 0 ล้าน SEK ( 120 ล้านบาท ) ต่ำกว่าประมาณการไว้สำหรับสูญเสียรายได้จากภาษีก่อนเลิก
นโยบาย ในผลรวม , หลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าการใช้นโยบาย ' นิวเคลียร์ฟรีสำหรับสวีเดน ( หรือประเทศใน
สถานการณ์ที่คล้ายกัน ) จะเป็นการก้าวถอยหลังสำหรับสภาพภูมิอากาศสูง , สุขภาพ , เศรษฐกิจและ , .
& 2015 ผู้เขียน ที่ตีพิมพ์โดยเอลส์จำกัดนี่คือการเปิดบทความภายใต้สัญญาอนุญาตซีซีโดย