The arts play our lives in accordan

The arts play our lives in accordance of modern events. The government makes every year a budget on both arts and public services. Music together with theatre will be one of the two sources of investment by the government. Some people believe a waste of money in art investment instead of public service. The aspects of discussion will go both sides of points first before of my preferred opinion.
These days, people often tend to enjoy better life by the help of modern development, music and theatre are to be such things, people amuse themselves. It is a kind of relaxing for all sorts of people. For example, an official employer goes to theatre with family even listen music sometimes and pass his leisure hours. Another side is the growth of economic development of the country needs to depend on arts industry, even though art is a symbol of cultural activity. The government receives a host of money as taxation from the art industry. However, this amount will lose if the government stops the provision of investment in the art industry.
In addition, Government are got used to spend money on public welfare such as schools, bridge and road construction, hospitals and so on. If the government does not provide enough supply on such sectors, the country might lag behind compared to the developed countries. It is certainly true that government has to ensure first the fundamental needs of its citizens then look at the entertainments and additional services. For instance, the authority will build up adequate hospitals in needs and schools to ensure education for children, public transport will be increased to avoid traffic jam.

In conclusion, I would say that a large amount of money goes to invest in public services as to improve the quality of a citizen's life. I do not believe spending money in the arts is a waste of money as this provides many important benefits.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศิลปะเล่นชีวิตตามสมัยใหม่ รัฐบาลทำทุกปีเป็นงบประมาณทั้งศิลปะและบริการสาธารณะ เพลงร่วมกับโรงละครจะเป็นแหล่งที่สองของการลงทุนโดยรัฐบาลอย่างใดอย่างหนึ่ง บางคนเชื่อว่าเสียเงินในการลงทุนศิลปะแทนการบริการสาธารณะ ลักษณะของการสนทนาจะไปทั้งสองด้านของจุดแรกก่อนของข้าพเจ้าต้องการวันนี้ คนมักจะ เพลิดเพลินกับชีวิตที่ดี โดยการพัฒนา ดนตรีและโรงละครจะต้อง มีสิ่งต่าง ๆ ของเด็กเล่นคน มันเป็นชนิดของการผ่อนคลายสำหรับทุกประเภทของคน เช่น นายจ้างอย่างเป็นทางไปไปโรงละครกับครอบครัวแม้กระทั่งฟังเพลงบางครั้ง และผ่านชั่วโมงพักผ่อนของเขา ด้านคือ การเติบโตของเศรษฐกิจของประเทศต้องพึ่งศิลปะอุตสาหกรรม แม้ว่าศิลปะเป็นสัญลักษณ์ของกิจกรรมทางวัฒนธรรม รัฐบาลได้รับของเงินเป็นภาษีจากอุตสาหกรรมศิลปะ อย่างไรก็ตาม ยอดเงินนี้จะสูญเสียถ้ารัฐบาลหยุดการให้เงินลงทุนในอุตสาหกรรมศิลปะรัฐบาลจะได้ใช้จ่ายเงินสงเคราะห์สาธารณะเช่นโรงเรียน โรงพยาบาล งานก่อสร้างสะพานและถนนและ ถ้ารัฐบาลไม่ได้ให้จัดหาเพียงพอในภาคเช่น ประเทศอาจช้าเมื่อเทียบกับประเทศที่พัฒนา มันเป็นความจริงแน่นอนว่า รัฐบาลได้เพื่อให้แน่ใจว่าความต้องการขั้นพื้นฐานของพลเมืองก่อน แล้วสถานบันเทิงและบริการเพิ่มเติม เช่น หน่วยงานจะสร้างโรงพยาบาลที่เพียงพอในความต้องการและโรงเรียนเพื่อการศึกษาสำหรับเด็ก บริการขนส่งสาธารณะจะเพิ่มขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงการจราจรติดขัดในการสรุป ผมจะบอกว่า เงินจำนวนมากไปลงทุนในบริการสาธารณะปรับปรุงคุณภาพชีวิตของพลเมือง ผมไม่เชื่อว่า ใช้จ่ายเงินในศิลปะเป็นเสียเงินให้ประโยชน์สำคัญมากมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศิลปะการเล่นชีวิตของเราตามเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นที่ทันสมัย รัฐบาลจะทำให้ทุกปีงบประมาณทั้งศิลปะและการบริการสาธารณะ เพลงร่วมกับโรงละครจะเป็นหนึ่งในสองแหล่งที่มาของการลงทุนโดยรัฐบาล บางคนเชื่อเสียเงินในการลงทุนแทนศิลปะของการบริการสาธารณะ ในด้านของการอภิปรายจะไปทั้งสองด้านของจุดก่อนที่จะมีความเห็นที่ต้องการของฉัน.
วันนี้คนมักจะมีแนวโน้มที่จะสนุกกับชีวิตที่ดีขึ้นโดยความช่วยเหลือของการพัฒนาที่ทันสมัยเพลงและละครจะได้รับการสิ่งต่าง ๆ เช่นคนที่ชอบใจตัวเอง มันเป็นชนิดของการพักผ่อนสำหรับทุกประเภทของผู้คน ยกตัวอย่างเช่นนายจ้างอย่างเป็นทางการไปที่โรงละครกับครอบครัวแม้บางครั้งฟังเพลงและผ่านเวลาว่างของเขา อีกด้านหนึ่งคือการเติบโตของการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศจะต้องขึ้นอยู่กับอุตสาหกรรมศิลปะแม้ว่าศิลปะเป็นสัญลักษณ์ของกิจกรรมทางวัฒนธรรม รัฐบาลได้รับการเป็นเจ้าภาพของเงินเช่นการจัดเก็บภาษีจากอุตสาหกรรมศิลปะ แต่เงินจำนวนนี้จะสูญเสียถ้ารัฐบาลหยุดบทบัญญัติของการลงทุนในอุตสาหกรรมศิลปะ.
นอกจากนี้รัฐบาลจะได้ใช้ในการใช้จ่ายเงินในการจัดสวัสดิการสาธารณะเช่นโรงเรียน, สะพานและการก่อสร้างถนนโรงพยาบาลและอื่น ๆ หากรัฐบาลไม่ได้ให้อุปทานเพียงพอในภาคเช่นประเทศที่อาจจะล้าหลังเมื่อเทียบกับประเทศที่พัฒนาแล้ว มันเป็นความจริงอย่างแน่นอนว่ารัฐบาลมีเพื่อให้แน่ใจว่าครั้งแรกที่ตอบสนองความต้องการพื้นฐานของพลเมืองของตนแล้วมองไปที่ความบันเทิงและบริการเพิ่มเติม ยกตัวอย่างเช่นผู้มีอำนาจที่จะสร้างโรงพยาบาลที่เพียงพอในการตอบสนองความต้องการและโรงเรียนเพื่อให้แน่ใจว่าการศึกษาสำหรับเด็ก, การขนส่งสาธารณะจะเพิ่มขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงการจราจรติดขัด. สรุปผมจะบอกว่าเงินจำนวนมากไปที่จะลงทุนในการให้บริการประชาชนให้เป็นไป ปรับปรุงคุณภาพชีวิตของประชาชนที่ ผมไม่เชื่อว่าการใช้จ่ายเงินในศิลปะคือเสียเงินเช่นนี้จะให้ประโยชน์ที่สำคัญมาก