AbstractGreen roofs are a popular s

Abstract
Green roofs are a popular stormwater management technique because they are effective in reducing runoff volume from buildings. However, this does not necessarily result in a reduced pollutant load. Runoff from experimental gravel and green roof plots and two sets of real gravel and green roofs, were analyzed for mercury, nitrogen, phosphorus, and metals. The effects of roof type (green versus gravel) and underlayments (drainage layer, water-retention layer) on runoff volume, pollutant concentration, and pollutant load were evaluated. Although mercury concentrations in runoff were often higher from green roofs than gravel roofs, the reduction in runoff volume from green roofs typically resulted in no significant difference in runoff load. The green roofs also leached significantly higher concentrations of the nutrients phosphorus and nitrogen than the gravel roofs, but reduction in runoff volume did not similarly mitigate the nutrient load. Underlayment type had no significant effect on runoff volume, mercury, or phosphorus concentrations. Plots with a water-retention layer embedded with fertilizer initially leached higher nitrogen, but were similar to other green roof treatments two months following installation. Alum and Ultra-Phos Filter (UltraTech International, Inc.) were also tested for their potential to reduce the phosphorus in runoff. The average reduction in phosphorus in runoff directed through alum-filled pouches was 22%. Based on the elevated nitrogen and phosphorus load running off of the green roofs, caution is recommended when considering the application of fertilizer during installation or maintenance of green roofs. When choosing green building technology, materials and methods must be carefully chosen to match the most critical needs of the local environment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อหลังคาสีเขียวมีเทคนิคจัดการ stormwater นิยมเนื่องจากมีประสิทธิภาพในการลดปริมาณการไหลบ่าจากอาคาร อย่างไรก็ตาม นี้ไม่จำเป็นต้องทำการโหลดลดมลพิษ มีวิเคราะห์จากกรวดทดลอง และผืนหลังคาสีเขียว และชุดที่สองจริงกรวดและหลังคาสีเขียว ปรอท ไนโตรเจน ฟอสฟอรัส และโลหะ มีประเมินผลกระทบของชนิดหลังคา (เขียวกับกรวด) และ underlayments (ชั้นระบายน้ำ ชั้นเก็บรักษาน้ำ) ในปริมาตรที่ไหลบ่า ความเข้มข้นของมลพิษ มลพิษโหลด แม้ว่าความเข้มข้นของปรอทในไหลบ่าได้มักจะสูงจากหลังคาสีเขียวกว่าหลังคากรวด การลดปริมาณการไหลบ่าจากหลังคาสีเขียวโดยทั่วไปผลในไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการโหลดที่ไหลบ่า หลังคาเขียวยัง leached อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าความเข้มข้นของสารอาหารฟอสฟอรัสและไนโตรเจนมากกว่าหลังคากรวด แต่ลดปริมาณการไหลบ่าไม่ได้ทำนองเดียวกันลดปริมาณธาตุอาหาร Underlayment ชนิดไม่มีผลสำคัญต่อปริมาณ ปรอท หรือฟอสฟอรัสความเข้มข้นที่ไหลบ่าได้ ผืนกับชั้นน้ำคงฝังตัวอยู่กับปุ๋ยเริ่ม leached ไนโตรเจนสูง แต่ก็คล้ายกับการรักษาอื่น ๆ หลังคาเขียวสองเดือนหลังติดตั้ง สารส้มและอัลตร้า Phos กรอง (UltraTech International, Inc.) ได้ทดสอบสำหรับศักยภาพของพวกเขาลดฟอสฟอรัสในไหลบ่า ลดลงเฉลี่ยในฟอสฟอรัสในกำกับผ่านถุงที่เต็มไปด้วยสารส้มที่ไหลบ่าเป็น 22% ตามสูงไนโตรเจนและฟอสฟอรัสโหลดรันออกจากหลังคาสีเขียว แนะนำข้อควรระวังเมื่อพิจารณาการใช้ปุ๋ยในระหว่างการติดตั้งหรือบำรุงรักษาของหลังคาเขียว เมื่อเลือกเทคโนโลยีอาคารสีเขียว วัสดุและวิธีต้องระมัดระวังเลือกให้ตรงกับความต้องการสำคัญที่สุดของสิ่งแวดล้อมท้องถิ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อหลังคาสีเขียวเป็นเทคนิคการจัดการน้ำฝนที่นิยมเพราะพวกเขามีประสิทธิภาพในการลดปริมาณการไหลบ่ามาจากอาคาร แต่นี้ไม่จำเป็นต้องส่งผลในการลดมลพิษโหลด ไหลบ่ามาจากกรวดทดลองและแปลงหลังคาสีเขียวและสองชุดของกรวดจริงและหลังคาสีเขียวได้รับการวิเคราะห์ปรอทไนโตรเจนฟอสฟอรัสและโลหะ ผลของชนิดหลังคา (สีเขียวเมื่อเทียบกับกรวด) และใต้ (ชั้นระบายน้ำชั้นน้ำที่กักเก็บ) กับปริมาณการไหลบ่าของความเข้มข้นของสารมลพิษและโหลดมลพิษได้รับการประเมิน แม้ว่าความเข้มข้นของสารปรอทในการไหลบ่าก็มักจะสูงจากหลังคาสีเขียวกว่าหลังคากรวดการลดลงของปริมาณการไหลบ่ามาจากหลังคาสีเขียวมักจะส่งผลให้ไม่มีความแตกต่างในการโหลดที่ไหลบ่า หลังคาสีเขียวยังชะล้างความเข้มข้นสูงอย่างมีนัยสำคัญของสารอาหารฟอสฟอรัสและไนโตรเจนกว่าหลังคากรวด แต่การลดลงของปริมาณการไหลบ่าไม่ได้ในทำนองเดียวกันลดภาระสารอาหาร ประเภท underlayment ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญกับปริมาณการไหลบ่าปรอทหรือความเข้มข้นของฟอสฟอรัส พล็อตที่มีชั้นน้ำที่ฝังตัวอยู่กับการเก็บรักษาปุ๋ยไนโตรเจนชะล้างขั้นต้นที่สูงขึ้น แต่มีความคล้ายคลึงกับการรักษาหลังคาสีเขียวอีกสองเดือนติดตั้งต่อไป สารส้มและ Ultra-Phos กรอง (UltraTech International, Inc) ได้มีการทดสอบยังมีศักยภาพที่จะลดฟอสฟอรัสในไหลบ่า การลดลงโดยเฉลี่ยในฟอสฟอรัสในกำกับไหลบ่าผ่านถุงที่เต็มไปด้วยสารส้มเป็น 22% ขึ้นอยู่กับการยกระดับไนโตรเจนและฟอสฟอรัสโหลดการทำงานออกจากหลังคาสีเขียวที่จะแนะนำความระมัดระวังเมื่อพิจารณาการใส่ปุ๋ยระหว่างการติดตั้งหรือการบำรุงรักษาของหลังคาสีเขียว เมื่อเลือกเทคโนโลยีอาคารสีเขียววัสดุและวิธีการที่จะต้องเลือกอย่างระมัดระวังเพื่อให้ตรงกับความต้องการที่สำคัญที่สุดของสภาพแวดล้อมในท้องถิ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

摘要绿色屋顶的雨水管理技术，是一个受欢迎的，因为他们是在从buildings有效还原径流体积。然而，这个结果在一个不necessarily做实验。从pollutant负荷减少Runoff gravel绿色屋顶和情节。和两个套的实际分析了绿色屋顶，是gravel和氨氮，phosphorus为mercury，metals），和的效果。绿色屋顶gravel type（测量）和underlayments（层）层，water-retention排毒，在体积浓度，pollutant径流。pollutant Load和评估。虽然是在更高的浓度often mercury绿色屋顶径流比是从gravel在屋顶，绿色屋顶径流减少的结果，在没有resulted通常从最小显著差异：在径流负荷。绿色屋顶也leached高等significantly浓度的氨氮和nutrients phosphorus gravel高于屋顶，但在径流减少量的营养负荷不做similarly mitigate Underlayment type有没有最小显著效应。在径流体积浓度。phosphorus，mercury，或与一个嵌入式Plots fertilizer initially water-retention层与是类似的，但更高的氮leached到其他两个月以下安装绿色屋顶头发护理和Ultra-Phos明矾。UltraTech滤波器（International，Inc .）是为他们的潜在tested to reduce也phosphorus）在径流的平均。通过减少径流在phosphorus alum-filled袋是在directed 22%。elevated氨氮和phosphorus基础上从负载运行的绿色屋顶，都是caution只是考虑在安装的应用fertilizer of绿色屋顶（或维护。当选择绿色建筑技术，材料和方法有一定carefully粒子最关键的需求相匹配的本地环境。