The need to know whether an organis

The need to know whether an organism is likely to respond to antimicrobial therapy is as old as
chemotherapy itself, and the background has been covered in this Supplement by Wheat.1
A
number of mechanisms exist by which one may establish the breakpoint between a susceptible
and resistant population of bacteria. In the USA, the Clinical Laboratory Standards Institute
(CLSI), formerly NCCLS, publishes such guidance,2
and has significant influence in many parts of
the world. Other countries, however, have a different philosophy and different methodological
details. Within Europe, there are six active national breakpoint committees, the Comite de
l Antibiogramme de la Societe Francaise de Microbiologie (CA-SFM)3
, France; German Institute
for Standardisation (DIN), Germany; the Norwegian Working Group on Antibiotics (NWGA),
Norway; Swedish Reference Group for Antibiotics (SRGA)4
, Sweden; the Commissie Richtlijenen
Gevoeligneids Depalingen (CRG), The Netherlands; and the BSAC Working Party on
Susceptibility Testing, United Kingdom. The activities of these Committees is now co-ordinated
through the European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing (EUCAST) which is a
standing committee of the European Society for Clinical Microbiology and Infectious Diseases
(ECCMID), and part funded by the European Union (EU)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำเป็นต้องทราบว่าสิ่งมีชีวิตมีแนวโน้มที่จะตอบสนองต่อการรักษาจุลินทรีย์จะเป็นเก่าเคมีบำบัดตัวเอง และพื้นหลังได้ถูกครอบคลุมในอาหารเสริมตัวนี้ โดย Wheat.1 Aมีหมายเลขของกลไกที่หนึ่งอาจสร้างจุดเปลี่ยนระหว่างความไวต่อและทนทานต่อประชากรของแบคทีเรีย ในสหรัฐอเมริกา สถาบันมาตรฐานห้องปฏิบัติการทางคลินิก(CLSI), เดิม NCCLS เผยแพร่แนวทางดังกล่าว 2 และมีอิทธิพลสำคัญในหลายส่วนของโลก ประเทศ อย่างไรก็ตาม มีปรัชญาที่แตกต่างกัน และแตกต่าง methodologicalรายละเอียดการ ภายในยุโรป มีหกจุดเปลี่ยนแห่งชาติงานคณะกรรมการ เด Comitel Antibiogramme เดอลา Societe ฝรั่งเศสแบบต้นตำรับเดอ Microbiologie (CA-SFM) 3ฝรั่งเศส สถาบันเยอรมันสำหรับมาตรฐาน (DIN), เยอรมนี กลุ่มทำงานนอร์เวย์ในยาปฏิชีวนะ (NWGA),นอร์เวย์ กลุ่มอ้างอิงสวีดิชสำหรับยาปฏิชีวนะ (SRGA) 4สวีเดน Commissie RichtlijenenGevoeligneids Depalingen (ตัวเครื่อง), เนเธอร์แลนด์ และฝ่ายงาน BSAC บนภูมิไวรับทดสอบ สหราชอาณาจักร กิจกรรมของคณะกรรมการเหล่านี้เป็นบริษัท ordinatedผ่านคณะกรรมการยุโรปในจุลินทรีย์ภูมิไวรับทดสอบ (EUCAST) ซึ่งเป็นการคณะกรรมการของสังคมยุโรปสำหรับโรคติดเชื้อทางจุลชีววิทยาคลินิก(ECCMID), และส่วนสนับสนุนโดยสหภาพยุโรป (EU)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำเป็นที่จะต้องทราบว่าสิ่งมีชีวิตมีแนวโน้มที่จะตอบสนองต่อการรักษาด้วยยาต้านจุลชีพที่จะเป็นเช่นเดิมเป็นยาเคมีบำบัดตัวเองและพื้นหลังได้รับการคุ้มครองในภาคผนวกนี้โดย Wheat.1 จำนวนของกลไกที่มีอยู่โดยที่หนึ่งอาจจัดตั้งจุดพักระหว่างความอ่อนไหวและประชากรของแบคทีเรียทน ในประเทศสหรัฐอเมริกา, มาตรฐานห้องปฏิบัติการทางคลินิกสถาบัน(CLSI) ก่อน NCCLS ได้เปลี่ยนชื่อเผยแพร่คำแนะนำดังกล่าว 2 และมีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญในหลายส่วนของโลก ประเทศอื่น ๆ แต่มีปรัชญาที่แตกต่างกันและวิธีการที่แตกต่างกันรายละเอียด ในยุโรปมีหกใช้งานคณะกรรมการเบรกพอยต์แห่งชาติ Comite เดลAntibiogramme de la Societe Francaise de Microbiologie (CA-SFM) 3, ฝรั่งเศส; เยอรมันสถาบันสำหรับ Standardisation (DIN) เยอรมนี; คณะทำงานนอร์เวย์ยาปฏิชีวนะ (NWGA) นอร์เวย์; กลุ่มอ้างอิงสวีเดนสำหรับยาปฏิชีวนะ (SRGA) 4, สวีเดน; Commissie Richtlijenen Gevoeligneids Depalingen (CRG), เนเธอร์แลนด์; และ BSAC คณะทำงานไวทดสอบ, สหราชอาณาจักร กิจกรรมของคณะกรรมการเหล่านี้อยู่ในขณะนี้ประสานผ่านคณะกรรมการยุโรปเกี่ยวกับยาต้านจุลชีพไวเซส (EUCAST) ซึ่งเป็นคณะกรรมการที่ยืนของสมาคมยุโรปสำหรับจุลชีววิทยาคลินิกและโรคติดเชื้อ(ECCMID) และเป็นส่วนหนึ่งได้รับการสนับสนุนจากสหภาพยุโรป (EU)