Why is this research or review need

Why is this research or review needed?
• Patients with coronary heart disease have poor quality of life and regular exercise or exercise-based cardiac rehabili- tation has been shown to be beneficial for improving their quality of life.
• Patients’ participation in, and adherence to, exercise pro- grammes is poor.
• The transtheoretical model has been found to be an effec- tive model for changing exercise behaviour; however, few studies have examined the effects of such interventions on patients with coronary heart disease.

What are the key findings?
• Patients who received exercise stage–matched intervention were more likely to engage in regular exercise (namely, at the action and maintenance stages) and demonstrated longer duration of moderate-intensity exercise (minutes/ week) than those who received conventional care and gen- eral patient education after the 8-week intervention and up to their 6-month follow-up.
• Patients who received exercise stage–matched intervention showed greater improvements in quality of life than those who received conventional care and general patient educa- tion after the 8-week intervention and up to their 6-month follow-up.

How should the findings be used to influence policy/ practice/research/education?
• To provide evidence that the transtheoretical model–based, exercise stage–matched intervention has positive effects on exercise behaviour and quality of life in patients with coro- nary heart disease.
• It is necessary and important to provide patients with cor- onary heart disease with a structured, transtheoretical

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำไมเป็นวิจัยหรือต้องการตรวจทานนี้•ผู้ป่วยที่ มีโรคหัวใจมีคุณภาพชีวิตต่ำและออกกำลังกายอย่างสม่ำเสมอ หรือใช้ออกกำลังกายหัวใจ rehabili-tation ได้รับการแสดงเพื่อเป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาคุณภาพชีวิตของพวกเขา•ผู้ป่วยมีส่วนร่วมใน และติดกับ ออกกำลังกาย pro grammes ได้ดี•แบบ transtheoretical ได้พบว่าแบบจำลอง effec-tive สำหรับการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมการออกกำลังกาย อย่างไรก็ตาม บางการศึกษาได้ตรวจสอบผลกระทบของมาตรการดังกล่าวในผู้ป่วยที่มีโรคประเด็นสำคัญคืออะไร•ผู้ป่วยที่ได้รับการแทรกแซงขั้นตอนการจับคู่การออกกำลังกายมีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในการออกกำลังกายปกติ (คือ อยู่ในขั้นตอนการดำเนินการและบำรุงรักษา) และแสดงระยะเวลาที่ยาวความเข้มปานกลางออกกำลังกาย (นาที / สัปดาห์) มากกว่าผู้ที่ได้รับปกติดูแลและ gen - eral แพทย์หลัง จาก 8 สัปดาห์แทรกแซง และ ได้ติดตามผล 6 เดือนของ การ•ผู้ป่วยที่ได้รับการปรับปรุงมากขึ้น – จับคู่ขั้นแทรกแซงพบออกกำลังกายคุณภาพชีวิตมากกว่าผู้ที่ได้รับการดูแลทั่วไปและทั่วไปผู้ป่วย educa-สเตรชันหลัง จาก 8 สัปดาห์แทรกแซง และ ได้ติดตามผล 6 เดือนของวิธีค้นพบที่ควรใช้จะมีอิทธิพลต่อนโยบาย / แบบฝึกหัด/งานวิจัย/ศึกษา•การแสดงหลักฐานว่า transtheoretical – พื้นฐานของแบบจำลอง การออกกำลังกาย – จับคู่ขั้นตอนการแทรกแซงมีผลในเชิงบวกกับพฤติกรรมการออกกำลังกายและคุณภาพชีวิตในผู้ป่วยที่มี coro - ภูมิประเทศโรคหัวใจ•เป็นความจำเป็น และสำคัญเพื่อให้ผู้ป่วยประกอบ - onary โรคหัวใจกับ transtheoretical โครงสร้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทำไมงานวิจัยนี้หรือตรวจทานจำเป็น?
•ผู้ป่วยที่มีโรคหลอดเลือดหัวใจมีคุณภาพไม่ดีของชีวิตและการออกกำลังกายเป็นประจำหรือการออกกำลังกายตามช่อ rehabili- การเต้นของหัวใจได้รับการแสดงที่จะเป็นประโยชน์ต่อการพัฒนาคุณภาพชีวิตของพวกเขา.
การมีส่วนร่วม•ผู้ป่วยในและ การยึดมั่นกับการออกกำลังกายกรัมโปรเป็นที่น่าสงสาร.
•รูปแบบการเปลี่ยนพฤติกรรมได้รับพบว่ามีรูปแบบเชิงประสิทธิผลสำหรับการเปลี่ยนพฤติกรรมการออกกำลังกาย; แต่การศึกษาน้อยมีการตรวจสอบผลกระทบของการแทรกแซงดังกล่าวในผู้ป่วยที่มีโรคหลอดเลือดหัวใจ. สิ่งที่ค้นพบที่สำคัญ? •ผู้ป่วยที่ได้รับการแทรกแซงขั้นตอนการจับคู่การออกกำลังกายมีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในการออกกำลังกายปกติ (กล่าวคือในขั้นตอนการดำเนินการและการบำรุงรักษา ) และแสดงให้เห็นระยะเวลานานของการออกกำลังกายในระดับปานกลางเข้ม (นาที / สัปดาห์) มากกว่าผู้ที่ได้รับการดูแลแบบดั้งเดิมและการศึกษาผู้ป่วย gen- eral หลังจากการแทรกแซง 8 สัปดาห์ถึง 6 เดือนของพวกเขาติดตาม. •ผู้ป่วยที่ได้รับการออกกำลังกายขั้นตอน การแทรกแซง -matched มีการปรับปรุงมากขึ้นในคุณภาพชีวิตมากกว่าคนที่ได้รับการดูแลและการชุมนุมทั่วไปผู้ป่วย educa- หลังจากการแทรกแซง 8 สัปดาห์ถึง 6 เดือนของพวกเขาติดตาม. ว่าควรค้นพบนำมาใช้จะมีอิทธิพลต่อนโยบาย / การปฏิบัติ / วิจัย / การศึกษา? •เพื่อให้หลักฐานที่แสดงว่าการเปลี่ยนพฤติกรรมในแบบที่ใช้การแทรกแซงขั้นตอนการจับคู่การออกกำลังกายที่มีผลในเชิงบวกต่อพฤติกรรมการออกกำลังกายและคุณภาพชีวิตในผู้ป่วยโรคหัวใจ coro- nary. •มันเป็นสิ่งจำเป็นและมีความสำคัญที่จะให้ผู้ป่วยที่มี โรคหัวใจอุป onary กับโครงสร้างการเปลี่ยนพฤติกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำไมการวิจัยหรือการตรวจสอบที่จำเป็น ? ผู้ป่วย
- โรคหลอดเลือดหัวใจมีคุณภาพไม่ดีของชีวิต และออกกำลังกายเป็นประจำ หรือออกกำลังกายตามหัวใจ rehabili - tation ได้รับการแสดงที่จะเป็นประโยชน์สำหรับการปรับปรุงคุณภาพชีวิต ผู้ป่วย
- การมีส่วนร่วม และการออกกำลังกาย โปร - กรัม
ไม่ดี- การปรับเปลี่ยนพฤติกรรมแบบถูกพบเป็นแบบ effec mixing bord - tive เพื่อปรับเปลี่ยนพฤติกรรมการออกกำลังกาย อย่างไรก็ตาม การศึกษาน้อยมีการตรวจสอบผลของการแทรกแซงดังกล่าวในผู้ป่วยโรคหลอดเลือดหัวใจ

สิ่งที่มีการค้นพบที่สำคัญ ?
- ผู้ป่วยที่ได้รับขั้นตอนการออกกำลังกายกับการแทรกแซงและมีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในการออกกำลังกายปกติ ( คือที่ปฏิบัติการและบำรุงรักษาขั้นตอน ) และแสดงให้เห็นถึงระยะเวลาของการออกกำลังกายความเข้มปานกลาง ( นาที / สัปดาห์ ) กว่ากลุ่มที่ได้รับการพยาบาลตามปกติและ Gen - ที่ผู้ป่วยศึกษาหลังจากสัปดาห์ที่ 8 ถึง 10 เดือน และนโยบายของพวกเขา
ติดตาม- ผู้ป่วยที่ได้รับขั้นตอนการออกกำลังกาย–จับคู่การแทรกแซง พบมากขึ้นในการปรับปรุงคุณภาพของชีวิตมากกว่ากลุ่มที่ได้รับการดูแลตามปกติ และผู้ป่วยทั่วไป กา - tion หลังจากสัปดาห์ที่ 8 ถึง 10 เดือน และนโยบายของพวกเขาติดตาม

แล้วผลจะใช้มีผลต่อนโยบาย / ฝึก / วิจัย / การศึกษา
- เพื่อให้หลักฐานว่าทฤษฎีขั้นตอนการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม ( ตามขั้นตอนการออกกำลังกายกับการแทรกแซงและมีผลในเชิงบวกในพฤติกรรม และคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยโรคหัวใจโคโร - ไม่ออกกำลังกาย
- มันเป็นสิ่งที่จำเป็นและสำคัญเพื่อให้ผู้ป่วยที่มีหัวใจ - โรคหัวใจ onary กับหญิงที่มีโครงสร้าง