Analysis of FAMEsLipid was extracte

Analysis of FAMEs
Lipid was extracted from the pulverized bee pollen by employing hexane according to the method of Miraliakbari and Shahidi (2008). The recovered lipid was derivatized to the FAMEs according to Li et al. (2005). FAMEs were injected onto a RTX-wax capillary column coated with 100% polyethylene glycol (30 m, 0.32 mm inner diameter, 0.25 µm film thickness; Restek Corp., Bellefonte, PA) installed in Shimadzu 2010 Gas Chromatography (Shimadzu Co. Ltd., Kyoto, Japan) equipped with a flame ionization detector. The sample (1 µL) was injected with a split ratio of 50:1 and the inlet temperature was set at 250C. The initial oven temperature was 100C and the initial time was 1 min. Then the temperature increased to 250C at a rate of 10C/min and kept for 8 min. The carrier gas was nitrogen with a flow rate of 1.0 mL/min. Identification of FAME was achieved by comparing their retention times with those of authentic compounds analyzed under the same conditions. The composition of the fatty acids was expressed as relative area percent of total FAMEs.
Carotenoid Extraction and Determination The carotenoid extraction procedure was carried out as described by Lin et al. (2005). Briefly, the pulverized bee pollen (1.0 g) was mixed with 10 mL of acetone, the mixture was shaken for 10 min and the extract was collected with a suction pipe. This procedure was repeated four times with acetone and then the residue was extracted with petroleum ether until it became colorless. The joined extracts were combined with the same volume of 10% Na2SO4 solution for partition. The upper layer was collected and the lower layer was repeatedly extracted with 40 mL of petroleum ether twice. All the supernatants were combined and evaporated under reduced pressure. The content of total carotenoids was measured as described before (Xu et al. 2008).
Statistical Analysis All experiments were performed in triplicate. The values of mean ± standard deviation were calculated from three replicates of each experiment and statistical significance was defined at P < 0.05. Where appropriate, the differences between means were determined by Duncan's multiple range tests using SPSS 11.5 statistics software (SPSS Inc., Chicago, IL).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์ขวัญ
ไขมันสกัดจากเกสรผึ้งแหลกลาญโดยใช้เฮกเซนตามวิธีการของ miraliakbari และ Shahidi (2008) ไขมันที่ถูกกู้คืนจะ derivati​​zed หนี้ตาม li ตอัล (2005) ขวัญถูกฉีดลงบนคอลัมน์ฝอย rtx ขี้ผึ้งเคลือบด้วย 100% พลาสติกคอล (30 เมตร 0.32 มม. เส้นผ่าศูนย์กลางภายใน 0.25 ไมโครเมตรความหนาของฟิล์ม. คอร์ป restek, Bellefonte,ต่อปี) ที่ติดตั้งใน Shimadzu 2010 แก๊ส chromatography (Shimadzu ร่วม จำกัด .., เกียวโต, ญี่ปุ่น) พร้อมกับเครื่องตรวจจับเปลวไฟไอออนไนซ์ ตัวอย่าง (1 ไมโครลิตร) ถูกฉีดด้วยอัตราส่วนแบ่ง 50:1 และอุณหภูมิขาเข้าตั้งอยู่ที่ 250c เตาอบที่อุณหภูมิเริ่มต้น 100C และเวลาเริ่มต้นเป็น 1 นาที จากนั้นอุณหภูมิจะเพิ่มขึ้นในอัตราที่ 250c ของ 10c/min และเก็บไว้เป็นเวลา 8 นาทีผู้ให้บริการก๊าซไนโตรเจนก็มีอัตราการไหล 1.0 มล. / นาที บัตรประจำตัวของชื่อเสียงประสบความสำเร็จโดยการเปรียบเทียบเวลาการเก็บรักษาของพวกเขากับคนของสารที่แท้จริงวิเคราะห์ภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน องค์ประกอบของกรดไขมันที่ถูกแสดงเป็นร้อยละพื้นที่ญาติของหนี้รวม
.สกัด carotenoid และการกำหนดขั้นตอนการสกัด carotenoid ถูกหามออกตามที่อธิบายไว้โดย lin เอตอัล (2005) สั้นเกสรผึ้งแหลกลาญ (1.0 กรัม) ผสมกับ 10 มล. ของอะซิโตน, ส่วนผสมที่ถูกเขย่าเป็นเวลา 10 นาทีและสารสกัดจากถูกเก็บรวบรวมด้วยท่อดูดขั้นตอนนี้ซ้ำครั้งที่สี่ด้วยอะซิโตนและสารตกค้างที่ถูกสกัดด้วยปิโตรเลียมอีเธอร์จนกระทั่งมันกลายเป็นไม่มีสี สารสกัดเข้าร่วมถูกรวมกับปริมาณเดียวกันของการแก้ปัญหา Na2SO4 10% สำหรับพาร์ติชัน ชั้นบนเป็นที่เก็บรวบรวมและชั้นล่างถูกสกัดซ้ำด้วย 40 มล. ของปิโตรเลียมอีเทอร์สองครั้งsupernatants ทั้งหมดถูกรวมกันและระเหยภายใต้ความกดดันลดลง เนื้อหาของ carotenoids ทั้งหมดถูกวัดตามที่อธิบายไว้ก่อน (xu และคณะ. 2008).
การวิเคราะห์ทางสถิติการทดลองทั้งหมดถูกดำเนินการในเพิ่มขึ้นสามเท่า ค่าเฉลี่ย±ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานจะถูกคำนวณจากสามซ้ำของแต่ละการทดลองและนัยสำคัญทางสถิติที่ถูกกำหนดไว้ที่ p <0.05 ที่เหมาะสมความแตกต่างระหว่างวิธีการได้รับการพิจารณาโดยการทดสอบช่วงของดันแคนหลายเครื่องโดยใช้ spss 11.5 สถิติซอฟต์แวร์ (INC spss., Chicago, IL).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิเคราะห์ของ FAMEs
ไขมันถูกสกัดจากละอองเกสรผึ้งคลุก โดยใช้เฮกเซนตามวิธีของ Miraliakbari และ Shahidi (2008) กระบวนการกู้คืนถูก derivatized ไป FAMEs ตาม Li et al. (2005) FAMEs ถูกฉีดลงในคอลัมน์เส้นเลือดฝอย RTX ขี้ผึ้งเคลือบ ด้วย 100% polyethylene glycol (30 m, 0.32 มม.ที่ด้านในขนาด ความหนา 0.25 µm ฟิล์ม Corp. Restek, Bellefonte PA) ติดตั้งใน Shimadzu 2010 Chromatography ก๊าซ (Shimadzu จำกัด เกียวโต ญี่ปุ่น) พร้อมกับตรวจการ ionization เปลวไฟ ตัวอย่าง (1 µL) ถูกฉีด ด้วยการแบ่งอัตราส่วนของ 50:1 และตั้งอุณหภูมิทางเข้าของที่ 250 c อุณหภูมิเตาอบเริ่มต้น 100C และเวลาเริ่มต้นเป็น 1 นาที แล้วอุณหภูมิเพิ่มขึ้นถึง 250C ที่อัตรา 10C/นาที และเก็บไว้ 8 นาที ผู้ขนส่งก๊าซไนโตรเจน ด้วยอัตราการไหลของ 1.0 มิลลิลิตร/นาทีรหัสเฟมสำเร็จ โดยการเปรียบเทียบเวลาของพวกเขาเงินวางประกันของผู้วิเคราะห์ภายใต้เงื่อนไขเดียวกันสารอาหารได้ ส่วนประกอบของกรดไขมันที่แสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ที่ตั้งสัมพัทธ์ของ FAMEs รวมกัน
สกัด carotenoid และกำหนดขั้นตอนการสกัด carotenoid ถูกดำเนินตามที่อธิบายไว้โดย Lin et al. (2005) สั้น ๆ ละอองเกสรผึ้งคลุก (1.0 กรัม) ถูกผสมกับ 10 mL ของอะซิโตน มีเขย่าส่วนผสมสำหรับ 10 นาที และการดึงข้อมูลรวบรวมกับท่อดูด ขั้นตอนนี้ถูกซ้ำสี่ครั้ง ด้วยอะซีโตนแล้ว สารตกค้างถูกสกัด ด้วยปิโตรเลียมอีเทอร์จนกลายเป็นไม่มีสี สารสกัดรวมถูกรวมกับปริมาณ 10% Na2SO4 โซลูชันสำหรับพาร์ติชันเดียวกัน รวบรวมไว้ชั้นบน และชั้นล่างมีซ้ำ ๆ สกัด ด้วย 40 mL ของปิโตรเลียมอีเทอร์ครั้ง Supernatants ทั้งหมดถูกรวม และหายไปภายใต้ความดันที่ลดลง เนื้อหาของรวม carotenoids ที่วัดตามที่อธิบายไว้ก่อน (Xu et al. 2008) .
ทุกสถิติวิเคราะห์ทดลองได้ดำเนินการใน triplicate มีคำนวณค่าเฉลี่ย±ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานจาก replicates สามของแต่ละการทดลอง และมีกำหนดนัยสำคัญทางสถิติที่ P < 0.05 ที่เหมาะสม ความแตกต่างระหว่างวิธีถูกกำหนด โดยการของดันแคนหลายช่วงทดสอบใช้โปรแกรม 11.5 สถิติซอฟต์แวร์ (โปรแกรม Inc. ชิคาโก IL)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ของ( lipid fames
ซึ่งจะช่วยสกัดจากละอองเกสรดอกไม้ผึ้ง pulverized โดยใช้ solvent production unit ตามวิธีการของ miraliakbari และ shahidi ( 2008 ) ( lipid กู้คืนเป็น derivatized เพื่อ fames ตาม Li et al . ( 2005 ) fames เป็นแบบฉีดขึ้นรูปโดยเฉพาะซึ่งมีรูเล็กลงในคอลัมน์ rtx - พิพิธภัณฑ์ หุ่นขี้ผึ้งที่เคลือบด้วยโพลีเอททีลีน 100% ( 30 ม. 0.32 มม.ในความหนาของเส้นผ่านศูนย์กลาง 0.25 μ m ภาพยนตร์ restek bellefonte แบงกิ้งคอร์ปอเรชั่นป่า)ติดตั้งใน shimadzu 2010 ก๊าซ chromatography ( shimadzu Co ., Ltd .เกียวโตประเทศญี่ปุ่น)จัดให้บริการพร้อมด้วยอุปกรณ์ตรวจจับควันไอออนไนเซชันเปลวไฟ ตัวอย่าง( 1 μ L )ก็เป็นแบบฉีดขึ้นรูปพร้อมด้วยอัตราแยกเป็น 50 : 1 และ อุณหภูมิ ที่ตั้งไว้ที่ 250 C เตาอบที่ อุณหภูมิ ครั้งแรกเป็น 100 C และเวลาเริ่มต้นที่เป็น 1 นาทีจากนั้น อุณหภูมิ ที่เพิ่มขึ้นถึง 250 C ในอัตราที่ 10 C /นาทีและได้รับการดูแลรักษาให้อยู่ใน 8 นาทีผู้ให้บริการที่เป็นก๊าซไนโตรเจนและมีอัตราการไหลของ 1.0 มล./นาที การระบุตัวตนการมีชื่อเสียงก็ทำได้โดยการเปรียบเทียบช่วงเวลาการยึดของพวกเขาพร้อมด้วยสารประกอบที่แท้จริงนำมาวิเคราะห์ ภายใต้ เงื่อนไขเดียวกับที่ การเขียนของกรดไขมันที่ได้รับการแสดงออกเป็นพื้นที่มีความสัมพันธ์กันคิดเป็นร้อยละของ fames รวม.
carotenoid สกัดและการกำหนดขั้นตอนการขุด carotenoid ที่เป็นการกระทำตามที่อธิบายไว้โดย Lin et al . ( 2005 ) ละอองเกสรดอกไม้เป็นเวลาสั้นๆผึ้ง pulverized ( 1.0 G )ถูกนำไปผสมกับ 10 มล.อะซีโทนของการผสมผสานกันระหว่างที่สั่นคลอนสำหรับ 10 นาทีและที่แยกเก็บรวบรวมพร้อมด้วยท่อดูดฝุ่นได้ขั้นตอนนี้เป็นสี่ครั้งซ้ำแล้วซ้ำอีกด้วยอะซีโตนและแล้วสิ่งแปลกปลอมที่สกัดด้วยอากาศธาตุปิโตรเลียมจนกว่าจะกลายเป็นไม่มีสี สารสกัดจากสาหร่ายเข้าร่วมรวมพร้อมด้วยระดับเสียงเดียวกันของ 10% นาโซลูชัน 2 ดังนั้น 4 สำหรับพาร์ติชัน ชั้นด้านบนที่ถูกเก็บรวบรวมและชั้นต่ำกว่าที่สกัดด้วย 40 มล.ของ chassis ether ปิโตรเลียมสองครั้งซ้ำหลายครั้งsupernatants ทั้งหมดมารวมกันและนมข้นจืด ภายใต้ ความดันลดลง เนื้อหาของสารแคโรเป็นวัดตามที่อธิบายไว้ก่อน( Xu et al . 2008 )..
ทางสถิติการวิเคราะห์การทดลองทั้งหมดถูกดำเนินการในเป็นสาม ค่าของหมายถึง±การผูกกับการเบี่ยงเบน(แบบมาตรฐานโดยคำนวณจากสามหาดจอมเทียนของการทดลองและมีความสำคัญทางสถิติได้กำหนดไว้ใน P < 0.05 ที่ที่เหมาะสมความแตกต่างระหว่าง"หมายความว่าได้ถูกกำหนดโดยการทดสอบความหลากหลายหลายคนของลองมาฟัง Duncan Orange โดยใช้ซอฟต์แวร์ spss 11.5 สถิติ( spss , Inc ., Chicago , IL )