Retrofit designs are compared with

Retrofit designs are compared with building a new amine plant based on SCPUF. In the proposed design, temperature and pressure of key unit operations (e.g., absorber, regenerator) are kept same as those in the base case; and amine circulation rate, reboiler duty and bottom product to feed ratio of regenerator are specified such that values of performance indicators are similar to those in the base case (Section 2.2). Table 5 compares a new amine plant with membrane based retrofit designs. Although there is no methane loss, utility cost of the grass-roots design is 4,462,128 $/year, accounting for 51% of EAOC. This utility cost is over two times of that in both OSMAHRD and TSMAHRD, resulting in a higher SCPUF of 0.577 $/kmol for the new amine plant compared with membrane based retrofit designs (0.421 $/year for OSMAHRD and 0.515 $/year for TSMAHRD).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ออกแบบติดตั้งเมื่อเทียบกับอาคารโรงงานบัมใหม่อิง SCPUF ในการออกแบบที่นำเสนอ อุณหภูมิและความดันของการดำเนินงานของหน่วยที่สำคัญ (เช่น ดูดซับ กำเนิดใหม่) จะถูกเก็บไว้เหมือนในกรณีฐาน และ อัตราการไหลเวียนของบัม reboiler ภาษีและด้านล่างผลิตของกำเนิดใหม่ระบุไว้ซึ่งค่าของตัวชี้วัดประสิทธิภาพการทำงานจะคล้ายกับที่ในกรณีพื้นฐาน (ส่วน 2.2) ตาราง 5 เปรียบเทียบโรงงานบัมใหม่ลายเยื่อที่ยึดติด ถึงแม้จะมีการสูญเสียก๊าซมีเทน ต้นทุนอรรถประโยชน์ของการออกแบบรากหญ้าคือ 4,462,128 $/ ปี บัญชี 51% ของ EAOC ต้นทุนอรรถประโยชน์นี้เป็นมากกว่าสองครั้งที่ OSMAHRD และ TSMAHRD เป็นผลในการ SCPUF สูงของ 0.577 $/ kmol สำหรับพืชบัมใหม่เปรียบเทียบกับเมมเบรนตามติดออก (0.421 $/ OSMAHRD) และปี 0.515 $/ ปี TSMAHRD

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ออกแบบติดตั้งเพิ่มเมื่อเทียบกับการสร้างโรงงาน amine ใหม่บนพื้นฐานของ SCPUF ในการเสนอการออกแบบที่อุณหภูมิและความดันการดำเนินงานของหน่วยงานที่สำคัญ (เช่นโช้ค, กำเนิดใหม่) จะถูกเก็บไว้เช่นเดียวกับผู้ที่อยู่ในกรณีฐาน; และอัตราการไหลเวียน amine หน้าที่ reboiler สินค้าด้านล่างที่จะเลี้ยงอัตราส่วนของกำเนิดใหม่ที่ระบุไว้ดังกล่าวว่าค่าของตัวชี้วัดประสิทธิภาพการทำงานที่มีความคล้ายคลึงกับในกรณีฐาน (มาตรา 2.2) ตารางที่ 5 เปรียบเทียบโรงงาน amine ใหม่ที่มีเมมเบรนตามการออกแบบติดตั้งเพิ่มเติม แม้ว่าจะไม่มีการสูญเสียก๊าซมีเทนค่าใช้จ่ายสาธารณูปโภคของการออกแบบรากหญ้าเป็น 4,462,128 $ / ปีคิดเป็น 51% ของ EAOC ค่าใช้จ่ายในยูทิลิตี้นี้มีมากกว่าสองเท่าของที่ทั้งใน OSMAHRD และ TSMAHRD ผลใน SCPUF ที่สูงขึ้นของ 0.577 $ / kmol สำหรับโรงงาน amine ใหม่เมื่อเทียบกับเมมเบรนตามการออกแบบติดตั้งเพิ่ม (0.421 $ / ปี OSMAHRD และ 0.515 $ / ปี TSMAHRD )

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การปรับปรุงการออกแบบเมื่อเทียบกับอาคารใหม่เอมีนพืชตาม scpuf . ในการออกแบบที่นำเสนอ อุณหภูมิและความดันของหน่วยปฏิบัติการที่สำคัญ ( เช่น , โช้ค , รีเจนเนอเรเตอร์ ) จะถูกเก็บไว้เหมือนในกรณีพื้นฐาน และอัตราการหมุนเวียนละลายหอกลั่นหน้าที่และด้านล่างผลิตภัณฑ์อาหาร อัตราส่วนของการปฏิรูปเช่นว่าค่าของตัวชี้วัดที่กำหนดมีลักษณะที่คล้ายกับในกรณีพื้นฐาน ( ส่วนที่ 2 ) . ตารางที่ 5 เปรียบเทียบพืชเอมีนใหม่กับเยื่อจากการปรับปรุงการออกแบบ ถึงแม้ว่าจะไม่มีการขาดทุน ต้นทุนอรรถประโยชน์ของการออกแบบรากหญ้าเป็น 4462128 $ / ปี , การบัญชีสำหรับร้อยละ 51 ของ eaoc . ยูทิลิตี้นี้เป็นมากกว่า 2 เท่าของต้นทุนที่ทั้งในและ osmahrd tsmahrd ส่งผลให้ scpuf ที่สูงขึ้นของ 0.577 $ / kmol สำหรับพืชเทียบกับเยื่อจากเอมีนใหม่ retrofit การออกแบบ ( 0.421 $ / ปี และ osmahrd 0.515 $ / ปี tsmahrd )