In an occupational hygiene study of

In an occupational hygiene study of 25 workplaces with exposure to PAHs, 219 personal airborne samples were collected and showed the levels of nine carcinogenic PAHs ranged from 0.01 to 35.93 μg m−3 8 h TWA with a median of 0.12 μg m−3 8 h TWA. Levels of total PAH (the sum of 17 compounds) were found to be dominated by naphthalene and were insensitive to changing levels of nine carcinogenic PAHs. Measurement of BaP, a single PAH, was well correlated to levels of the nine carcinogenic PAHs and is a marker of exposure and risk. In this study the levels of BaP ranged from

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

In an occupational hygiene study of 25 workplaces with exposure to PAHs, 219 personal airborne samples were collected and showed the levels of nine carcinogenic PAHs ranged from 0.01 to 35.93 μg m−3 8 h TWA with a median of 0.12 μg m−3 8 h TWA. Levels of total PAH (the sum of 17 compounds) were found to be dominated by naphthalene and were insensitive to changing levels of nine carcinogenic PAHs. Measurement of BaP, a single PAH, was well correlated to levels of the nine carcinogenic PAHs and is a marker of exposure and risk. In this study the levels of BaP ranged from <0.01 to 6.21 μg m−3 8 h TWA with a median of 0.01 μg m−3 8 h TWA. Highest BaP exposures were seen in coke ovens where control of exposure relied on RPE.A control strategy based on an airborne exposure limit for BaP was not subsequently adopted by HSE for several reasons. Although the occupational hygiene data collected here suggests that BaP would be a useful tool as a marker for total PAH exposure in some industries, particularly those involving CTPV, it is a poor predictive marker for exposure to gas-phase compounds (2–4 ring compounds), which represent by far the largest group of most highly exposed workers. Control of exposure for coke ovens can best be achieved in a cost effective way with the use of RPE and specific guidance rather than enforce engineering solutions which, given current coke oven technology, may not be achievable. For these reasons the HSE thought it inappropriate to recommend an airborne occupational exposure standard based on BaP (HSE, 2003a, b).Urinary 1-OHP showed a good correlation with airborne BaP if dermal exposure and use of RPE were taken into account. Urinary 1-OHP levels ranged from less than the detection limit (0.5 μmol mol−1) to 60 μmol mol−1 with a mean of 2.5 μmol mol−1 and a median less than the detection limit. Highest levels of urinary 1-OHP were found in timber impregnators using creosote and workers using coal tar where there was both dermal and inhalation exposure. Excluding timber impregnation, 90% of urinary 1-OHP levels from 207 workers in 24 workplaces were <4 μmol mol−1 and this has been adopted as a biological monitoring guidance value in the UK. Using the observed correlation between urinary 1-OHP and airborne BaP, a level of 1-OHP of 4 μmol mol−1 is roughly equivalent to an airborne BaP level of 0.26 μg m−3. Biological monitoring for PAHs may be particularly useful where there is potential for dermal exposure or where control relies on RPE; however, a combination of biological and airborne measurements will be required to determine the effectiveness of control systems more fully.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในอาชีวอนามัย การศึกษา 25 สถานประกอบการกับการเปิดรับสาร 219 บุคคลในตัวอย่าง และแสดงระดับของเก้าและสารก่อมะเร็งอยู่ระหว่าง 0.01 35.93 μ g m − 3 8 H TWA ด้วยค่ามัธยฐานเท่ากับ 0.12 μ g m − 3 8 H TWA .ระดับของป่าทั้งหมด ( รวม 17 ชนิดพบว่าเป็น dominated โดยแนพทาลีน และกระแสการเปลี่ยนแปลงระดับของเก้าและสารก่อมะเร็ง . การวัดแบบเป็นผ้าเดียว ก็มีความสัมพันธ์กับระดับของเก้าสารก่อมะเร็งพีเอเอชเป็นเครื่องหมายของการเปิดรับแสงและความเสี่ยง ในการศึกษาระดับที่เหมาะสมอยู่ระหว่าง < 0.01 - μ g m − 3 8 H TWA ด้วยค่ามัธยฐานของ 001 μ g m − 3 8 H TWA . รับบัพสูงสุดอยู่ในเตาอบโค้กที่ควบคุมการพึ่งพา RPE .
การควบคุมกลยุทธ์ขึ้นอยู่กับอากาศแบบไม่ จำกัด สำหรับใช้ในภายหลังและด้วยเหตุผลหลายประการ แม้ว่าอาชีพอนามัยข้อมูลนี้ชี้ให้เห็นว่าแบบจะเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ที่เป็นเครื่องหมายสำหรับการดังกล่าวทั้งหมด ในบางอุตสาหกรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับ ctpv เป็นเครื่องหมายความยากจนแสงแก๊สสาร ( 2 ) แหวน ( 4 ) ซึ่งแสดงโดยไกลที่ใหญ่ที่สุดในกลุ่มของคนงานที่สัมผัสมากที่สุด . ควบคุมแสงสำหรับเตาอบโค้กสามารถที่ดีที่สุดจะประสบความสำเร็จในทางต้นทุนที่มีประสิทธิภาพด้วยการใช้บ่งชี้และคำแนะนำที่เฉพาะเจาะจงมากกว่าการบังคับใช้วิศวกรรมโซลูชั่น ซึ่งเทคโนโลยีที่ได้รับเตาอบโค้กปัจจุบัน อาจจะไม่ประสบผลสำเร็จ สำหรับเหตุผลเหล่านี้และคิดว่ามันไม่เหมาะสมที่จะแนะนำในการสัมผัสมาตรฐานตามแบบ ( และ 2003a , B )
+ 1-ohp มีความสัมพันธ์กับการเปิดรับที่ดีถ้าอากาศ BAP ซึ่งใช้บ่งชี้และถ่ายลงในบัญชี ระดับ 1-ohp ปัสสาวะมีค่าน้อยกว่าขีดจำกัด ( 05 μ mol mol − 1 ) 60 μ mol mol − 1 กับค่าเฉลี่ยของ 2.5 μโมลโมล− 1 และมัธยฐานน้อยกว่าขีดจำกัด . ระดับสูงสุดของ 1-ohp พบในปัสสาวะโดยใช้ไม้ impregnators creosote และแรงงานใช้ถ่านหินน้ำมันดินที่มีทั้งเนื้อ และการสูดดม สัมผัส ไม่รวมไม้ฝัง90% ของระดับ 1-ohp ปัสสาวะจากคนงานในสถานประกอบการ จำนวน 207 24 < 4 μโมลโมล− 1 และได้รับการรับรองเป็นการตรวจสอบทางชีวภาพแนะแนวค่าใน UK การตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่าง 1-ohp ทางเดินปัสสาวะ และ อากาศ และ ระดับของ 1-ohp 4 μ− 1 โมลโมลเป็นประมาณเทียบเท่ากับระดับที่เหมาะสมของหุ้นในμ G M − 3การตรวจสอบทางชีวภาพสำหรับสารอาจจะมีประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีศักยภาพในการควบคุมหรือเนื้อที่อาศัย RPE อย่างไรก็ตาม การรวมกันของการวัดทางชีวภาพและอากาศจะต้องตรวจสอบประสิทธิภาพของระบบการควบคุมมากขึ้นอย่างเต็มที่ .