chemistry of the binding of the con

chemistry of the binding of the contaminant and the hydrogeology of the site are very important (USEPA, 1987).
Since water solubility is the controlling removing mechanism, additives are used to enhance efficiencies. In an analysis of a test site, it was determined that 400 years would be required to treat a site with water alone compared to 4 years with chemical enhanced flushing (AAEE, 1993). The research in this area is still quite limited, particularly where metal removal is con- cerned (USEPA, 1987) but chemical enhanced flush- ing has potential for a wide variety of metals. Little handling of soil is required. Chemical enhanced flush- ing includes addition of organic and inorganic acids, sodium hydroxide which can dissolve organic soil matter, water soluble solvents such as methanol, displacement of toxic cations with nontoxic cations, complexing agents such as EDTA, acids in combina- tion with complexation agents or oxidizing/reducing agents. Soil pH, soil type, cation exchange capacity (CEC), particle size, permeabilities and contaminants all affect removal efficiencies. High clay and organic matter contents are particularly detrimental. Once the water is pumped from the soil, it must be extracted and then treated to remove the metals in wastewater treatment facilities or reused in the flushing process. Several technologies exist such as sodium hydroxide or sodium sulfide precipitation, ion exchange, acti- vated carbon adsorption, ultrafiltration, reverse osmo- sis, electrolysis/ electrodialysis and biological means (Patterson, 1985). Metal recovery and recycling must be improved.
Large-scale treatment has been done mostly for organic removal and is limited to metals. Full-scale treatment was performed at United Chrome, a chrome plating plant (Corvallis, OR), for removal of Cr(VI) (USEPA, 1996a,b). Water was used as the flushing solution with three methods of infiltration, infiltration basins, injection wells and an infiltration trench. The site had a low permeability silty soil and treatment was performed for both shallow and deep aquifers. A clay aquitard was also flushed indirectly by using deep injection wells. Significant removal of chro- mium was achieved, in addition to hydraulic contain- ment of the plume. Levels of chromium were reduced to 18 from 2000 mg/l. At another site, a 30,000 m3 volume has been successfully treated in The Netherlands to decrease the cadmium content in

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เคมีของอุทกของไซต์และการรวมของสิ่งปลอมปนมีความสำคัญมาก (USEPA, 1987)ตั้งแต่น้ำละลาย เอากลไกควบคุม สารที่ใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ ในการวิเคราะห์ไซต์ทดสอบ มันก็ตั้งใจว่า 400 ปีจะต้องรักษาไซต์ ด้วยน้ำเพียงอย่างเดียวเมื่อเทียบกับ 4 ปีกับเคมีเพิ่มลบ (AAEE, 1993) การวิจัยในพื้นที่นี้ก็ค่อนข้างจำกัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่กำจัดโลหะเป็นคอน cerned (USEPA, 1987) แต่สารเคมีเพิ่มล้าง-ing ที่มีศักยภาพสำหรับโลหะที่หลากหลาย จำเป็นต้องมีการจัดการดินเล็กน้อย เคมีเพิ่มล้าง-ing ประกอบด้วยนอกเหนือจากกรดอินทรีย์ และอนินทรีย์ โซเดียมไฮดรอกไซด์ซึ่งสามารถละลายเรื่องดินอินทรีย์ สารที่ละลายน้ำได้เช่นเมทานอล ย้ายของแคทไอออนพิษกับแคทไอออนปลอดสารพิษ ตัวแทน complexing เช่น EDTA กรดใน combina-ทางการค้ากับกำเนิดเช่นเดียวตัวแทนหรือตัวแทนออกซิไดซ์/ลด ค่า pH ของดิน ชนิดของดิน ความจุแลกเปลี่ยน (CEC), ขนาดอนุภาค permeabilities และสิ่งปนเปื้อนทั้งหมดมีผลต่อประสิทธิภาพการกำจัด ดินสูงและอินทรีย์เนื้อหาเป็นอันตรายอย่างยิ่ง เมื่อน้ำถูกสูบจากดิน มันต้องถูกสกัดแล้วถือว่าการเอาโลหะในการบำบัดน้ำเสีย หรือนำกลับมาใช้ในกระบวนการล้าง เทคโนโลยีหลายอยู่เช่นโซเดียมไฮดรอกไซด์หรือโซเดียมซัลไฟด์ฝน แลกเปลี่ยน ดูดซับคาร์บอน acti vated กรอง osmo sis กระแสไฟฟ้าย้อนกลับ / electrodialysis และชีวภาพหมายถึง (แพตเตอร์สัน 1985) ต้องปรับปรุงการกู้คืนโลหะและรีไซเคิลรักษาขนาดใหญ่ทำเป็นส่วนใหญ่สำหรับการกำจัดอินทรีย์ และการโลหะ ดำเนินการเต็มรูปแบบการรักษาที่สหโครเมี่ยม โครเมี่ยมชุบโรงงาน (คอร์วัลลิส OR), สำหรับกำจัด Cr(VI) (USEPA, 1996a, b) น้ำใช้เป็นโซลูชั่นล้างสามวิธีแทรกซึม แทรกซึมแอ่ง หลุมฉีด และมีร่องลึกแทรกซึม เว็บไซต์มีการซึมผ่านต่ำปนทรายแป้งดิน และทำการรักษาสำหรับ aquifers ทั้งตื้น และลึก Aquitard ดินถูกยังล้างทางอ้อม โดยใช้บ่อลึกฉีด กำจัด chro mium สำคัญสำเร็จ นอกจากไฮดรอลิกประกอบด้วย-ment ของเบิ้ลพลูม ระดับของโครเมียมถูกลดไป 18 จาก 2000 mg/l ที่เว็บไซต์อื่น ไดรฟ์ข้อมูล m3 30,000 เรียบร้อยผ่านการในเนเธอร์แลนด์เพื่อลดเนื้อหาแคดเมียมใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คุณสมบัติทางเคมีของผลผูกพันของสารปนเปื้อนและอุทกธรณีวิทยาของเว็บไซต์ที่มีความสำคัญมาก (USEPA, 1987).
ตั้งแต่การละลายน้ำเป็นกลไกควบคุมการลบ, สารถูกนำมาใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ ในการวิเคราะห์ของเว็บไซต์ทดสอบมันก็ตั้งใจว่า 400 ปีจะต้องรักษาเว็บไซต์ที่มีน้ำเพียงอย่างเดียวเมื่อเทียบกับ 4 ปีที่มีสารเคมีเพิ่มขึ้นล้าง (AAEE, 1993) การวิจัยในพื้นที่นี้ยังคงค่อนข้าง จำกัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่การกำจัดโลหะง cerned (USEPA, 1987) แต่สารเคมีเพิ่มไอเอ็นจี flush- มีศักยภาพในการที่หลากหลายของโลหะ การจัดการเล็ก ๆ น้อย ๆ ของดินเป็นสิ่งจำเป็น เคมีเพิ่มไอเอ็นจี flush- รวมถึงการเพิ่มของกรดอินทรีย์และอนินทรีโซดาไฟซึ่งสามารถละลายเรื่องดินอินทรีย์น้ำตัวทำละลายที่ละลายน้ำได้เช่นเมทานอลการเคลื่อนที่ของประจุบวกที่เป็นพิษกับไพเพอปลอดสารพิษ, สารที่ซับซ้อนเช่น EDTA กรดในการรวมเข้าด้วยกันกับเชิงซ้อน ตัวแทนหรือออกซิไดซ์ / ตัวรีดิวซ์ ค่า pH ของดินชนิดของดิน, ความจุแลกเปลี่ยนไอออนบวก (CEC) ขนาดอนุภาค permeabilities และสารปนเปื้อนทั้งหมดมีผลต่อประสิทธิภาพในการกำจัด ดินเหนียวสูงและสารอินทรีย์เนื้อหาเป็นอันตรายโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อน้ำถูกสูบจากดินจะต้องมีการสกัดและจากนั้นได้รับการปฏิบัติที่จะเอาโลหะสิ่งอำนวยความสะดวกในการบำบัดน้ำเสียหรือนำกลับมาใช้ในกระบวนการล้าง หลายเทคโนโลยีที่มีอยู่เช่นโซเดียมไฮดรอกไซหรือโซเดียมซัลไฟด์เร่งรัดการแลกเปลี่ยนไอออน acti- ดูดซับ vated คาร์บอนกรอง, SIS osmo- ย้อนกลับกระแสไฟฟ้า / electrodialysis และวิธีการทางชีวภาพ (แพตเตอร์สัน, 1985) การกู้คืนและการรีไซเคิลโลหะต้องได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น.
การรักษาขนาดใหญ่ได้รับการทำส่วนใหญ่สำหรับการกำจัดอินทรีย์และจะถูก จำกัด โลหะ การรักษาอย่างเต็มรูปแบบได้รับการดำเนินการที่สหโครเมี่ยม, โรงงานชุบโครเมี่ยม (Corvallis, OR) สำหรับการกำจัดของโครเมียม (VI) (USEPA, 1996a, B) ใช้น้ำเป็นวิธีการแก้ปัญหาการล้างที่มีสามวิธีการแทรกซึมอ่างแทรกซึมหลุมฉีดและคูน้ำแทรกซึม เว็บไซต์มีการซึมผ่านต่ำดินปนทรายแป้งและการรักษาที่ได้ดำเนินการสำหรับทั้งชั้นหินอุ้มน้ำตื้นและลึก aquitard ดินนอกจากนี้ยังได้รับการล้างทางอ้อมโดยใช้บ่อฉีดลึก ลบอย่างมีนัยสำคัญของ mium chro- ก็ประสบความสำเร็จนอกเหนือไปจาก ment ภาชนะไฮโดรลิกของขนนก ระดับของโครเมียมลดลงถึง 18 จาก 2000 mg / l ในเว็บไซต์อื่นปริมาณ 30,000 M3 ได้รับการรักษาประสบความสำเร็จในประเทศเนเธอร์แลนด์เพื่อลดเนื้อหาแคดเมียมใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เคมีของผูกพันของสารปนเปื้อนและอุทกธรณีวิทยาของเว็บไซต์เป็นสำคัญ ( กำหนด , 1987 )ตั้งแต่การละลายน้ําเป็นกลไกการควบคุมการเจือปนจะใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ . ในการวิเคราะห์เว็บไซต์ทดสอบ พบว่า 400 ปีจะต้องทำกับเว็บไซต์ที่มีน้ำเพียงอย่างเดียวเมื่อเทียบกับ 4 ปีกับเคมีเพิ่ม ฟลัชชิง ( aaee , 1993 ) การวิจัยในพื้นที่นี้ยังคงค่อนข้าง จำกัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่การกำจัดโลหะเป็น con - cerned ( กำหนด , 1987 ) แต่สามารถล้างสารเคมี - ing มีศักยภาพที่หลากหลายของโลหะ การจัดการดินเล็ก ๆน้อย ๆเป็นสิ่งจำเป็น เคมีล้าง - ไอเอ็นจีเพิ่มรวมถึงเพิ่มอินทรีย์และอนินทรีย์กรดโซดาไฟซึ่งสามารถละลายเรื่องดินอินทรีย์ละลายน้ำสารละลาย เช่น เมทานอล การเคลื่อนที่ของไอออนที่เป็นพิษกับพิษชนิดสารเชิงซ้อนเช่น EDTA , กรดใน combina - tion กับตัวแทนออกซิไดซ์ / ลดการหรือตัวแทน pH ของดิน ชนิดของดิน ความจุในการแลกเปลี่ยนประจุบวก ( CEC ) , ขนาดอนุภาค permeabilities และสารปนเปื้อนทั้งหมดมีผลต่อประสิทธิภาพการกำจัด . ดิน ปริมาณอินทรียวัตถุสูง และเป็นอันตรายอย่างยิ่ง เมื่อน้ำถูกสูบจากดิน มันต้องถูกแยกแล้วถือว่าการเอาโลหะในเครื่องบำบัดน้ำเสีย หรือใช้ล้างในกระบวนการ เทคโนโลยีหลายอยู่ เช่น โซดาไฟ หรือโซเดียมซัลไฟด์การตกตะกอน , การแลกเปลี่ยนไอออน , แอคทิ - vated คาร์บอนดูดซับ กรอง , ย้อนกลับ osmo - พี่ชิ / ซัลไฟด์และชีวภาพ ( หมายถึง แพตเตอร์สัน , 1985 ) การกู้คืนโลหะและรีไซเคิลจะต้องได้รับการปรับปรุงการรักษาขนาดใหญ่ได้ทำส่วนใหญ่สำหรับการกำจัดสารอินทรีย์และ จำกัด โลหะ การรักษาเต็มรูปแบบดำเนินการโดยสหรัฐโครเมี่ยม , โครเมี่ยมชุบพืช ( คอร์แวลลิส หรือ ) ในการกำจัดโครเมียม ( VI ) ( กำหนด 1996a , B ) น้ำที่ใช้ล้างสารละลายที่มีสามวิธีของการแทรกซึมการซึมน้ำอ่างบ่อซึมฉีดและร่อง เว็บไซต์มีต่ำซึมผ่านชั้นดินและดินมีการรักษาทั้งตื้นและลึกชั้น . ดิน aquitard ก็หน้าแดง ทางอ้อม โดยการฉีดหลุมลึก การกำจัดของโครเมียม ) - เร็จ นอกจากไฮดรอลิกประกอบด้วย - ment ของขนนก . ระดับโครเมียม ลดลงร้อยละ 18 จาก 2 , 000 มก. / ล. ที่เว็บไซต์อื่น ปริมาณ 30 , 000 ลบ . ม. ได้ปฏิบัติในเนเธอร์แลนด์ เพื่อลดปริมาณแคดเมียมใน