EU lawyer backs Germany on migrant

EU lawyer backs Germany on migrant benefits refusal
Unemployed EU migrants are not automatically entitled to social benefits in another EU country during their first three months there, a top EU legal adviser has said.
However, the EU advocate general said other benefits would be justified if an EU migrant was genuinely seeking work during that period and could prove it.
Germany took the case to the European Court of Justice (ECJ), which usually follows the advocate general's advice.
The case involved a Spanish family.
A Spanish man, Joel Pena Cuevas, and his son, arrived in Germany in June 2012, and were supported by a working Spanish woman, called Ms Garcia-Nieto, with whom they were living.
Mr Pena Cuevas was refused basic German benefits for August and September 2012, as they had spent less than three months in Germany.
Such benefits are a hot topic in the EU, coming as UK Prime Minister David Cameron is seeking to renegotiate the UK's EU membership terms, including a tightening of the benefit rules.
Benefit tourism 'myth'
The latest legal opinion from the EU advocate general, Melchior Wathelet, confirmed a similar ruling by the ECJ in November 2014, known as the Dano case.
The benefits covered by the Garcia-Nieto case "must be regarded as social assistance benefits", not linked to the labour market, Thursday's legal opinion said.
Non-payment of social assistance in the first three months is justified on the grounds of "maintaining the financial equilibrium of the social security system", the legal opinion stated.
The opinion recognised the right of EU states to refuse benefits that risked "relocation en masse, liable to create an unreasonable burden on national social security systems".
Commenting on the opinion, British Lib Dem MEP Catherine Bearder said "this is yet another nail in the coffin of the EU benefit tourism myth".
"It shows the UK government can reform unemployment benefits for EU migrants without having to change a single EU law."
Dutch test
ECJ judges in Luxembourg are now considering the case and no date has been set yet for a final judgment.
In a separate case, the court said a Dutch test for long-term residents from non-EU countries was justified under EU law.
The Netherlands requires such residents to pass a "civic integration exam", testing knowledge of the Dutch language and society. They face a maximum fine of €1,000 (£734; $1,134) if they fail to pass the test by a certain deadline.
The applicant has to pay a €230 fee each time he or she sits the Dutch test.
The court ruling criticised that fee and the "relatively high" fine that can be imposed but it is up to the Dutch courts to decide whether to change the cost.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทนายความใน EU หลังเยอรมนีในปฏิเสธผลประโยชน์ข้ามชาติคนตกงานใน EU อพยพไม่โดยอัตโนมัติรับสวัสดิการสังคมในประเทศ EU อื่นในช่วงของช่วงสามเดือนแรกมี ที่ปรึกษากฎหมาย EU ด้านบนได้กล่าวอย่างไรก็ตาม EU ทนายทั่วไปกล่าวว่า จะชิดขอบประโยชน์อื่น ๆ ถ้าการย้ายถิ่นใน EU ถูกจริงใจกำลังที่สามารถพิสูจน์เยอรมนีเอากรณีศาลยุโรปของความยุติธรรม (ECJ), ซึ่งมักจะตามทนายทั่วไปของคำแนะนำกรณีเกี่ยวข้องกับตระกูลภาษาสเปนคนสเปน โจเอลพี Cuevas บุตร มาถึงเยอรมนีในเดือน 2012 มิถุนายน และได้รับการสนับสนุนการทำงานสเปนผู้หญิง Ms การ์เซีย-Nieto ที่พวกเขามีชีวิตที่เรียกว่านายพี Cuevas ถูกปฏิเสธประโยชน์ขั้นพื้นฐานภาษาเยอรมันในเดือนสิงหาคมและ 2555 กันยายน ตามที่พวกเขาใช้เวลาน้อยกว่าสามเดือนในเยอรมนีประโยชน์ดังกล่าวเป็นประเด็นร้อนในยุโรป มาเป็น UK นายกรัฐมนตรีเดวิดคาเมรอนจะนำจุดเงื่อนไขเป็นสมาชิก EU ของสหราชอาณาจักร การขันกฎสวัสดิการรวมทั้งการเจรจาต่อรองใหม่ประโยชน์ของการท่องเที่ยว 'ตำนาน'ล่าสุดทางกฎหมายความเห็นจาก EU ทนายทั่วไป Melchior Wathelet ยืนยันการคล้ายปกครอง โดย ECJ ใน 2014 พฤศจิกายน เป็นกรณี Dano สิทธิประโยชน์ที่ครอบคลุม โดยการ์เซีย-Nieto กรณี "ต้องถือเป็นประโยชน์ช่วยเหลือสังคม" ไม่เชื่อมโยงกับตลาดแรงงาน ความเห็นทางกฎหมายของวันพฤหัสบดีว่าไม่ชำระเงินความช่วยเหลือสังคมในสามเดือนแรกเป็นธรรมไร้ "รักษาสมดุลทางการเงินของระบบสังคม" ความเห็นทางกฎหมายที่ระบุไว้ ความคิดเห็นที่ยังด้านขวาของอเมริกา EU จะปฏิเสธผลประโยชน์ที่ risked "ย้าย en masse ต้องสร้างภาระการ unreasonable ระบบสังคมชาติ"แสดงความคิดเห็นในความเห็น แคเธอรีน MEP Dem Lib อังกฤษ Bearder กล่าว "นี่คือยังอื่นเล็บในหีบศพของ EU สวัสดิการท่องเที่ยวตำนาน""มันแสดงรัฐบาลสหราชอาณาจักรสามารถปฏิรูปสวัสดิการการว่างงานการอพยพใน EU โดยไม่ต้องเปลี่ยนแปลงกฎหมายยุโรปเดียวนี้"ทดสอบภาษาดัตช์ผู้พิพากษา ECJ ในลักเซมเบิร์กขณะนี้กำลังพิจารณาคดี และวันไม่มีการตั้งแต่การพิพากษาขั้นสุดท้ายกรณีแยก ศาลกล่าวว่า การทดสอบภาษาดัตช์สำหรับพักอาศัยระยะยาวจากประเทศ EU ไม่เป็นธรรมกฎหมาย EUเนเธอร์แลนด์ต้องคนดังกล่าวผ่านการ "ซีวิครวมสอบ" การทดสอบความรู้สังคมและภาษาดัตช์ พวกเขาเผชิญกับ €1000 (£734, $1,134) ปรับสูงสุดถ้าพวกเขาไม่ผ่านการทดสอบ โดยกำหนดเวลาแน่นอนผู้สมัครได้ชำระค่าบริการ €230 ทุกครั้งที่เขาหรือเธออยู่ทดสอบภาษาดัตช์สามารถบังคับศาลปกครองว่า ค่าธรรมเนียม "ค่อนข้างสูงและ" ดีที่ criticised แต่ก็ถึงศาลดัตช์เพื่อตัดสินใจว่า จะเปลี่ยนต้นทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทนายความของสหภาพยุโรปหลังเยอรมนีเกี่ยวกับผลประโยชน์ของแรงงานข้ามชาติปฏิเสธที่
แรงงานข้ามชาติที่ว่างงานในสหภาพยุโรปจะไม่ได้รับโดยอัตโนมัติเพื่อผลประโยชน์ทางสังคมในประเทศอื่นในสหภาพยุโรปในช่วงสามเดือนแรกของพวกเขามีที่ปรึกษากฎหมายชั้นนำของสหภาพยุโรปได้กล่าวว่า.
แต่โดยทั่วไปผู้ให้การสนับสนุนของสหภาพยุโรปกล่าวว่าผลประโยชน์อื่น ๆ ที่จะเป็นธรรมถ้า แรงงานข้ามชาติของสหภาพยุโรปได้รับอย่างแท้จริงหางานทำในช่วงเวลานั้นและสามารถพิสูจน์ได้ว่ามัน.
เยอรมนีเอาคดีไปสู่ยุโรปศาลยุติธรรม (ECJ) ซึ่งมักจะเป็นไปตามคำแนะนำทั่วไปสนับสนุนของ.
กรณีที่เกี่ยวข้องกับครอบครัวที่สเปน.
คนสเปน, โจเอล Pena Cuevas และลูกชายของเขาเข้ามาในประเทศเยอรมนีในเดือนมิถุนายนปี 2012 และได้รับการสนับสนุนโดยผู้หญิงสเปนการทำงานที่เรียกว่านางสาวการ์เซียเนียกับคนที่พวกเขาอาศัยอยู่.
นาย Pena Cuevas ถูกปฏิเสธผลประโยชน์เยอรมันขั้นพื้นฐานสำหรับเดือนสิงหาคมและกันยายนปี 2012 ที่พวกเขา ได้ใช้เวลาน้อยกว่าสามเดือนในประเทศเยอรมนี.
ผลประโยชน์ดังกล่าวเป็นประเด็นร้อนในสหภาพยุโรปมาเป็นสหราชอาณาจักรนายกรัฐมนตรีเดวิดคาเมรอนกำลังมองหาเพื่อเจรจาข้อตกลงการเป็นสมาชิกของสหราชอาณาจักรสหภาพยุโรปรวมทั้งกระชับของกฎประโยชน์.
ได้รับประโยชน์การท่องเที่ยว 'ตำนาน'
ความเห็นทางกฎหมายล่าสุดจากผู้สนับสนุนทั่วไปสหภาพยุโรป Melchior Wathelet ได้รับการยืนยันการพิจารณาคดีที่คล้ายกันโดย ECJ ในเดือนพฤศจิกายนปี 2014 ที่รู้จักกันเป็นกรณีโนะ.
ประโยชน์ที่ครอบคลุมโดยการ์เซียเนียกรณี "ต้องถือว่าเป็นประโยชน์ช่วยเหลือสังคม" ไม่ได้เชื่อมโยง ตลาดแรงงานความเห็นทางกฎหมายในวันพฤหัสบดีกล่าวว่า.
ไม่ชำระเงินของความช่วยเหลือทางสังคมในช่วงสามเดือนแรกเป็นธรรมบนพื้นฐานของ "การรักษาความสมดุลทางการเงินของระบบรักษาความปลอดภัยทางสังคม" ความเห็นทางกฎหมายที่ระบุไว้.
ความเห็นที่ได้รับการยอมรับทางด้านขวาของ สหภาพยุโรปที่จะปฏิเสธผลประโยชน์ที่เสี่ยงชีวิต "การย้ายถิ่นฐานค์ไรเดอระวางสร้างภาระที่ไม่สมควรในระบบรักษาความปลอดภัยแห่งชาติสังคม".
ความเห็นเกี่ยวกับความเห็นของอังกฤษ Lib Dem MEP Bearder แคทเธอรีกล่าวว่า "นี่คือยังเล็บอื่นในโลงศพของผลประโยชน์ของสหภาพยุโรป ตำนานการท่องเที่ยว ".
"มันแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลสหราชอาณาจักรสามารถปฏิรูปสิทธิประโยชน์การว่างงานสำหรับแรงงานข้ามชาติของสหภาพยุโรปโดยไม่ต้องเปลี่ยนกฎหมายของสหภาพยุโรปเดียว."
ดัตช์ทดสอบ
ผู้พิพากษา ECJ ในลักเซมเบิร์กกำลังพิจารณาคดีและวันที่ไม่ได้รับการตั้งค่าสำหรับยังคำพิพากษาถึงที่สุด
ในกรณีที่แยกต่างหากศาลกล่าวว่าการทดสอบดัตช์สำหรับผู้อยู่อาศัยระยะยาวจากประเทศนอกสหภาพยุโรปได้รับการพิสูจน์ภายใต้กฎหมายของสหภาพยุโรป.
ต้องอาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์ดังกล่าวจะผ่านการ "บูรณาการสอบประชาสังคม" การทดสอบความรู้ของภาษาดัตช์และสังคม พวกเขาต้องเผชิญกับการปรับสูงสุด 1,000 € (£ 734; $ 1134). ถ้าพวกเขาล้มเหลวที่จะผ่านการทดสอบโดยกำหนดเส้นตายบาง
สมัครจะต้องชำระค่าธรรมเนียม 230 €ในแต่ละครั้งที่เขาหรือเธอนั่งทดสอบดัตช์.
พิจารณาคดีของศาลวิพากษ์วิจารณ์ว่า ค่าธรรมเนียมและ "ค่อนข้างสูง" ที่ดีที่สามารถกำหนด แต่มันขึ้นอยู่กับศาลดัตช์ที่จะตัดสินใจว่าจะเปลี่ยนค่าใช้จ่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทนาย EU หลังเยอรมนีอพยพประโยชน์การว่างงานสหภาพยุโรป
ผู้อพยพไม่ได้สิทธิโดยอัตโนมัติเพื่อประโยชน์ทางสังคมในประเทศอื่นของสหภาพยุโรปในช่วงเดือนแรกของพวกเขาทั้งสาม มี ด้านบนเป็นที่ปรึกษาทางกฎหมายของสหภาพยุโรปได้กล่าวว่า
อย่างไรก็ตาม สหภาพยุโรปสนับสนุนทั่วไป บอกว่า ประโยชน์อื่น ๆ จะเป็นคนชอบธรรมหากสหภาพยุโรปผู้อพยพเป็นอย่างแท้จริงในช่วงนั้น และสามารถแสวงหางาน
พิสูจน์มันเยอรมันนำคดีขึ้นสู่ศาลยุโรปยุติธรรม ( ECJ ) ซึ่งโดยปกติตามคำแนะนำสนับสนุนทั่วไป .
คดีเกี่ยวข้องกับครอบครัวของ สเปน
ผู้ชายสเปน , โจเอล เปนา คูวาส และลูกชาย มาถึงเยอรมันในเดือนมิถุนายน 2012 และได้รับการสนับสนุนโดยสาวสเปนทำงาน เรียกว่า nieto MS การ์เซีย กับผู้ที่พวกเขาอาศัยอยู่ .
นายเพนา Cuevas ถูกปฏิเสธพื้นฐานภาษาเยอรมันประโยชน์สำหรับเดือนสิงหาคมและกันยายน 2012 , ตามที่พวกเขาได้ใช้เวลาน้อยกว่าสามเดือนในเยอรมัน
ประโยชน์ดังกล่าวจะเป็นประเด็นร้อนในสหภาพยุโรป มาเป็นอังกฤษ นายกรัฐมนตรีเดวิด คาเมรอน ต้องการที่จะเจรจาใหม่ UK ของสหภาพยุโรปเป็นสมาชิกข้อตกลงรวมถึงการกระชับของประโยชน์กฎระเบียบ .
การท่องเที่ยว ผลประโยชน์ของตำนาน '
ล่าสุดความเห็นทางกฎหมายจากสหภาพยุโรปสนับสนุนทั่วไปเมล wathelet ยืนยันพิจารณากันโดย ECJ ในเดือนพฤศจิกายน 2010 , ที่รู้จักกันเป็นกรณี Dano .
ประโยชน์ครอบคลุมกรณี " การ์เซีย nieto ต้องถือว่าเป็นประโยชน์ " ช่วยเหลือสังคม ไม่เชื่อมโยงกับตลาดแรงงาน วันพฤหัส ความเห็นทางกฎหมายว่า
ไม่ชำระเงินของการช่วยเหลือทางสังคมในช่วงสามเดือนแรกเป็นธรรมในพื้นที่ของ " การรักษาดุลยภาพทางการเงินของระบบประกันสังคม ความเห็นทางกฎหมายที่ระบุไว้
ความเห็นได้รับการยอมรับสิทธิของสหภาพยุโรปที่จะปฏิเสธผลประโยชน์ที่เสี่ยง " ย้าย en masse ระวางจะสร้างภาระไม่มีเหตุผลในระบบ " ประกันสังคมแห่งชาติ .
ความเห็นเกี่ยวกับความคิดเห็น