The opposition argues that social n

The opposition argues that social networking sites give people their own space and that these blog sites represent fun and socialisation. Well, would we not prefer our children to go outside and socialise and meet friends that they know where they live and they know their gender? Did people in the 60s need social networking sites? In the olden days we didn’t express a need for an online high tech chatting system. Social networking sites prevent youths from spending time with their parents and their siblings. Another issue about social networking sites is what if your child comes across discrimination or cyber bullying? This only adds to depression. If we are to be a happy nation we should restrict these sites to people above the age of sixteen. This is a fairly easy alternative which I am sure the majority of you would vote for.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฝ่ายค้านจนว่า เว็บไซต์เครือข่ายสังคมให้คนพื้นที่ของตนเอง และเว็บไซต์บล็อกเหล่านี้แสดงความสนุกและ socialisation ดี เราไม่ต้องไป และ socialise พบปะที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่ และเขาทราบเพศของ บุตรได้หรือไม่ คนในยุค 60s ที่ไม่จำเป็นเว็บไซต์เครือข่ายสังคม สมัยเราไม่แสดงต้องเป็นระบบสนทนาออนไลน์ไฮเทค เว็บไซต์เครือข่ายสังคมทำให้เยาวชนใช้เวลากับพ่อแม่และพี่น้องของพวกเขา ปัญหาอื่นเกี่ยวกับเว็บไซต์เครือข่ายสังคมคือ ถ้าเด็กมาข้ามแบ่งแยกหรือ bullying ไซเบอร์ นี้เพิ่มการซึมเศร้า ถ้าเราจะเป็นชนชาติที่มีความสุข เราควรจำกัดเว็บไซต์เหล่านี้คนอายุ sixteen นี้เป็นทางเลือกค่อนข้างง่ายซึ่งผมแน่ใจว่า จะลงคะแนนส่วนใหญ่ของคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฝ่ายค้านระบุว่าเว็บไซต์เครือข่ายสังคมให้คนพื้นที่ของตัวเองและว่าสิ่งเหล่านี้เป็นตัวแทนของบล็อกเว็บไซต์ที่สนุกและการขัดเกลาทางสังคม ดีเราจะไม่ชอบเด็ก ๆ ของเราออกไปข้างนอกและสังคมและพบเพื่อนที่พวกเขารู้ว่าพวกเขามีชีวิตอยู่และพวกเขารู้เพศของพวกเขา ไม่คนที่อยู่ในยุค 60s ต้องเว็บไซต์เครือข่ายสังคม? ในสมัย​​ก่อนเราไม่จำเป็นที่จะต้องแสดงเทคโนโลยีชั้นสูงระบบการสนทนาออนไลน์ เว็บไซต์เครือข่ายสังคมป้องกันไม่ให้เยาวชนใช้เวลาอยู่กับพ่อแม่และพี่น้องของพวกเขา ปัญหาเกี่ยวกับเว็บไซต์เครือข่ายสังคมก็คือสิ่งที่ถ้าลูกของคุณมาในการเลือกปฏิบัติหรือการกลั่นแกล้งไซเบอร์? นี้เท่านั้นที่จะเพิ่มภาวะซึมเศร้า ถ้าเราจะเป็นประเทศที่มีความสุขที่เราควรจะ จำกัด การเว็บไซต์เหล่านี้ให้กับคนข้างต้นอายุสิบหก นี้เป็นทางเลือกที่ค่อนข้างง่ายซึ่งผมมั่นใจว่าส่วนใหญ่ของคุณจะลงคะแนนให้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฝ่ายค้าน ระบุว่า เว็บไซต์เครือข่ายทางสังคมให้ประชาชนเป็นเจ้าของพื้นที่และที่เว็บไซต์เหล่านี้เป็นตัวแทนของความสนุกสนานและ socialisation บล็อก . อืม ก็เราไม่ได้ชอบเด็กของเราไปข้างนอก และสังคม และพบปะเพื่อนฝูงที่พวกเขารู้ว่าที่พวกเขาอาศัยอยู่ และพวกเขารู้เพศของพวกเขา ทำไมผู้คนในยุค 60s ต้องการเว็บไซต์เครือข่ายสังคม ?สมัยก่อนเราไม่ได้แสดงความต้องการเทคโนโลยีสูงออนไลน์แชทระบบ เว็บไซต์เครือข่ายสังคมป้องกันเยาวชนจากการใช้เวลากับพ่อแม่และพี่น้องของพวกเขา ปัญหาอื่นเกี่ยวกับเว็บไซต์เครือข่ายสังคมเป็นสิ่งที่ถ้าเด็กมาเลือกปฏิบัติหรือกลั่นแกล้งไซเบอร์ ? เพียงเพิ่มภาวะซึมเศร้าถ้าเราเป็นประเทศมีความสุข เราควรจะ จำกัด เว็บไซต์เหล่านี้ให้คนที่อยู่เหนืออายุสิบหก นี้ค่อนข้างง่าย ทางเลือก ซึ่งผมมั่นใจว่าส่วนใหญ่ของคุณจะลงคะแนนให้