Fig.4 shows the effects of initial P concentrations in the aqueous
solutions on P removal (%). The higher the initial P concentration, the lower the P removal efficiency (%) was. As the initial P
concentration was 17.1mg/L the P removals were up to 89.8%,
96.5% and 99.1% and the effluent P concentrations were 1.75, 0.59,
0.15mg/L attemperaturesof11.3,21, and29◦
C, respectively.PracticalwastewatersmostlikelyhavePconcentrationsbelow17mg/L
and water temperatures ranging 11–29◦
C. Therefore P removal
with pyrrhotite is an effective method, treating real wastewater
to meet stringent P emission standards.
Fig.4 shows the effects of initial P concentrations in the aqueoussolutions on P removal (%). The higher the initial P concentration, the lower the P removal efficiency (%) was. As the initial Pconcentration was 17.1mg/L the P removals were up to 89.8%,96.5% and 99.1% and the effluent P concentrations were 1.75, 0.59,0.15mg/L attemperaturesof11.3,21, and29◦C, respectively.PracticalwastewatersmostlikelyhavePconcentrationsbelow17mg/Land water temperatures ranging 11–29◦C. Therefore P removalwith pyrrhotite is an effective method, treating real wastewaterto meet stringent P emission standards.
การแปล กรุณารอสักครู่..
รูปที่ 4 แสดงให้เห็นถึงผลกระทบของความเข้มข้นของ P เริ่มต้นในน้ำ
การแก้ปัญหาเกี่ยวกับการถอด P (%) สูงกว่าความเข้มข้น P เริ่มต้นที่ต่ำกว่าการกำจัด P ประสิทธิภาพการสาย (%) เป็น ในฐานะที่เป็น P เริ่มต้น
ความเข้มข้นเป็น 17.1mg / L การลบ P เพิ่มขึ้นเป็น 89.8%,
96.5% และ 99.1% และ uent ชั้น EF ความเข้มข้น P เป็น 1.75, 0.59,
0.15mg / L attemperaturesof11.3,21, and29◦
C ตามลำดับ PracticalwastewatersmostlikelyhavePconcentrationsbelow17mg / ลิตร
และอุณหภูมิน้ำตั้งแต่11-29◦
C. ดังนั้นการกำจัด P
กับ pyrrhotite เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพ, การบำบัดน้ำเสียที่แท้จริง
เพื่อตอบสนอง P มาตรฐานการปล่อยเข้มงวด
การแปล กรุณารอสักครู่..