An investigation of the correlation

An investigation of the correlation between visual colour assessment and instrumental colour
acceptance determination using regression analysis has been carried out. Three colour-difference
equations, CIELAB, CMC(2:1) and CIE94(2:1:1), were studied in order to determine which is the best
for generating a uniform colour space/microspace for allocating the colour population in shade
sorting. Determination of optimum colour tolerance for further shade sorting was also undertaken.
Some 1320 pairs of dyed samples distributing around 20 shade standards were measured
instrumentally and also evaluated visually by a panel of 32 observers. Percentage rejection was
plotted against colour difference and different mathematical regression relationships were then
imposed. As a result, both CMC and CIE94 showed better correlation between the two colour
assessment methods than the CIELAB colour-difference equation. Consequently, optimum colour
tolerance limits were determined for subsequent development of shade sorting, with the findings
being equally applicable to colour acceptance (shade passing).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการประเมินสีภาพและสีบรรเลงยอมรับการกำหนดโดยใช้การวิเคราะห์การถดถอยมีการดำเนิน ความแตกต่างสีที่สามสมการ CIELAB, CMC(2:1) และ CIE94(2:1:1) ได้ศึกษาเพื่อตรวจสอบที่ดีสุดสำหรับการสร้างเหมือนสี พื้นที่/microspace สำหรับการปันส่วนจำนวนสีในร่มเรียงลำดับ ยังมีดำเนินการกำหนดค่าเผื่อสีที่เหมาะสมสำหรับการเรียงลำดับสีเพิ่มเติมบางคู่ 1320 ตัวอย่างย้อมกระจายประมาณ 20 เฉดสีมาตรฐานที่วัดinstrumentally และยังประเมินเห็นตามแผงของผู้สังเกตการณ์ 32 มีเปอร์เซ็นต์การปฏิเสธลงจุดความแตกต่างของสีและถดถอยทางคณิตศาสตร์แตกต่างกันมีความสัมพันธ์แล้วบังคับ ดัง CMC และ CIE94 แสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่ดีระหว่างสองสีวิธีประเมินกว่าสมการความแตกต่างสี CIELAB ดังนั้น สีที่เหมาะสมยอมรับขีดจำกัดที่กำหนดสำหรับสีที่เรียงลำดับ กับผลการวิจัยพัฒนาต่อมาการใช้เท่ากับยอมรับสี (สีผ่าน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสืบสวนของความสัมพันธ์ระหว่างการประเมินสีภาพและสีที่บรรเลงความมุ่งมั่นที่ได้รับการยอมรับโดยใช้การวิเคราะห์การถดถอยได้รับการดำเนินการ
สามสีที่แตกต่างสม CIELAB, CMC (2: 1) และ CIE94 (2: 1: 1) การศึกษาเพื่อตรวจสอบซึ่งเป็นสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับการสร้างพื้นที่สีสม่ำเสมอ/ Microspace การจัดสรรประชากรสีในเฉดสีที่เรียงลำดับ. การกำหนดสีของความอดทนที่เหมาะสมสำหรับการจัดเรียงสีที่ได้ดำเนินการต่อไปยัง. บาง 1320 คู่ตัวอย่างย้อมกระจายประมาณ 20 เฉดสีมาตรฐานวัดinstrumentally และประเมินสายตาโดยคณะ 32 สังเกตการณ์ ปฏิเสธร้อยละถูกพล็อตกับแตกต่างของสีและความสัมพันธ์การถดถอยทางคณิตศาสตร์ที่แตกต่างกันแล้วกำหนด เป็นผลให้ทั้ง CMC CIE94 และมีความสัมพันธ์ที่ดีระหว่างสองสีวิธีการประเมินกว่าสมสีแตกต่างCIELAB ดังนั้นสีที่เหมาะสมขอบเขตที่ยอมรับได้รับการพิจารณาสำหรับการพัฒนาที่ตามมาของการจัดเรียงสีที่มีผลการวิจัยที่ถูกบังคับเท่าเทียมกันในการได้รับการยอมรับสี(ผ่านเฉดสี)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการประเมินสีภาพและการกำหนดสีโดยใช้การวิเคราะห์การถดถอยการยอมรับ
บรรเลงได้รับการ 3 สีที่แตกต่าง
สมการ , แถบ , CMC ( 2 : 1 ) และ cie94 ( 2:1:1 ) การวิจัยเพื่อตรวจสอบซึ่งเป็นดีที่สุดสำหรับการสร้างชุดสี
microspace / พื้นที่สำหรับการจัดสรรประชากรในเฉดสี
การเรียงลำดับการวิเคราะห์ความอดทนต่อการเรียงลำดับเป็นเฉดสีสูงสุดยังแลก บางคู่จะย้อม
ตัวอย่างการกระจายมาตรฐานสีรอบ 20
instrumentally วัดและประเมินสายตาตามแผง 32 วัด เปอร์เซ็นต์การปฏิเสธคือ
งัดข้อกับความแตกต่างและความสัมพันธ์การถดถอยทางคณิตศาสตร์ที่แตกต่างกันสีแล้ว
กำหนด ผลทั้ง CMC และ cie94 พบกว่าความสัมพันธ์ระหว่างสองสี
วิธีการประเมินกว่าแถบสีที่แตกต่างสมการ ดังนั้นที่ จำกัด ได้รับการพิจารณาสำหรับสี
ความอดทนที่พัฒนาต่อมาจากร่มเงาการเรียงลำดับกับข้อมูลสามารถใช้ได้อย่างเท่าเทียมกัน
( เฉดสีได้รับการยอมรับผ่าน )