There thus appears to be a signific

There thus appears to be a significant lack of consensus
between practitioners and the empirical literature regarding
the existence of positive FDI externalities. Do the
negative results impugn government policies that attract
FDI? Should developing countries shun, rather than attract,
FDI? Any answer to such questions must be informed
by an understanding of the evolution of the
literature on FDI, an overview which reveals two recent
trends to be of particular importance. One is the recognition
that benefits generated by FDI are not exogenous,
but rather conditional on the presence of complementary
policies and conditions by which such benefits are facilitated
and absorbed. The other is the effort to understand
the mechanisms through which FDI affects growth, in
particular the linkages generated between foreign and
domestic firms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จึงปรากฏ ว่าไม่มีมติสำคัญวรรณคดีประจักษ์และผู้เกี่ยวข้องการดำรงอยู่ของ externalities FDI บวก ทำการผลเชิงลบ impugn นโยบายของรัฐบาลที่ดึงดูดFDI ควรพัฒนาประเทศชุน มากกว่า ดึงดูดFDI การตอบคำถามดังกล่าวต้องได้รับการแจ้งตามความเข้าใจของวิวัฒนาการของการวรรณกรรมใน FDI ภาพที่เผยให้เห็นถึงสองล่าสุดแนวโน้มให้ความสำคัญเฉพาะ หนึ่งคือการรู้ประโยชน์ โดย FDI มีไม่บ่อยแต่ค่อนข้างมีเงื่อนไขบนของเสริมนโยบายและเงื่อนไขซึ่งอำนวยผลประโยชน์ดังกล่าวและดูดซึม อื่น ๆ คือการพยายามที่จะเข้าใจกลไกที่ FDI มีผลต่อการเจริญเติบโต ในเฉพาะลิงค์ที่สร้างระหว่างต่างประเทศ และบริษัทในประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีจึงดูเหมือนจะขาดอย่างมีนัยสำคัญของความสอดคล้องกันระหว่างผู้ปฏิบัติงานและวรรณกรรมเชิงประจักษ์เกี่ยวกับการดำรงอยู่ของสภาพแวดล้อมการลงทุนโดยตรงในเชิงบวก ทำผลลบแย้งนโยบายของรัฐบาลที่ดึงดูดการลงทุนโดยตรง? ควรหลีกเลี่ยงการพัฒนาประเทศมากกว่าดึงดูดการลงทุนโดยตรง? คำตอบสำหรับคำถามใด ๆ ดังกล่าวจะต้องได้รับแจ้งจากความเข้าใจในวิวัฒนาการของหนังสือที่เกี่ยวกับการลงทุนโดยตรงจากภาพรวมซึ่งแสดงให้เห็นสองที่ผ่านแนวโน้มที่จะมีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่ง หนึ่งคือการรับรู้ว่าผลประโยชน์ที่เกิดจากการลงทุนจากต่างประเทศไม่ได้ภายนอกแต่เงื่อนไขในการปรากฏตัวของเสริมนโยบายและเงื่อนไขโดยที่ผลประโยชน์ดังกล่าวจะอำนวยความสะดวกและดูดซึม อื่น ๆ ที่เป็นความพยายามที่จะเข้าใจกลไกผ่านที่ส่งผลกระทบต่อการเจริญเติบโตของการลงทุนโดยตรงในโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเชื่อมโยงที่สร้างขึ้นระหว่างต่างประเทศและบริษัท ในประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันจึงดูเหมือนจะขาดฉันทามติระหว่างผู้ปฏิบัติงาน และที่สำคัญ

เชิงวรรณกรรมเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของผลกระทบภายนอกจาก เป็นบวก ทำ
ลบผลลัพธ์กล่าวหาว่าเชื่อไม่ได้นโยบายของรัฐบาลที่ดึงดูด FDI
? ควรพัฒนาประเทศ ชุน แทนที่จะดึงดูด FDI
? ตอบคําถาม เช่น ต้องแจ้ง
โดยความเข้าใจในวิวัฒนาการของ
วรรณกรรมจากภาพรวม ซึ่งเผยให้เห็นสองล่าสุด
แนวโน้มที่จะความสําคัญเฉพาะ หนึ่งคือการยอมรับว่าผลประโยชน์ที่เกิดจากการลงทุน

แต่ภายนอกไม่ได้ , เงื่อนไขในการปรากฏตัวของนโยบายเสริม
และเงื่อนไข ซึ่งประโยชน์ดังกล่าวจะติดตั้ง
และดูดซึม . อื่น ๆ คือ ความพยายามที่จะเข้าใจกลไกที่มีผลต่อการลงทุน

การเจริญเติบโตในเฉพาะการเชื่อมโยงที่สร้างขึ้นระหว่าง บริษัท ในประเทศและต่างประเทศ

.