Two approaches were used to collect

Two approaches were used to collect data.
Techniques used were questionnaires and direct
observation. The purpose of this method was to
integrate the strengths and weaknesses
concerned with each method. The multiple
approach method is also highly complementary
and hence increases validity, scope, depth and
completeness of knowledge [6,7]. The study was
carried out for 14 weeks where farmers consent
for willingness to participate in the study was
sought. Those who were willing to participate in
the study were interviewed and questionnaires
administered to them.

For quality data, only those farmers who
consented to participate in the study were
contacted. This is because the researchers
realised that using these sampling techniques i.e.
random, accidental or purposive would result in
poor quality data since most of them gave all
kind of excuses why they will not be available for
the interview and questionnaires and for that
matter unwilling to participate in the study. Data
techniques adopted for the study were the
following:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีที่สองถูกใช้เพื่อเก็บรวบรวมข้อมูล เทคนิคใช้คำถามตรง สังเกต วัตถุประสงค์ของวิธีนี้คือการ รวมจุดแข็งและจุดอ่อน เกี่ยวข้องกับแต่ละวิธี หลาย ยังเป็นวิธีการวิธีการสูงเสริม และเพิ่มขึ้นจึง มีผลบังคับใช้ ขอบเขต ความลึก และ เพื่อความสมบูรณ์ของความรู้ [6,7] มีการศึกษา ดำเนินการใน 14 สัปดาห์ที่เกษตรกรยินยอม ยินดีที่จะเข้าร่วมในการศึกษาได้ ค้นหา ผู้ที่ยินดีเข้าร่วมใน การศึกษาได้สัมภาษณ์ และแบบสอบถาม จัดการไป คุณภาพข้อมูล เหล่าเกษตรกรผู้ ยินยอมเข้าร่วมในการศึกษาได้ ติดต่อ ทั้งนี้เนื่องจากนักวิจัย เองก็ยังคิดที่ใช้เทคนิคการสุ่มตัวอย่างเหล่านี้เช่น สุ่ม อุบัติเหตุ หรือ purposive จะส่งผล ข้อมูลคุณภาพไม่ดีเนื่องจากส่วนใหญ่จะให้ ชนิดทำไมพวกเขาจะไม่หาข้อแก้ตัว สัมภาษณ์และแบบสอบถามและการ ไม่ยอมเข้าร่วมในการศึกษาเรื่อง ข้อมูล เทคนิคที่นำมาใช้เพื่อการศึกษาได้ ต่อไปนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สองวิธีที่ถูกนำมาใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูล.
เทคนิคการใช้แบบสอบถามและตรงสังเกต
วัตถุประสงค์ของวิธีนี้คือการรวมจุดแข็งและจุดอ่อนที่เกี่ยวข้องกับแต่ละวิธี หลายวิธีวิธีการนี้ยังมีความสมบูรณ์สูงและด้วยเหตุนี้การเพิ่มขึ้นของความถูกต้องขอบเขตความลึกและความสมบูรณ์ของความรู้[6,7] การศึกษาได้ดำเนินการเป็นเวลา 14 สัปดาห์ซึ่งเกษตรกรยินยอมสำหรับความตั้งใจที่จะมีส่วนร่วมในการศึกษาได้ขอ ผู้ที่มีความยินดีที่จะมีส่วนร่วมในการศึกษาถูกสัมภาษณ์และแบบสอบถามการบริหารงานให้กับพวกเขา. สำหรับข้อมูลที่มีคุณภาพเพียงเกษตรกรผู้ที่ยินยอมให้มีส่วนร่วมในการศึกษาเป็นกลุ่มติดต่อ นี้เป็นเพราะนักวิจัยตระหนักว่าการใช้เทคนิคการสุ่มตัวอย่างเหล่านี้คือสุ่มอุบัติเหตุหรือเจาะจงจะส่งผลให้ข้อมูลที่มีคุณภาพไม่ดีเนื่องจากส่วนใหญ่ของพวกเขาให้ทุกชนิดของข้อแก้ตัวว่าทำไมพวกเขาจะไม่สามารถใช้ได้สำหรับการสัมภาษณ์และแบบสอบถามและการที่เรื่องไม่เต็มใจที่จะมีส่วนร่วมในการศึกษา. ข้อมูลเทคนิคที่นำมาใช้ในการศึกษามีดังต่อไปนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สองวิธีที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูล เทคนิคที่ใช้ คือ แบบสอบถาม และการสังเกต
ตรง

จุดประสงค์ของวิธีนี้คือ


รวมจุดแข็งและจุดอ่อนที่เกี่ยวข้องกับแต่ละวิธี หลายวิธีก็ยังได้รับการเสริม

และจึงเพิ่มความถูกต้อง ขอบเขต ความลึกและความสมบูรณ์ของความรู้
[ 6 , 7 ] การศึกษา
ดำเนินการ 14 สัปดาห์ที่เกษตรกรยอมรับ
สำหรับความเต็มใจที่จะเข้าร่วมในการศึกษาคือ
ขอ บรรดาผู้ที่เต็มใจที่จะมีส่วนร่วมในการสัมภาษณ์และแบบสอบถาม

ทดสอบพวกเขา

สำหรับข้อมูลคุณภาพ เพียงแต่เกษตรกรผู้
ยินยอมเข้าร่วมในการศึกษา
ติดต่อ นี้เป็นเพราะนักวิจัย
ตระหนักว่าใช้เทคนิคการสุ่มตัวอย่างเช่น
สุ่มแบบเจาะจงโดยบังเอิญหรือจะส่งผล
ข้อมูลคุณภาพไม่ดีเนื่องจากส่วนใหญ่ของพวกเขาให้ทุกประเภทของข้อแก้ตัว
ทำไมพวกเขาจะไม่สามารถใช้ได้สำหรับการสัมภาษณ์และแบบสอบถามและ

เรื่องที่ไม่เต็มใจที่จะเข้าร่วมในการศึกษา ข้อมูลสำหรับการศึกษาครั้งนี้ใช้เทคนิค

ต่อไปนี้ :