Safety assessmentsEffect of delayed

Safety assessments
Effect of delayed gluten introduction
on celiac disease–associated tTGCAs. By
the age of 3 years, eight children in the
control group and three children in the
late-exposure group developed persistent
tTGCAs. The cumulative risk of developing
tTGCAs at age 3 years was 14% (95%
CI 4.2–23.8) in the control group and 4%
(0.1–9.9; P = 0.1) in the late-exposure
group (Fig. 3A). An additional six children
developed tTGCAs after age 3 years
(two children in the control group and
four in the late-exposure group). Three
of the tTGCA-positive children of the
control group underwent a biopsy, and
celiac disease was diagnosed in two of
them. In the late-exposure group, four
children had a biopsy and all had celiac
disease.
Effect of delayed gluten introduction
on growth. The development of height
and weight during the first 3 years of life
did not differ between the control and
late-exposure groups (Fig. 3B). Weight
gain during the first year of life (control
group: 5,630 g vs. late-exposure group:
5,640 g; P = 0.6) and from age 12 to 48
months (control group: 7,070 g vs. lateexposure
group 7,230 g; P = 0.9) was
comparable between groups. The prevalence
of overweight (BMI percentile $90
as determined by the German reference
system [16]) was similar between groups
(age 2 years: 4 of 56 children in the control
group vs. 4 of 49 children in the lateexposure
group; P = 1.0; data not shown).
Effect of delayed gluten introduction
on islet autoimmunity outcome and type
1 diabetes: intention-to-treat analysis. A
total of 16 children developed islet autoantibodies
during the first 3 years, including
8 in the control group and 8 in the
late-exposure group; 11 of 16 children
developed more than one islet autoantibody
(6 in the control group and 5 in the
late-exposure group). An additional eight
children developed islet autoantibodies
after the age of 3 years (five children in the
late-exposure group). Six children developed
autoantibodies prior to their first
reported gluten exposure. The probability
of developing any islet autoantibody
(IAAs, GAD antibodies, and/or IA-2As) by
the age of 3 years in the total cohort was
12% (95% CI 6.1–17.9) and was 12% in
the control (4.2–19.8) and 13% in the
late-exposure (5.2–20.8; P = 0.6) groups
(Fig. 4A). The probability of developing
multiple islet autoantibodies also was
similar between groups (control group:
9.0% by age 3 years; late-exposure group

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินความปลอดภัยผลของการแนะนำตังล่าช้าบน tTGCAs โรค celiac – เกี่ยวข้อง โดยอายุ 3 ปี เด็กแปดในการควบคุมกลุ่มและสามคนในการกลุ่มสายแสงพัฒนาถาวรtTGCAs เสียสะสมtTGCAs อายุ 3 ปีเป็น 14% (95%CI ที่ 4.2 – 23.8) ในกลุ่มควบคุมและ 4%(0.1 – 9.9 P = 0.1) ในการสายแสงกลุ่ม (รูปที่ 3A) เด็กหกtTGCAs พัฒนาขึ้นหลังจากอายุ 3 ปี(สองคนในกลุ่มควบคุม และในสี่กลุ่มสายแสง) สามเด็ก tTGCA บวกของการกลุ่มควบคุมได้รับการตรวจชิ้นเนื้อ และโรค celiac ได้รับการวินิจฉัยในสองพวกเขา ในกลุ่มสายแสง สี่เด็กมีการตรวจชิ้นเนื้อ และทั้งหมดมีรพโรคผลของการแนะนำตังล่าช้าการเจริญเติบโต การพัฒนาความสูงและน้ำหนักในช่วง 3 ปีแรกของชีวิตไม่ได้แตกต่างกันระหว่างการควบคุม และกลุ่มสายแสง (รูปที่ 3B) น้ำหนักระหว่างปีแรกของชีวิต (การควบคุมกลุ่ม: 5,630 g เจอปลายแสงกลุ่ม:5,640 g P = 0.6) และ จากอายุ 12 ถึง 48เดือน (กลุ่มควบคุม: 7,070 กรัมเทียบกับ lateexposureกลุ่ม 7,230 g P = 0.9) ถูกเปรียบเทียบระหว่างกลุ่ม ความชุกการมีน้ำหนักเกิน (แกะสลัก BMI $90ตามที่กำหนด โดยการอ้างอิงที่เยอรมันระบบที่ [16]) มีความคล้ายคลึงกันระหว่างกลุ่ม(อายุ 2 ปี: 4 เด็ก 56 ในการควบคุมกลุ่ม. 4 49 เด็กใน lateexposureกลุ่ม P = 1.0 ข้อมูลไม่แสดง)ผลของการแนะนำตังล่าช้าเกาะ(เล็ก) autoimmunity ผลและชนิดโรคเบาหวาน 1: วิเคราะห์ความตั้งใจในการรักษา Aจำนวนเด็ก 16 พัฒนา autoantibodies อิสเล็ทในช่วงแรก 3 ปี รวมถึง8 ในกลุ่มควบคุมและ 8 ในการกลุ่มสายแสง 11 ของเด็ก 16พัฒนามากกว่าหนึ่ง autoantibody อิสเล็ท(6 ในกลุ่มควบคุมและในการกลุ่มสายแสง) มีแปดเพิ่มเติมเด็กพัฒนา autoantibodies อิสเล็ทหลังจากอายุ 3 ปี (เด็กที่ห้าในการกลุ่มสายแสง) หกเด็กพัฒนาautoantibodies ก่อนครั้งแรกของรายงานตังแสง ความน่าเป็นการพัฒนาใด ๆ autoantibody อิสเล็ท(IAAs แอนตี้กาด และ IA 2As) โดยมีอายุ 3 ปีในงานทั้งหมด12% (95% CI 6.1 – 17.9) และ 12% ในการควบคุม (4.2 – 19.8) และ 13% ในการสายแสง (5.2-20.8 P = 0.6) กลุ่ม(รูปที่ 4A) ความน่าเป็นของการพัฒนายังมีหลาย autoantibodies อิสเล็ทคล้ายคลึงกันระหว่างกลุ่ม (กลุ่มควบคุม:9.0% ตามอายุ 3 ปี กลุ่มสายแสง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินความปลอดภัย
ผลของการแนะนำตังล่าช้า
ในช่องท้อง tTGCAs โรคที่เกี่ยวข้อง โดย
อายุ 3 ปีที่แปดเด็กใน
กลุ่มควบคุมและลูกทั้งสามใน
กลุ่มปลายสัมผัสการพัฒนาถาวร
tTGCAs ความเสี่ยงที่มีการสะสมของการพัฒนา
tTGCAs ที่อายุ 3 ปีเป็น 14% (95%
CI 4.2-23.8) ในกลุ่มควบคุมและ 4%
(0.1-9.9; P = 0.1) ในช่วงปลายการสัมผัส
กลุ่ม (Fig. 3A) เพิ่มอีกลูกหก
พัฒนา tTGCAs หลังอายุ 3 ปี
(เด็กสองคนในกลุ่มควบคุมและ
สี่ในกลุ่มปลายเปิดรับแสง) สาม
ของเด็ก tTGCA บวกของ
กลุ่มควบคุมขนานการตรวจชิ้นเนื้อและ
โรค celiac ได้รับการวินิจฉัยในสองของ
พวกเขา ในกลุ่มปลายสัมผัสสี่
เด็กมีการตรวจชิ้นเนื้อและทุกคนมี celiac
โรค.
ผลของการแนะนำตังล่าช้า
ต่อการเจริญเติบโต การพัฒนาความสูง
และน้ำหนักในช่วง 3 ปีแรกของชีวิต
ไม่แตกต่างกันระหว่างการควบคุมและ
ปลายสัมผัสกลุ่ม (รูป. 3B) น้ำหนัก
กำไรในช่วงปีแรกของชีวิต (การควบคุม
กลุ่ม: 5,630 กรัมเมื่อเทียบกับกลุ่มที่ปลายสัมผัส:
5,640 กรัม; P = 0.6) และตั้งแต่อายุ 12-48
เดือน (กลุ่มควบคุม: 7,070 กรัมเทียบกับ lateexposure
กลุ่ม 7,230 กรัม; P = 0.9) เป็น
เทียบเคียงระหว่างกลุ่ม ความชุก
ของภาวะน้ำหนักเกิน (BMI เปอร์เซ็นต์ $ 90
ตามที่กำหนดโดยการอ้างอิงเยอรมัน
ระบบ [16]) เป็นที่คล้ายกันระหว่างกลุ่ม
(อายุ 2 ปีที่: 4 จาก 56 เด็กในการควบคุม
เมื่อเทียบกับกลุ่มที่ 4 จาก 49 เด็กใน lateexposure
กลุ่ม; P = 1.0 . ไม่ได้แสดงข้อมูล)
ผลของการแนะนำตังล่าช้า
เกี่ยวกับผลเกาะ autoimmunity และประเภท
1 โรคเบาหวาน: การวิเคราะห์ความตั้งใจต่อการรักษา
รวมของเด็ก 16 autoantibodies พัฒนาเกาะ
ในช่วง 3 ปีแรกรวมทั้ง
8 กลุ่มควบคุมและ 8 ใน
กลุ่มปลายสัมผัส; 11 เด็ก 16
พัฒนาเกาะ autoantibody มากกว่าหนึ่ง
(6 ในกลุ่มควบคุมและ 5 ใน
กลุ่มปลายสัมผัส) เพิ่มอีกแปด
เด็กพัฒนา autoantibodies เกาะ
หลังอายุ 3 ปี (ห้าเด็กใน
กลุ่มที่ปลายแสง) เด็กหกพัฒนา
autoantibodies ก่อนที่จะเป็นครั้งแรกของ
การรายงานการได้รับสารกลูเตน ความน่าจะเป็น
ของการพัฒนาใด ๆ autoantibody เกาะ
(IaaS แอนติบอดีกาดและ / หรือ IA-2As) โดย
อายุ 3 ปีในกลุ่มทั้งหมดเป็น
12% (95% CI 6.1-17.9) และเป็น 12% ในการ
ควบคุม (4.2 -19.8) และ 13% ใน
ช่วงปลายสัมผัส (5.2-20.8; P = 0.6) กลุ่ม
. (รูป 4A) ความน่าจะเป็นของการพัฒนา
autoantibodies เกาะหลายก็
คล้ายกันระหว่างกลุ่ม (กลุ่มควบคุม:
9.0% ตามอายุ 3 ปีกลุ่มปลายสัมผัส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินความปลอดภัยผลของความล่าช้า ตังแนะนำเกี่ยวกับโรค celiac และ ttgcas ที่เกี่ยวข้อง โดยอายุ 3 ปี เด็กแปดในกลุ่มควบคุม และสามเด็กในกลุ่มแสงสายการพัฒนาแบบถาวรttgcas . ความเสี่ยงของการสะสมttgcas ที่อายุ 3 ปี เป็น 14 % ( 95%CI 4.2 – 23.8 ) ในกลุ่มควบคุม และ 4 %( 0.1 – 9.9 ; P = 0.1 ) ในการเปิดรับสายกลุ่ม ( รูปที่ 3 ) เพิ่มเติมเด็กหกขวบพัฒนา ttgcas หลังจากอายุ 3 ปี( เด็กสองคนในกลุ่มควบคุมสี่ในกลุ่มแสงปลาย ) สามของ ttgca บวกของลูกหลานกลุ่มควบคุมได้รับการตัดชิ้นเนื้อ และโรค celiac เป็นนิจ สองพวกเขา ในกลุ่มสี่แสงสายเด็กมีเนื้อและมีซีลิแอกโรคผลของความล่าช้า ตังแนะนำในการเจริญเติบโต การพัฒนาความสูงและน้ำหนักในช่วง 3 ปีแรกของชีวิตไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่มควบคุมและกลุ่มแสงสาย ( รูปที่ 3B ) น้ำหนักได้ในช่วงปีแรกของชีวิต ( ควบคุมกลุ่ม : 5630 กรัมและกลุ่มแสงสาย :5640 g ; p = 0.6 ) และตั้งแต่อายุ 12 ถึง 48เดือน ( กลุ่มควบคุม : 7070 กรัม กับ lateexposureคู่มือท่องเที่ยวกลุ่ม G ; p = 0.9 ) คือเปรียบเทียบระหว่างกลุ่ม ความชุกของอ้วน ( ดัชนีมวลกายร้อยละ $ 90ตามที่กำหนดโดยอ้างอิงเยอรมันระบบ [ 16 ] ) ที่คล้ายคลึงกันระหว่างกลุ่ม( อายุ 2 ปี : 4 จาก 56 ในการควบคุมเด็กกลุ่มและ 4 จาก 49 ใน lateexposure เด็กกลุ่ม ; p = 1.0 ; ข้อมูลไม่แสดง )ผลของความล่าช้า ตังแนะนำการบัญชีการเงินและชนิดผลเล็ก1 โรคเบาหวาน : ความตั้งใจที่จะปฏิบัติต่อการวิเคราะห์ เป็นรวมของ 16 เด็กพัฒนาแก่งจำรูญในช่วง 3 ปีแรก ได้แก่8 ในกลุ่มควบคุม และ 8 ในกลุ่มแสงสาย ; 11 16 เด็กautoantibody Islet พัฒนามากกว่าหนึ่ง( 6 ในกลุ่มควบคุม และ 5 ในกลุ่มแสงปลาย ) อีกแปดพัฒนาเด็กเล็กจำรูญหลังจากอายุ 3 ปี ( ห้าเด็กในกลุ่มแสงปลาย ) หกเด็กพัฒนาจำรูญ ก่อน แรกของพวกเขารายงานรับตัง ความน่าจะเป็นแก่ง autoantibody ของการพัฒนาใด ๆ( IaaS กาดแอนติบอดีและ / หรือ ia-2as ) โดยอายุ 3 ปี ในการติดตามรวม12 เท่า ( 95% CI 6.1 – 17.9 ) และ 12 เปอร์เซ็นต์การควบคุม ( 4.2 ) 19.8 ) และร้อยละ 13 ในสายแสง ( 5.2 – 20.8 ; P = 0.6 ) กลุ่ม( รูปที่ 4 ) โอกาสของการพัฒนาจำรูญแก่งหลายคือคล้ายคลึงกันระหว่างกลุ่ม ( กลุ่มควบคุม :9.0% โดยอายุ 3 ปี กลุ่มแสงสาย