Background: Fracture determinants a

Background: Fracture determinants are falls, bone fragility, imbalance, and decreased lower limb
strength. The timed up and go (TUG) test assesses most of the fracture determinants.
Aim: To assess the relationship between mobility status using TUG test, bone mineral density (BMD), and
different fracture risks predicted by different tools.
Methods: A case (TUG time > 20 seconds)econtrol (TUG
20 seconds) study comprised 66 patients and
72 controls. Participants were assessed for falls, fracture history, and BMD using dual energy X-ray absorptiometry;
the estimated 10-year fracture risk was also calculated using both the World Health Organization
fracture risk assessment tool and Garvan fracture risk calculator.
Results: Patients had a lower femoral BMD (p ¼ 0.009), T score (p ¼ 0.003), and Z score (p ¼ 0.001).
Femur neck osteoporosis had a higher number of patients (p < 0.001). Patients also had lower lumbar
BMD (p ¼ 0.02), T-score (p ¼ 0.02), and Z-score (p ¼ 0.005). The estimated 10-year fracture risk for hip
and other osteoporotic fractures were higher among the patients using both fracture risk assessment tool
and Garvan calculators.
Conclusion: Poor TUG test results are associated with lower BMD and higher estimated 10 year fracture
risk.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลัง: ดีเทอร์มิแนนต์แตกหัก มีน้ำตก ความเปราะบางของกระดูก ไม่สมดุล ขาล่างที่ลดลงความแข็งแรง การทดสอบ (ลากจูง) เวลาขึ้น และไปประเมินของดีเทอร์มิแนนต์แตกหักจุดประสงค์: เพื่อประเมินความสัมพันธ์ระหว่างสถานะเคลื่อนที่ใช้ทดสอบลากจูง กระดูกหนาแน่น (BMD), และความเสี่ยงของกระดูกหักแตกทำนาย โดยเครื่องมือต่าง ๆวิธีการ: ศึกษากรณี (ลากจูงเวลา > 20 วินาที) econtrol (ดึง 20 วินาที) ประกอบด้วยผู้ป่วย 66 และ72 การควบคุม ผู้ถูกประเมินสำหรับน้ำตก ประวัติกระดูกหัก และใช้พลังงานแบบ dual X-ray absorptiometry; BMDยังคำนวณความเสี่ยงแตกหัก 10 ปีโดยประมาณโดยใช้ทั้งองค์การอนามัยโลกเครื่องมือประเมินความเสี่ยงของกระดูกหักและความเสี่ยงแตกหัก Garvanผลลัพธ์: ผู้ป่วยที่มี BMD femoral ต่ำ (p ¼ 0.009), คะแนน T (p ¼ 0.003), และคะแนน Z (p ¼ 0.001)โรคกระดูกพรุนคอของกระดูกต้นขาของผู้ป่วย (p < 0.001) ได้ ผู้ป่วยที่ยังมีน้ำไขสันหลังต่ำกว่าBMD (p ¼ 0.02), คะแนน T (p ¼ 0.02), และ คะแนน Z (p ¼ 0.005) ความเสี่ยงประมาณ 10 ปีกระดูกสะโพกและอื่น ๆ ของกระดูกสูงขึ้นในผู้ป่วยที่ใช้ทั้งเครื่องมือประเมินความเสี่ยงของกระดูกหักและเครื่องคิดเลข Garvanสรุป: ผลการทดสอบลากจูงไม่ดีเกี่ยวข้องกับ BMD ต่ำและสูงขึ้นประมาณ 10 ปีแตกหักความเสี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นหลัง: ปัจจัยที่มีการแตกหัก Falls, เปราะบางกระดูกไม่สมดุลและลดลงขา
แข็งแรง หมดเวลาขึ้นไป (ลากจูง) การทดสอบประเมินส่วนใหญ่ของปัจจัยการแตกหัก
มีจุดมุ่งหมายเพื่อประเมินสถานะความสัมพันธ์ระหว่างการเคลื่อนไหวใช้การทดสอบการลากจูง, ความหนาแน่นของกระดูก (BMD) และ
ความเสี่ยงการแตกหักที่แตกต่างกันตามคำทำนายของเครื่องมือที่แตกต่างกัน
วิธีการ: กรณี (เวลาลากจูง> 20 วินาที) EControl (? ลากจูง 20 วินาที) การศึกษาประกอบด้วยผู้ป่วยที่ 66 และ
72 การควบคุม ผู้เข้าร่วมกิจกรรมได้รับการประเมินสำหรับน้ำตกประวัติศาสตร์การแตกหักและความหนาแน่นของกระดูกโดยใช้คู่พลังงาน X-ray absorptiometry;
ประเมินความเสี่ยงการแตกหัก 10 ปีนอกจากนี้ยังได้รับการคำนวณโดยใช้ทั้งองค์การอนามัยโลก
เครื่องมือการแตกหักการประเมินความเสี่ยงและเครื่องคิดเลขเสี่ยงแตกหัก Garvan
ผลการศึกษา: ผู้ป่วยที่มีความหนาแน่นของกระดูกต้นขาลดลง (P ¼ 0 009), เสื้อคะแนน (P ¼ 0.003) และ Z คะแนน (P ¼ 0.001)
กระดูกคอกระดูกพรุนมีจำนวนที่สูงขึ้นของผู้ป่วย (p <0.001) ผู้ป่วยยังมีเอวต่ำ
BMD (P ¼ 0.02) T-คะแนน (P ¼ 0.02) และ Z-คะแนน (P ¼ 0.005) ประมาณความเสี่ยงแตกหัก 10 ปีสำหรับสะโพก
และโรคกระดูกพรุนอื่น ๆ ที่สูงขึ้นของผู้ป่วยโดยใช้ทั้งเครื่องมือการแตกหักการประเมินความเสี่ยง
และเครื่องคิดเลข Garvan
สรุป: ผลการทดสอบลากจูงแย่มีความเกี่ยวข้องกับความหนาแน่นของกระดูกลดลงและสูงกว่าประมาณการแตกหัก 10 ปี
มีความเสี่ยง ประมาณความเสี่ยงแตกหัก 10 ปีสำหรับสะโพก และโรคกระดูกพรุนอื่น ๆ ที่สูงขึ้นของผู้ป่วยโดยใช้ทั้งเครื่องมือการแตกหักการประเมินความเสี่ยงและเครื่องคิดเลข Garvan สรุป: ผลการทดสอบลากจูงแย่มีความเกี่ยวข้องกับความหนาแน่นของกระดูกลดลงและสูงกว่าประมาณการแตกหัก 10 ปีมีความเสี่ยง ประมาณความเสี่ยงแตกหัก 10 ปีสำหรับสะโพก และโรคกระดูกพรุนอื่น ๆ ที่สูงขึ้นของผู้ป่วยโดยใช้ทั้งเครื่องมือการแตกหักการประเมินความเสี่ยงและเครื่องคิดเลข Garvan สรุป: ผลการทดสอบลากจูงแย่มีความเกี่ยวข้องกับความหนาแน่นของกระดูกลดลงและสูงกว่าประมาณการแตกหัก 10 ปีมีความเสี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประวัติ : เป็นกระดูกเปราะหักปัจจัยตก ความไม่สมดุล และลดแขนขาความแข็งแรง เวลาที่ไป ( ดึง ) ทดสอบประเมินมากที่สุดของการกำหนด .จุดมุ่งหมาย เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างสถานภาพการใช้ทดสอบง้าง ความหนาแน่นของกระดูก ( BMD ) และความเสี่ยงที่คาดการณ์โดยเครื่องมือที่แตกต่างกันที่แตกต่างกันวิธีการ : กรณี ( เวลาง้าง > 20 วินาที ) econtrol ( ง้าง 20 วินาที ) จำนวน 66 ราย ศึกษาและและการควบคุม ผู้เข้าร่วมจะถูกประเมินสำหรับ Falls , ประวัติกระดูกหัก และใช้เอ็กซเรย์พลังงานที่มี absorptiometry dual ;ประมาณ 10 ปี หักค่าความเสี่ยงที่ใช้ทั้งองค์กรอนามัยโลกเครื่องมือการประเมินความเสี่ยงการแตกหักและการคำนวณความเสี่ยง garvan .ผลการศึกษา : ผู้ป่วยมีลดต้นขา BMD ( P ¼ 0.009 ) คะแนน T ( P ¼ 0.003 ) และ Z คะแนน ( P ¼ 0.001 )ตัดคอโรคกระดูกพรุนมีจำนวนที่สูงขึ้นของผู้ป่วย ( p < 0.001 ) ผู้ป่วยที่มีระดับเอวความหนาแน่น ( P ¼ 0.02 ) คะแนน ( P ¼ 0.02 ) และคะแนน ( P ¼ 0.005 ) ประมาณ 10 ปี ความเสี่ยงสำหรับสะโพกหักและกระดูกหักโรคกระดูกพรุนอื่นๆ สูงกว่าในกลุ่มผู้ป่วยที่ใช้เครื่องมือประเมินความเสี่ยงทั้งการแตกหักgarvan และเครื่องคิดเลขสรุป : ผลการทดสอบง้างจนมีความสัมพันธ์กับความหนาแน่นต่ำและสูงประมาณ 10 ปี หักความเสี่ยง