Interestingly the HIA did not expli

Interestingly the HIA did not explicitly include any aims
and objectives relating to maximising the extent and distribution
of positive health
impacts
and
mitigating
negative
health
impacts,
though
this may
be
because
these
objectives
were
regarded
as axiomatic of all HIAs. The HIA
followed
the
standard HIA
process
of
screening,
scoping,
appraising
and
evaluation
[5].
An
initial screening
and
scoping
workshop
was held, and was later found
to
be
critical
to
engaging
key
stakeholders
and
ensuring
the
future
collaboration
between
local
government
and
health
as partners,
both
in the HIA
and subsequent
projects.
The
HIA
model
was pragmatic,
prospective
and
used
multiple agencies
and
disciplines.
This 'fit for purpose'
approach
to HIA [17,18]
seeks
to
deliver the
benefits
of
the HIA
within
existing
resource
and time
constraints.
The
HIA therefore
involved
rapid
appraisals
and
no primary
research.
The HIA
methodology
included:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรื่องน่าสนใจเหียไม่ชัดเจนมีจุดมุ่งหมายใด ๆและวัตถุประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับ maximising ขอบเขตและการกระจายสุขภาพในเชิงบวกผลกระทบต่อและบรรเทาค่าลบสุขภาพผลกระทบแม้ว่าพฤษภาคมนี้มีเนื่องจากเหล่านี้วัตถุประสงค์มีถือเป็น axiomatic ของ HIAs ทั้งหมด คของการตามที่มาตรฐานเหียกระบวนการของคัดกรองกำหนดโครงร่างวิจัยappraisingและประเมินผล[5]มีคัดกรองเบื้องต้นและกำหนดโครงร่างวิจัยประชุมเชิงปฏิบัติการจัดขึ้น และพบในภายหลังถึงมีสำคัญถึงเสน่ห์คีย์มีส่วนได้เสียและมั่นใจที่ในอนาคตทำงานร่วมกันระหว่างในท้องถิ่นรัฐบาลและสุขภาพเป็นหุ้นส่วนทั้งสองอย่างในการเหีและต่อมาโครงการที่เหียแบบจำลองมีการปฏิบัติมีแนวโน้มและใช้หลายหน่วยงานและสาขาวิชานี้ 'เหมาะสมประสงค์'วิธีการไปเหีย [17,18]พยายามถึงจัดส่งประโยชน์ของคของการภายในที่มีอยู่ทรัพยากรและเวลาข้อจำกัดต่าง ๆที่เหียดังนั้นที่เกี่ยวข้องอย่างรวดเร็วการประเมินผลและไม่มีหลักงานวิจัยคของการวิธีการที่รวม:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่น่าสนใจเอชไอเอไม่ได้อย่างชัดเจนรวมถึงจุดมุ่งหมายใด ๆและวัตถุประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขอบเขตและการกระจายของสุขภาพบวกผลกระทบและบรรเทาเชิงลบต่อสุขภาพผลกระทบแม้ว่าเรื่องนี้อาจจะเป็นเพราะเหล่านี้วัตถุประสงค์ที่ได้รับการยกย่องว่าเป็นจริงของHias ทั้งหมด เอชไอเอตามHIA มาตรฐานกระบวนการของการตรวจคัดกรองกำหนดขอบเขต, การประเมินและการประเมินผล[5]. คัดกรองเบื้องต้นและการกำหนดขอบเขตการประชุมเชิงปฏิบัติการที่จัดขึ้นและต่อมาก็มี คู่ค้าทั้งในเอชไอเอและต่อมาโครงการ. เอชไอเอรูปแบบเป็นทางปฏิบัติที่คาดหวังและใช้หลายหน่วยงานและสาขา. 'พอดีเพื่อวัตถุประสงค์' นี้วิธีการHIA [17,18] พยายามที่จะส่งมอบผลประโยชน์ของเอชไอเอภายในที่มีอยู่ทรัพยากรและเวลา. จำกัด เอชไอเอจึงมีส่วนร่วมอย่างรวดเร็วประเมินผลและไม่มีหลัก. วิจัยเอชไอเอวิธีการรวมถึง:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

น่าสนใจเฮียไม่ได้อย่างชัดเจน รวมถึงมีจุดมุ่งหมายและวัตถุประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่

ขนาดและการกระจายของบวกสุขภาพ



และบรรเทาผลกระทบทางลบต่อสุขภาพ

,

ถึงแม้ว่านี้อาจเป็นเพราะ





มีวัตถุประสงค์เหล่านี้ถือว่า
เป็นสัจพจน์ของ hias . ส่วนเฮีย


ตามมาตรฐานของเฮีย




ดูตัวใหญ่ การคัดกรองและการประเมิน


[ 5 ] .



เริ่มต้นการคัดกรองและ

และการประชุมเชิงปฏิบัติการที่จัดขึ้น และถูกพบในภายหลัง






เป็นสำคัญเป็นผู้มีส่วนได้เสียที่สำคัญ





และให้ความร่วมมือในอนาคต




ระหว่างรัฐบาลท้องถิ่นและสุขภาพ



เป็นคู่ค้า ทั้งในโครงการและต่อมาเฮีย




เฮีย

มีแบบปฏิบัติ



ใช้ในอนาคตและหลายหน่วยงานและ

( .
' '

พอดี มีวิธีการให้เฮีย [ 17,18 ]




และส่งมอบประโยชน์



ภายในของเข้อ จำกัด เวลาและทรัพยากรที่มีอยู่


.





เฮียจึงเกี่ยวข้องกับการประเมินผลอย่างรวดเร็วและไม่มีหลัก


วิธีการวิจัย เฮีย

รวม :