thus is not very amenable to system

thus is not very amenable to system developers. In particular, it is not straightforward to take into account tasks with complex control flow graphs [13]. Additionally it can not be easily applied in situations where the task-sets are subject to run-time change, since the maximum allowed distance between preemption points is defined by the higher priority workload.

Our work addresses the computation of the preemption delay in systems using preemption triggered floating non-preemptive regions which was previously not covered in the literature.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จึง ไม่ได้คล้อยตามมากไปนักพัฒนาระบบ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มันไม่ตรงไปตรงมาที่จะเข้าบัญชีงานด้วยกราฟควบคุมซับซ้อนไหล [13] นอกจากนี้ไม่สามารถใช้ในสถานการณ์ที่ชุดงานที่เปลี่ยนแปลงเวลารัน ตั้งแต่สูงระยะห่างระหว่างจุดแทนถูกกำหนด โดยปริมาณงานลำดับความสำคัญสูงที่อยู่ของเราทำงานคำนวณของการหน่วงเวลาแทนในระบบแทนการใช้ทริกเกอร์ลอยภูมิภาคที่ไม่ใช่ preemptive ซึ่งถูกก่อนหน้านี้ไม่ครอบคลุมในวรรณคดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จึงไม่ได้คล้อยตามมากในการพัฒนาระบบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันเป็นไปไม่ตรงไปตรงมาเพื่อใช้ในงานบัญชีด้วยกราฟการควบคุมการไหลที่ซับซ้อน [13] นอกจากนี้ก็ไม่สามารถใช้งานได้ง่ายในสถานการณ์ที่งานชุดอาจมีการใช้เวลาการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่ระยะทางสูงสุดที่อนุญาตระหว่างจุดใบจองถูกกำหนดโดยปริมาณงานที่มีความสำคัญสูง.

การทำงานของเราที่อยู่ในการคำนวณของความล่าช้าใบจองในระบบโดยใช้ ใบจองทริกเกอร์ภูมิภาคที่ไม่ใช่มาตรการซึ่งก่อนหน้านี้ไม่ได้ครอบคลุมในวรรณคดีลอย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จึงไม่ค่อยให้ความร่วมมือกับนักพัฒนาระบบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันเป็นตรงไปตรงมาเพื่อพิจารณางานศูนย์ควบคุมการไหลกราฟ [ 13 ] นอกจากนี้ยังสามารถใช้ง่ายในสถานการณ์ที่อาจมีการเรียกใช้งานชุดเปลี่ยน เนื่องจากระยะทางระหว่างจุดสูงสุดที่อนุญาตใบจองเป็น กําหนดโดย สำคัญกว่าปริมาณงานงานของเราเน้นการคิดคำนวณของความล่าช้าในการเปิดระบบใบจองใบจองไม่ชิงพื้นที่ซึ่งก่อนหน้านี้ไม่ครอบคลุมในวรรณคดีที่ลอย