Thus, double exploitation emerges because TIA members, as Liverpool FC fans, have dedicated
personal resources – time, money, energy, information, and cultural capital – to support the club.
Indeed, they have co-created the history, norms, and traditions of Liverpool FC. However, some fans
feel that the club’ sowners have overlooked them, and many TIA members believe thatLiverpool FC’s
co-owners bought the club because they expected to gain commercial benefits from the huge fan base
by selling club merchandise: jerseys, souvenirs, broadcasting rights, and so forth (ThisIsAnfield,
2009). Although the owners have promised to support a huge transfer budget for the manager, most
fans believe they only own Liverpool FC to add value to their business portfolio and that they are not
interested in football itself or the traditions of Liverpool FC (Pongsakornrungsilp et al., 2008).
Double exploitation may damage the meaning and value of the brand because the owners might
ignore the traditions of Liverpool FC and the relationship between the football club and its fans.
Therefore, TIA members and other Liverpool FC fans feel obliged to protest against the club’s
owners. Many campaigns have been developed by fans to force the club and owners to listen to
them, including boycotting club merchandise, staying in seats after home games (normally supporters
have to leave the ground as soon as possible after the final whistle), and the ‘Save Rafa’
campaign (chanting and singing songs lambasting the efforts of the club’s owners to sack popular
manager Rafael Benitez). In response to such protests, owners decided to keep Benitez as
Liverpool FC manager until the end of the 2009–10 season. Thus, Liverpool FC’s owners have
begun to acknowledge the power of the club’s supporters, including TIA members.
ดังนั้นคู่การเอารัดเอาเปรียบโผล่ออกมาเพราะเตี้ยสมาชิก เป็น ลิเวอร์พูล เอฟซี แฟนคลับ ได้ทุ่มเทเวลาและทรัพยากรส่วนบุคคล
, เงิน , พลังงาน , ข้อมูล และทุนทางวัฒนธรรมและสนับสนุนสโมสร
แน่นอน พวกเขามี จำกัด สร้างประวัติศาสตร์ ประเพณี และ ประเพณี ของ ลิเวอร์พูล เอฟซี อย่างไรก็ตาม แฟนบางคน
รู้สึกว่า sowners คลับ ' ได้มองข้ามพวกเขา และสมาชิกหลายคนเชื่อว่า FC
thatliverpool เตียเจ้าของร่วมซื้อสโมสร เพราะพวกเขาคาดว่าจะได้รับประโยชน์เชิงพาณิชย์จากพัดลมขนาดใหญ่ฐาน
โดยการขายสินค้าสโมสร : เสื้อ , ของที่ระลึก , สิทธิในการออกอากาศ และอื่น ๆ ( thisisanfield
, 2009 ) แม้ว่าเจ้าของรับปากจะสนับสนุนงบประมาณโอนมากสำหรับผู้จัดการส่วนใหญ่แฟน
เชื่อว่าพวกเขาเอง ลิเวอร์พูล เอฟซี เพื่อเพิ่มมูลค่าให้กับผลงานทางธุรกิจของพวกเขาและพวกเขาจะไม่
สนใจฟุตบอลตัวเองหรือประเพณีของ ลิเวอร์พูล เอฟซี ( pongsakornrungsilp et al . , 2008 ) .
คู่การเอารัดเอาเปรียบ หรือความหมาย และคุณค่าของแบรนด์ เพราะเจ้าของอาจ
ไม่สนใจประเพณีของ ลิเวอร์พูล เอฟซี และความสัมพันธ์ระหว่างสโมสรและแฟนของมัน
ดังนั้นเตี้ยสมาชิกและแฟนๆ รู้สึกว่าลิเวอร์พูล เอฟซี ต้องประท้วงเจ้าของ
คลับแคมเปญมากมายได้ถูกพัฒนาขึ้นโดยแฟน ๆ จะบังคับให้เจ้าของสโมสรและฟัง
พวกเขา รวมทั้งคว่ำบาตรสินค้าสโมสร อยู่ในที่นั่งหลังเกมในบ้าน ( ปกติผู้สนับสนุน
ต้องออกจากพื้นดินโดยเร็วที่สุดหลังจากนกหวีดสุดท้าย ) และบันทึก ' ราฟา '
รณรงค์ ( สวดมนต์และร้องเพลง Lambasting ความพยายามของเจ้าของสโมสรที่นิยม
ถุงราฟาเอล เบนิเตซ ผู้จัดการทีม ) ในการตอบสนองต่อการประท้วงดังกล่าว เจ้าของตัดสินใจที่จะให้ เบนิเตซ เป็นผู้จัดการทีม ลิเวอร์พูล เอฟซี
จนกว่าจะสิ้นสุดของ 2009 – 10 ฤดูกาล ดังนั้น ลิเวอร์พูล เอฟซี เจ้าของ
เริ่มยอมรับอำนาจของผู้สนับสนุนของคลับ รวมทั้งสมาชิกเทีย
การแปล กรุณารอสักครู่..
