The key to understanding the good,

The key to understanding the good, bad, and eco-ugly of both options—and therefore making the best decision as a consumer—explains Northwestern University’s Eric Masanet, PhD, is to consider the impact of each part of the product’s life cycle from cradle to grave. “The science shows that moving from plastic to paper is not necessarily ‘greener,'” he says. Instead, it may simply shift the environmental impact from decreasing litter to increasing resource use and greenhouse gas emissions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คีย์เพื่อความเข้าใจดี ไม่ดี และน่า เกลียดโคสองตัวเลือก — และดังนั้น การตัดสินใจที่ดีที่สุดเป็นผู้บริโภค — อธิบายมหาวิทยาลัยพายัพ Eric Masanet, PhD คือการ พิจารณาผลกระทบของแต่ละส่วนของวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์จากแหล่งกำเนิดไปตาย เขากล่าวว่า "วิทยาศาสตร์ที่แสดงให้เห็นว่า ย้ายจากพลาสติกกับกระดาษไม่จำเป็นต้องเป็น 'สีเขียว' แทน มันอาจแค่เปลี่ยนสิ่งแวดล้อมจากครอกเพื่อเพิ่มทรัพยากรใช้และเรือนกระจกปล่อยก๊าซลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจที่ดีที่ไม่ดีและเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมที่น่าเกลียดของทั้งสองตัวเลือกและจึงทำให้ตัดสินใจที่ดีที่สุดในฐานะที่เป็นผู้บริโภคที่อธิบาย Northwestern University ของเอริค Masanet, PhD, คือการพิจารณาผลกระทบของการเป็นส่วนหนึ่งของวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์จากอู่แต่ละ หลุมฝังศพ "วิทยาศาสตร์แสดงให้เห็นว่าการย้ายจากพลาสติกกระดาษไม่จำเป็นต้องเป็น 'สีเขียว'" เขากล่าว แต่มันก็อาจเปลี่ยนผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจากการลดการทิ้งขยะในการใช้ทรัพยากรเพิ่มขึ้นและการปล่อยก๊าซเรือนกระจก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คีย์เพื่อความเข้าใจดี เลว และ โค น่าเกลียดของทั้งสองตัวเลือกและทำให้การตัดสินใจที่ดีที่สุดเป็นผู้บริโภคอธิบายทางทิศตะวันตกเฉียงเหนือมหาวิทยาลัยของ อีริค masanet , ปริญญาเอก , คือการพิจารณาผลกระทบของแต่ละส่วนของผลิตภัณฑ์ตลอดวัฏจักรชีวิต ตั้งแต่เกิดจนตาย . " วิทยาศาสตร์ที่ย้ายจาก พลาสติก กระดาษ ไม่จําเป็นต้องเป็น " สีเขียว " " เขากล่าว แต่มันก็อาจเปลี่ยน ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจากการใช้ทรัพยากรและขยะเพื่อเพิ่มการปล่อยก๊าซเรือนกระจก