The title is either the primary or

The title is either the primary or secondary layout element (if secondary, it is only
second to the map element). It is written in large enough type to grab attention and
be readable from a generous distance. It is short enough to read quickly, it is interest‑
ing, pertinent, and accurate. It ought to summarize in ten words or less the primary
finding of the analysis, if there is one. Avoid any obvious and redundant terms such
as “map of … ” or “analysis of … ” Also avoid using jargon such as “framework,”
or “model,” as these result in useless mind‑clutter for the reader. All words in a

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชื่อเรื่องเป็นเค้าโครงหลัก หรือรององค์ (ถ้ารอง ก็เท่านั้น สององค์ประกอบแผนที่) เขียนในขนาดใหญ่พอที่จะคว้าความสนใจ และ สามารถอ่านจากระยะไกลใจกว้าง มันจะสั้นพอที่จะอ่านได้อย่างรวดเร็ว เป็น interest‑ing เกี่ยว และถูกต้อง มันควรจะสรุปคำ 10 หรือน้อย กว่าหลัก ค้นหาวิเคราะห์ ถ้ามีหนึ่ง หลีกเลี่ยงการใด ๆ ชัดเจน และซ้ำซ้อนเงื่อนไขดังกล่าว ตาม "แผน... " หรือ" วิเคราะห์... "นอกจากนี้ยังหลีกเลี่ยงการใช้ภาษาเฉพาะวงการเช่น"กรอบ หรือ "รุ่น เป็นผลเหล่านี้ใน mind‑clutter ไม่มีประโยชน์สำหรับผู้อ่าน ทุกคำในการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ชื่อเป็นทั้งรูปแบบองค์ประกอบหลักหรือรอง (ถ้ารองก็เป็นเพียง
สององค์ประกอบแผนที่) มันเขียนไว้ในรูปแบบขนาดใหญ่พอที่จะดึงดูดความสนใจและ
สามารถอ่านได้จากระยะไกลใจกว้าง มันสั้นพอที่จะอ่านได้อย่างรวดเร็วมันเป็นดอกเบี้ย
ไอเอ็นจีที่เกี่ยวข้องและถูกต้อง มันควรที่จะสรุปในสิบคำหรือน้อยกว่าหลัก
ผลการวิเคราะห์ถ้ามีอย่างใดอย่างหนึ่ง หลีกเลี่ยงข้อกำหนดที่ชัดเจนและซ้ำซ้อนใด ๆ เช่น
ว่า "แผนที่ ... " หรือ "การวิเคราะห์ ... " นอกจากนี้หลีกเลี่ยงการใช้ศัพท์แสงเช่น "กรอบ"
หรือ "รุ่น" เป็นผลเหล่านี้ในใจถ่วงไร้ประโยชน์สำหรับผู้อ่าน คำพูดทั้งหมดใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชื่อเรื่องคือทั้งประถมหรือมัธยมจัดวางองค์ประกอบ ( ถ้ามัธยมก็เป็นเพียง
สององค์ประกอบแผนที่ ) มันถูกเขียนในลักษณะที่มากพอที่จะคว้าความสนใจและ
สามารถอ่านได้ จากระยะไกล ใจกว้าง มันสั้นพอที่จะอ่านได้อย่างรวดเร็ว มันเป็นดอกเบี้ย‑
ing , ตรงประเด็น และถูกต้อง มันควรที่จะสรุปใน 10 คำหรือน้อยกว่าการ
หาของการวิเคราะห์ หากมีหนึ่งหลีกเลี่ยงการใด ๆที่เห็นได้ชัดและซ้อนเงื่อนไขเช่น
" แผนที่ของ . . . . . . . " หรือ " วิเคราะห์ . . . . . . . " นอกจากนี้ยังหลีกเลี่ยงการใช้ภาษาเฉพาะกลุ่ม เช่น " กรอบ "
" นางแบบ " ส่งผลให้จิตใจ‑ถ่วงไม่มีประโยชน์สำหรับผู้อ่าน คำทั้งหมดใน