This first of three papers in our s

This first of three papers in our series on materiality in credit ratings will examine the
materiality of credit ratings from an “implied materiality” and governance disclosure perspective.
In the second paper, we will explore the materiality of environmental, social, and governance
(ESG) factors in credit ratings’ methodologies and introduce the concept of “layered
materiality.” In the third paper, we will evaluate current and potential credit rating agency (CRA)
business models based on our analysis in the previous papers, and introduce the concept of
“institutionalized materiality.” Starting with this paper, and in the rest of the series, we will also
recommend how the credit rating model can be enhanced in the coming years to help build more
sustainable credit markets.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เอกสารที่สามในชุดของเราบน materiality ในเครดิตแรกนี้จะตรวจสอบการmateriality จัดอันดับเครดิตจาก "โดยนัย materiality" และกำกับดูแลการเปิดเผยมุมมองในกระดาษสอง เราจะสำรวจ materiality ของสิ่งแวดล้อม สังคม การกำกับดูแลกิจการ(ESG) ปัจจัยในลักษณะของการจัดอันดับเครดิต และแนะนำแนวคิดของ "ชั้นmateriality " ในกระดาษ 3 เราจะประเมินหน่วยงานปัจจุบัน และมีศักยภาพอันดับ (CRA)แบบจำลองทางธุรกิจตามการวิเคราะห์ของเราในเอกสารก่อนหน้านี้ และแนะนำแนวคิดของ"institutionalized materiality" เริ่มต้น ด้วยกระดาษนี้ และ ในส่วนเหลือของชุด เราจะแนะนำว่า สามารถเพิ่มแบบอันดับในปีที่ผ่านมาเพื่อช่วยสร้างขึ้นตลาดสินเชื่ออย่างยั่งยืน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี่เป็นครั้งแรกของสามเอกสารในซีรีส์ของเราเกี่ยวกับความสำคัญในการจัดอันดับเครดิตที่จะตรวจสอบ
ความสำคัญของการจัดอันดับเครดิตจาก "ความสำคัญโดยนัย" และมุมมองการเปิดเผยข้อมูลการกำกับดูแล.
ในกระดาษที่สองเราจะสำรวจความสำคัญของสิ่งแวดล้อมสังคมและการกำกับดูแล
(ESG ) ปัจจัยในการวิธีการจัดอันดับเครดิต 'และแนะนำแนวคิดของ "ชั้น
ความสำคัญ. "ในกระดาษที่สามเราจะประเมินในปัจจุบันและหน่วยงานที่มีศักยภาพการจัดอันดับเครดิต (CRA)
รูปแบบธุรกิจที่อยู่บนพื้นฐานของการวิเคราะห์ของเราในหนังสือพิมพ์ก่อนหน้านี้และนำเสนอแนวคิดของ
"ความสำคัญสถาบัน." เริ่มต้นด้วยกระดาษนี้และในส่วนที่เหลือของซีรีส์นี้เรายังจะ
แนะนำวิธีการรูปแบบการจัดอันดับเครดิตสามารถเพิ่มในปีที่ผ่านมาที่จะช่วยสร้างมากขึ้น
ตลาดสินเชื่อที่ยั่งยืน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 เอกสารในชุดของเราในสาระสำคัญในการจัดอันดับเครดิตนี้จะตรวจสอบการจัดอันดับเครดิตจากสาระสำคัญของ
" ส่อสาระสำคัญ " และมุมมองข้อมูลการปกครอง .
ในกระดาษที่สอง เราจะศึกษาสาระสำคัญของสิ่งแวดล้อม สังคมและธรรมาภิบาล
( ESG ) ปัจจัยในการจัดอันดับเครดิต และ แนะนำ วิธีการ แนวคิด " ชั้น
วัสดุ ." ในกระดาษที่สาม เราจะประเมินในปัจจุบันและหน่วยงานจัดอันดับเครดิตที่มีศักยภาพ ( CRA )
โมเดลธุรกิจจากการวิเคราะห์ของเรา ในบทความก่อนหน้านี้และนำเสนอแนวคิดใน
" institutionalized วัสดุ . " เริ่มต้นด้วยบทความนี้และในส่วนที่เหลือของชุด เราจะยัง
แนะนำวิธีการอันดับเครดิตแบบ สามารถเพิ่มมาช่วยสร้างเพิ่มเติม
ตลาดสินเชื่อที่ยั่งยืน