Effluent coliform concentrations (1

Effluent coliform concentrations (103e104 coliforms/100 mL)
achieved in the wetland system of the present study are also
comparable with activated sludge systems in a literature study with
1.25  103e5 104 total coliforms/100 mL and 6  102e1.1  104
fecal coliforms/100 mL in the effluent (Arslan-Alaton et al., 2007).
However, despite the high removal efficiencies, the effluent coliform
numbers in the present study were found to fluctuate drastically
(Fig. 2) and were still high. Disinfection may be required in
the case of discharge to a receiving water media.
The effluent of the system was also evaluated in terms of its
potential for reuse in agricultural irrigation according to the criteria
(Table 5) defined by Turkish declaration on “Wastewater Treatment
Plants Technical Procedures”, in which Class A involves the irrigation
of urban recreational areas and non-processed agricultural
products whereas Class B involves irrigation of commercially processed
agricultural products. Table 5 shows that effluent

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเข้มข้นของน้ำทิ้งโคลิฟอร์ม (103e104 โคลิฟอร์ม / 100 มิลลิลิตร)
ประสบความสำเร็จในระบบพื้นที่ชุ่มน้ำของการศึกษาในปัจจุบันนอกจากนี้ยังมี
การเทียบเคียงกับระบบตะกอนเร่งในการศึกษาวรรณคดีกับ
1.25? 103e5? 104 โคลิฟอร์มทั้งหมด / 100 มลและ 6? 102e1.1? 104
โคลิฟอร์มในอุจจาระ / 100 มลในน้ำทิ้ง (Arslan-Alaton et al., 2007).
อย่างไรก็ตามแม้จะมีประสิทธิภาพในการกำจัดสูงโคลิฟอร์มน้ำทิ้ง
ตัวเลขในการศึกษาครั้งนี้พบว่ามีความผันผวนอย่างมาก
(รูปที่. 2) และยังคงอยู่ในระดับสูง . การฆ่าเชื้ออาจจะต้องใช้ใน
กรณีของการปล่อยให้เป็นสื่อน้ำที่ได้รับ.
น้ำทิ้งของระบบนอกจากนี้ยังได้รับการประเมินในแง่ของ
ศักยภาพเพื่อนำมาใช้ในการชลประทานการเกษตรตามเกณฑ์
(ตารางที่ 5) ที่กำหนดไว้โดยการประกาศตุรกี "บำบัดน้ำเสีย
พืช ขั้นตอนทางเทคนิค "ซึ่งใน Class A เกี่ยวข้องกับการชลประทาน
ของพื้นที่พักผ่อนหย่อนใจในเมืองและนอกภาคเกษตรแปรรูป
ผลิตภัณฑ์ในขณะที่คลาส B เกี่ยวข้องกับการชลประทานของการประมวลผลในเชิงพาณิชย์
สินค้าเกษตร ตารางที่ 5 แสดงให้เห็นว่าน้ำทิ้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

น้ำทิ้งมีค่าความเข้มข้น ( 103e104 coliforms / 100 ml )ประสบความสำเร็จในพื้นที่ชุ่มน้ำ ระบบการศึกษาปัจจุบันมียังเทียบเคียงกับระบบตะกอนเร่งในวรรณคดี เรียน กับ1.25 103e5 104 ทั้งหมด Coliforms และ 6 102e1.1 104 / 100 มล.ฟีคัลโคลิฟอร์ม / 100 มล. ในน้ำ ( arslan alaton et al . , 2007 )อย่างไรก็ตาม แม้ประสิทธิภาพการกำจัดโคลิฟอร์มน้ำสูงตัวเลขในการศึกษาครั้งนี้พบว่ามีความผันผวนอย่างมาก( รูปที่ 2 ) และยังคงสูง อาจจะต้องใช้ในการฆ่าเชื้อโรคกรณีของการปล่อยน้ำเพื่อการสื่อน้ำทิ้งของระบบจะถูกประเมินในแง่ของที่มีศักยภาพสำหรับใช้ในการชลประทานการเกษตรตามเกณฑ์( ตารางที่ 5 ) กำหนดโดยประกาศตุรกี " บำบัดน้ำเสียขั้นตอนทางเทคนิค " พืชซึ่งในคลาสที่เกี่ยวข้องกับน้ำพื้นที่นันทนาการของเมืองและไม่แปรรูปการเกษตรส่วนคลาสบี เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ด้านการชลประทานผลิตภัณฑ์ทางการเกษตร ตารางที่ 5 แสดงให้เห็นว่าน้ำ